Re: ewentualne straty w konwersji 24bpp --> 8 bpp (obraz cz-b)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › ewentualne straty w konwersji 24bpp --> 8 bpp (obraz cz-b) › Re: ewentualne straty w konwersji 24bpp --> 8 bpp (obraz cz-b)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.79.163.132.100.ip
v4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: ewentualne straty w konwersji 24bpp --> 8 bpp (obraz cz-b)
Date: Tue, 30 Jan 2018 17:47:04 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <zfz8uyk4uhby$.1ru5pbb9wk468.dlg@40tude.net>
References: <5a6f69e5$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="79.163.132.100.ipv4.supernova.orange.pl:79.163.132.100";
logging-data="22130"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909825
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 29 Jan 2018 19:37:14 +0100, 1634Racine napisał(a):

> obrazy *.png, glebia kolorow 16,7 Milionów, 24bpp <---- pojedyncze klatki
> z filmu potocznie okreslanego jako czarno-bialy.
> Klatki maja byc indywidualnie "obrabiane" [rozliczne korekcje, oczywiscie
> zapisy png <--> png], potem znow "przerobione" na film.
> Czy NIC sie nie straci, jesli przed tymi korekcjami przekonwertuje sie
> obrazy/klatki do: skala szarosci, gl. kolorow 256, 8 bpp?

Jeśli będziesz dużo obrabiać z dużą liczbą pośrednich zapisów, to rozważ
jakiś format co najmniej 16-bit (chociaż czytałem opinie, że lepiej
nawet 32-bit). Mnie osobiście wystarcza 16-bit, ale ja dużo nie pracuję
w obróbce obrazu.

Jeśli obróbka jest jednorazowa, to poza szczególnym przypadkiem opisanym
przez J.F. moim zdaniem różnic nie będzie.
Oczywiście zakładając, że faktycznie film będzie czarno-biały, a nie
tylko "prawie" np. lekko w sepii.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski