eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipnarzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS › Re: narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!oceanic.wsisiz.edu.pl!jankowsr
    From: Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
    Date: Mon, 4 Jan 2016 12:24:25 +0100
    Organization: Mafia Pruszkowska
    Lines: 60
    Message-ID: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    References: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <n58o7u$ja2$1@news.agh.edu.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <n63iba$q48$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: oceanic.wsisiz.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1451906667 17749 2001:1a68:a::33 (4 Jan 2016
    11:24:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2016 11:24:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
    In-Reply-To: <n63iba$q48$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:96658
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 31 Dec 2015, Lukasz Trabinski wrote:

    > Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl> wrote:
    >
    >> https://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
    ipv4-address-space.xml
    >> nalezy do RIPE a nie ARINA. A w ARINIE tej route'y nie ma. Czy wobec tego
    >> routa dla tego prefixu nie powinna być zarejestrowana w ARINIE zamiast w
    >> RIPE?
    >
    > W internecie światowym bywają rozbieżności jeśli chodzi o to co jest
    > rozgłaszane w BGP, a tym co jest opisane w bazach.

    To że są rozbieżności to ja rozumiem zastanawiam się tylko jak należy
    traktować takie rejestrowanie w RIPE prefixu z przestrzeni adresowej
    ARINa. Tzn. czy jest to poprawne (z punktu widzenia typowego operatora,
    który filtruje ruch z niezarejestrowanych rout), jeśli nie to czemu wogóle
    RIPE pozawala na rejestrację u siebie nie swoich prefiksów, a jeśli tak to
    mimo wszystko jaki jest sens rejestracji w RIPE prefiksu który jest
    zarządzany przez innego RIRa.

    Nawiasem mówiąc z tego co zauważyłem to w RIPE baza whois i route registry
    są ściśle powiązane a w ARINie ten sam prefix może być powiązany z jakimś
    ASem na http://whois.arin.net a sprawdzając przy pomocy whoisa ten sam
    prefix na rr.arin.net już takiego powiązania może nie być.

    Zresztą nawet sami o tym piszą na https://www.arin.net/resources/routing/
    "This database is separate from ARIN's registration database, which
    contains IP address and Autonomous System Number registration data, and is
    searchable using the Whois directory service."

    Jak dla mnie cokolwiek dziwne podejście.

    >> Przy okazji czy ktoś może zna providera (najlepiej konkretne IP), który
    >> nie przyjmuje ruchu z prefixów do których nie ma zarejestrowanych rout
    >> żeby to można było w praktyce przetestować np. pingiem że z prefiksów dla
    >> których są zarejestrowane odpowiednie routy ruch jest przepuszczany a dla
    >> takich dla których rejestracji nie ma albo jest niepoprawna ruch nie
    >> będzie wpuszczony?
    >
    > Z polskich to np. TP / Orange (as5617 i as29535) lub Atman (as24748, as15694)
    > Z Tier-1 napewno kiedyś filtrował Level3.

    No dobra, a sorry za lamerskie pytanie, ale czy to filtrowanie dotyczy np.
    peeringu dla takich sieci dla których nie ma zarejestrowanych rout czy
    wogóle z takich prefiksów ruch nie jest wpuszczany do sieci operatora.
    Pytam, bo sprawdziłem np. traceroute na porcie 80 z 104.244.208.206 (nie
    wydaje się mieć zarejestrowanej routy) do 212.91.4.13 i wszystko jakby
    działa:

    1 104.244.208.201 104.244.208.0/24 Coats North America (AS
    13737) < 1
    2 173.225.191.65 c-173-225-191-65.troy1-mi.riverfrontcomm.net
    173.225.176.0/20 ManagedWay (AS 53292) < 1
    3 173.225.176.92 core4.sff2.r256.net 173.225.176.0/20 ManagedWay
    (AS 53292) 8.1
    4 4.31.123.97 vlan259.car1.Detroit1.Level3.net 4.31.122.0/23 Level
    3 Communications, Inc. (AS 3356) 35.5
    5 4.69.201.154 ae-2-3102.bar2.Budapest1.Level3.net 4.0.0.0/9 Level
    3 Communications, Inc. (AS 3356) 108.9
    6 212.162.26.138 dialup-212.162.26.138.frankfurt1.mik.net
    212.162.0.0/18 Level 3 Communications, Inc. (AS 3356) 129
    7 85.232.252.32 xe-5-1-0-4086.r1.isp-r5.isp.atman.pl 85.232.224.0/19 ATMAN
    (AS 15694) 129.7
    8 212.91.4.13 host-212-91-4-13.itbcg.pl 212.91.4.0/22 ATMAN (AS
    15694) 129.4
    9 212.91.4.13 host-212-91-4-13.itbcg.pl 212.91.4.0/22 ATMAN (AS
    15694) 129.4


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: