Re: pompka paliwa (SC900) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › pompka paliwa (SC900) › Re: pompka paliwa (SC900)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!nrc-news.nrc.ca!border3.nntp.dca.giganews.c
om!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <jv98e1$thj$1@node2.news.atman.pl> <jv9kgh$8j6$1@inews.gazeta.pl>
<jv9lri$j2r$1@mx1.internetia.pl> <jvbilf$bnn$1@news.icpnet.pl>
<jvbl48$5fr$1@mx1.internetia.pl> <jvbn5u$fi1$1@news.icpnet.pl>
<50197578$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl>
In-Reply-To: <jvc2k7$pn8$2@news.icpnet.pl>
Subject: Re: pompka paliwa (SC900)
Date: Wed, 1 Aug 2012 22:44:47 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 120801-0, 2012-08-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 25
Message-ID: <50199539$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.19.18.26
X-Trace: 1343853881 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1299 83.19.18.26:52241
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2084
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2461890
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jvc2k7$pn8$...@n...icpnet.pl...
> W dniu 2012-08-01 20:29, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jvbn5u$fi1$...@n...icpnet.pl...
>>> W dniu 2012-08-01 18:18, BartekK pisze:
>>>> W dniu 2012-08-01 17:40, nazgul pisze:
>>>>> W dniu 2012-08-01 00:18, BartekK pisze:
>>>>>> W dniu 2012-07-31 23:59, nom pisze:
>
>>> no właśnie
>>> sądziłeś się kiedyś o 200zł?
>>> A tak bardziej realnie:
>>> czy używaną cewkę, albo np. zamontowany przegub da się zwrócić?
>>
>> Jeśli jest zepsuta to czemu nie?
>>
> UWAGA! ROZWAŻANIA TEORETYCZNE
> a jak wykażesz, że jest zepsuta?

Komu chcesz wykazywać?