W dniu piątek, 25 grudnia 2015 16:08:48 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> In article <2...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
>
> > W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:59:09 UTC+1 użytkownik
> > T...@s...in.the.world napisał:
> >
> > >
> > > A ja znam wielu ludzi (w tym fotografow wlasnie), ktorzy maczkow uzywaja
> > > i zawodowo i konsumencko i jakos sa zadowoleni... Jakos nie slyszalem,
> > > zeby ktos sie jakos szarpal.
> >
> > Owszem. Używają ich zawodowo. Ja mam na myśli zwykłych Kowalskich którzy
> > zachęceni legendą marki kupują i giną w meandrach.
> Jakich to meandrach? Moglbys wreszcie napiasac cos konkretnego?
> Zwykly Kowalski uzywa przegladarki www, Preview, iPhoto, iTunesa i
> ewentualnie pakietu biurowego. A od lat maki mialy ugruntowana pozycje w
> edukacji.
> >
> > > W kazdym razie twoje teksty pasuja bardziej na pl.comp.sys.advocacy...
>
> >
> > Zasadniczo nie czuję się kompetętny by wchodzić w dyskusje informatyków,
> > natomiast pewne problemy znam z empirii. Oczywiście z empirią można
> > dyskutować, ale konsekwencje takiej dyskusji są wiadome.
>
> E, krecisz.
> --
> TA

Nic nie kręcę. Po prostu nie ogarniasz drobiazgu np takiego że to że coś nazywa się
.jpg na Macu wcale nie oznacza że jest plikiem graficznym.
Przykład z 23 12 2015.
Pozdrawiam Marcin