On 2019-09-04 21:07, heby wrote:
> On 04/09/2019 18:07, Atlantis wrote:
>>> poszukaj schematów układów "TURBO" do Atari,
>> Ok, dzięki. Spróbuję doczytać. Myślałem też o zastosowaniu fabrycznego
>> mikrofonu z C64 albo malego Atari. Bo z tego co pamiętam ( w
>> przeciwieństwie np. do Spectrum) te magnetofony były wyposażone w
>> analogową część elektroniki, a na złączu były wyprowadzone już analogowe
>> sygnały.
>
Zaiste, w którymś numerze "Mikroklanu" był interface do zwykłego
magnetofonu dla Atari


Proponuję rzucić okiem na wschód (układ ULA jakoś białorusini obeszli):

http://www.speccy.pl/articles.php?article_id=35

Włodek

do góry

> Zaiste, w którymś numerze "Mikroklanu" był interface do zwykłego
> magnetofonu dla Atari

Pierwsze pieniądze jakie zarobiłem w życiu to na produkcji interfejsów
magnetofonu do Atari. Najpierw wg. schematu z jakiegoś pisma, potem
wymyśliłem swój "cyfrowy" na 74123. Obudowa była po symetryzatorze
antenowym, z logo atari zrobionym domowym sitodrukiem. I opylałem toto
na giełdzie komputerowej.

Wiem, że to nikogo nie obchodzi, ale przypomniałeś mi...

do góry

On 04/09/2019 20:07, heby wrote:
> Tylko że to raczej nie ma sensu. Jak już musisz robić jakiś interfejs to
> zwróć uwagę na to że zarówno C64 jak i Atari mają bardzo skomplikowane
> stacje 5.25" (własny CPU) z bardzo prostym i wygodnym interejsem.
> Dodatkowo są emulatory tych stacji czy kable do PC. W efekcie czego
> możesz sobie wykorzystać taki emulator zamiast stacji lub relatywnie
> prosty "kabelek" do PC. Całość sprowadza się do jakiejś odmiany
> interfejsu typu UART.

Doszukiwanie sie sensu w projektach Atlantisa nie ma sensu i ten
kompletny brak sensu lubię :-)

do góry

Dnia Wed, 4 Sep 2019 12:56:36 +0200, jacek napisał(a):

> W dniu 2019-09-04 o 11:09, adam13lat pisze:
>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 08:37:35 +0200, Atlantis napisał(a):
>>
>>> Wróciłem ostatnio do swojego projektu komputera ośmiobitowego na 6502.
>>> Obecnie projektuję do niego płytkę I/O (płyta z CPU i pamięciami została
>>> uruchomiona już jakiś czas temu. Na płytce jest już większość
>>> interesujących mnie układów (m.in. UART, timer, złącze karty CF,
>>> kontroler klawiatury AT 8242 oraz 8255 dodający porty GPIO). Zostało
>>> trochę wolnej powierzchni, którą chciałbym wykorzystać na interfejs
>>> magnetofonu kasetowego. Nie będzie on główną pamięcią masową, a raczej
>>> "sentymentalnym" dodatkiem.
>>> Przestrzeni na płytce nie zostało niestety zbyt dużo, a nie chcę jej
>>> powiększać, aby zachować ten sam format co w przypadku płyty CPU.
>>>
>>> Zależy mi więc na jak najprostszym i "kompaktowym" rozwiązaniu.
>>> Początkowo planowałem skopiować układ z CA80, ale tam wymagana jest
>>> linia zasilania -5V (a więc muszę dodać pompę ładunku), poza tym
>>> wzmacniacz operacyjny, dwa układy TTL i trochę elementów pasywnych. Być
>>> może uda mi się to upchnąć na dostępnej powierzchni przy pomocy
>>> elementów SMD, ale całkowicie pewien nie jestem.
>>>
>>> Może istnieje jakieś prostsze rozwiązanie od tego zastosowanego w CA80?
>>>
>>> Do "rozmawiania" z interfejsem magnetofonu planuję wykorzystać dwie
>>> linie 8255, czyli tak jak to zrobiono właśnie we wspomnianym CA80.
>>
>> Są jakieś ogólnodostępne i sprawdzone schematy takich ośmiobitowych
>> komputerów. Rozumiem, że ta karta CF będzie robiła za "dysk twardy".
>>
>> W tamtych czasach ponoć programy były nadawane przez radio.
>> Nagrywało się to na magnetofonie kasetowym, a potem to wgrywało
>> się do komputera.
>> Ile kB/MB wchodziło na kasetę 60 i 90 min?
>> Interesują mnie parametry takiej transmisji i technologia.
>> Czy to nie było aby coś w rodzaju transmisji dźwięków modemowych przez
>> radio?
>>
> Tak to było słychać jak pisk, rodzaju modulacji nie znam ale podobne do
> modemowych.

Ile kB mogło wchodzić na kasetę 60min, 90min?
Ktoś to kiedyś sprawdził? Tj. zatankował kasetę pod korek?

Czy technologia wówczas pozwalała na nadawanie takiego sygnału
modemo-podobnego ale w zakresie niesłyszalnym dla ludzkiego ucha?
Czy były/są modemy dźwiękowe pracujące poza zakresem słyszalnym
dla ludzkiego ucha?

do góry

W dniu 2019-09-05 o 07:35, adam13lat pisze:
> Dnia Wed, 4 Sep 2019 12:56:36 +0200, jacek napisał(a):
>
>> W dniu 2019-09-04 o 11:09, adam13lat pisze:
>>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 08:37:35 +0200, Atlantis napisał(a):
>>>
>>>> Wróciłem ostatnio do swojego projektu komputera ośmiobitowego na 6502.
>>>> Obecnie projektuję do niego płytkę I/O (płyta z CPU i pamięciami została
>>>> uruchomiona już jakiś czas temu. Na płytce jest już większość
>>>> interesujących mnie układów (m.in. UART, timer, złącze karty CF,
>>>> kontroler klawiatury AT 8242 oraz 8255 dodający porty GPIO). Zostało
>>>> trochę wolnej powierzchni, którą chciałbym wykorzystać na interfejs
>>>> magnetofonu kasetowego. Nie będzie on główną pamięcią masową, a raczej
>>>> "sentymentalnym" dodatkiem.
>>>> Przestrzeni na płytce nie zostało niestety zbyt dużo, a nie chcę jej
>>>> powiększać, aby zachować ten sam format co w przypadku płyty CPU.
>>>>
>>>> Zależy mi więc na jak najprostszym i "kompaktowym" rozwiązaniu.
>>>> Początkowo planowałem skopiować układ z CA80, ale tam wymagana jest
>>>> linia zasilania -5V (a więc muszę dodać pompę ładunku), poza tym
>>>> wzmacniacz operacyjny, dwa układy TTL i trochę elementów pasywnych. Być
>>>> może uda mi się to upchnąć na dostępnej powierzchni przy pomocy
>>>> elementów SMD, ale całkowicie pewien nie jestem.
>>>>
>>>> Może istnieje jakieś prostsze rozwiązanie od tego zastosowanego w CA80?
>>>>
>>>> Do "rozmawiania" z interfejsem magnetofonu planuję wykorzystać dwie
>>>> linie 8255, czyli tak jak to zrobiono właśnie we wspomnianym CA80.
>>>
>>> Są jakieś ogólnodostępne i sprawdzone schematy takich ośmiobitowych
>>> komputerów. Rozumiem, że ta karta CF będzie robiła za "dysk twardy".
>>>
>>> W tamtych czasach ponoć programy były nadawane przez radio.
>>> Nagrywało się to na magnetofonie kasetowym, a potem to wgrywało
>>> się do komputera.
>>> Ile kB/MB wchodziło na kasetę 60 i 90 min?
>>> Interesują mnie parametry takiej transmisji i technologia.
>>> Czy to nie było aby coś w rodzaju transmisji dźwięków modemowych przez
>>> radio?
>>>
>> Tak to było słychać jak pisk, rodzaju modulacji nie znam ale podobne do
>> modemowych.
>
> Ile kB mogło wchodzić na kasetę 60min, 90min?
zapisanie całej pamięci RAM Spectrum48 (czyli 64 kB) zajmowało 5 minut
Przelicz sobie

> Ktoś to kiedyś sprawdził? Tj. zatankował kasetę pod korek?
Nie było czym zatankować. Jak napisałem powyżej 5 minut to były
najdłuższe możliwe zapisy. Oczywiście można było zapisać kolejne zrzuty
danych jeden po drugim aż do końca taśmy i tak się robiło

>
> Czy technologia wówczas pozwalała na nadawanie takiego sygnału
> modemo-podobnego ale w zakresie niesłyszalnym dla ludzkiego ucha?
Nadawanie ? że niby w audycji radiowej ?
Radio z założenia jest przystosowane do przesyłania częstotliwości audio
więc to się wzajemnie wyklucza.
Na upartego pewnie dało by się skonstruować coś do przesyłania danych
jako sygnał wideo w ramach audycji telewizyjnych, ale to wymagałoby
posiadania przez odbiorców magnetowidów i dedykowanego układu
zamieniającego sygnały wizji na jakiś strumień danych akceptowany przez
ówczesne komputery. Przesyłanie danych jako audio wymagało tylko
posiadanie magnetofonu który był równocześnie normalną pamięcią masową
dla ośmio-bitowców.


> Czy były/są modemy dźwiękowe pracujące poza zakresem słyszalnym
> dla ludzkiego ucha?
Skoro poza zakresem słyszalnym to już nie dźwiękowe :)
DSL, ale to już nie jest dźwięk.

do góry

Dnia Thu, 5 Sep 2019 07:54:34 +0200, Roman Rogóż napisał(a):

> W dniu 2019-09-05 o 07:35, adam13lat pisze:
>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 12:56:36 +0200, jacek napisał(a):
>>
>>> W dniu 2019-09-04 o 11:09, adam13lat pisze:
>>>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 08:37:35 +0200, Atlantis napisał(a):
>>>>
>>>>> Wróciłem ostatnio do swojego projektu komputera ośmiobitowego na 6502.
>>>>> Obecnie projektuję do niego płytkę I/O (płyta z CPU i pamięciami została
>>>>> uruchomiona już jakiś czas temu. Na płytce jest już większość
>>>>> interesujących mnie układów (m.in. UART, timer, złącze karty CF,
>>>>> kontroler klawiatury AT 8242 oraz 8255 dodający porty GPIO). Zostało
>>>>> trochę wolnej powierzchni, którą chciałbym wykorzystać na interfejs
>>>>> magnetofonu kasetowego. Nie będzie on główną pamięcią masową, a raczej
>>>>> "sentymentalnym" dodatkiem.
>>>>> Przestrzeni na płytce nie zostało niestety zbyt dużo, a nie chcę jej
>>>>> powiększać, aby zachować ten sam format co w przypadku płyty CPU.
>>>>>
>>>>> Zależy mi więc na jak najprostszym i "kompaktowym" rozwiązaniu.
>>>>> Początkowo planowałem skopiować układ z CA80, ale tam wymagana jest
>>>>> linia zasilania -5V (a więc muszę dodać pompę ładunku), poza tym
>>>>> wzmacniacz operacyjny, dwa układy TTL i trochę elementów pasywnych. Być
>>>>> może uda mi się to upchnąć na dostępnej powierzchni przy pomocy
>>>>> elementów SMD, ale całkowicie pewien nie jestem.
>>>>>
>>>>> Może istnieje jakieś prostsze rozwiązanie od tego zastosowanego w CA80?
>>>>>
>>>>> Do "rozmawiania" z interfejsem magnetofonu planuję wykorzystać dwie
>>>>> linie 8255, czyli tak jak to zrobiono właśnie we wspomnianym CA80.
>>>>
>>>> Są jakieś ogólnodostępne i sprawdzone schematy takich ośmiobitowych
>>>> komputerów. Rozumiem, że ta karta CF będzie robiła za "dysk twardy".
>>>>
>>>> W tamtych czasach ponoć programy były nadawane przez radio.
>>>> Nagrywało się to na magnetofonie kasetowym, a potem to wgrywało
>>>> się do komputera.
>>>> Ile kB/MB wchodziło na kasetę 60 i 90 min?
>>>> Interesują mnie parametry takiej transmisji i technologia.
>>>> Czy to nie było aby coś w rodzaju transmisji dźwięków modemowych przez
>>>> radio?
>>>>
>>> Tak to było słychać jak pisk, rodzaju modulacji nie znam ale podobne do
>>> modemowych.
>>
>> Ile kB mogło wchodzić na kasetę 60min, 90min?
> zapisanie całej pamięci RAM Spectrum48 (czyli 64 kB) zajmowało 5 minut
> Przelicz sobie
>
>> Ktoś to kiedyś sprawdził? Tj. zatankował kasetę pod korek?
> Nie było czym zatankować. Jak napisałem powyżej 5 minut to były
> najdłuższe możliwe zapisy. Oczywiście można było zapisać kolejne zrzuty
> danych jeden po drugim aż do końca taśmy i tak się robiło
>
>>
>> Czy technologia wówczas pozwalała na nadawanie takiego sygnału
>> modemo-podobnego ale w zakresie niesłyszalnym dla ludzkiego ucha?
> Nadawanie ? że niby w audycji radiowej ?
Tak.

> Radio z założenia jest przystosowane do przesyłania częstotliwości audio
> więc to się wzajemnie wyklucza.
Tzn jest to technicznie niemożliwe?

Czy przy pomocy dwóch krótkofalówek, z których jedna będzie przypięta do
obroży psa i nastawiona stale na odbiór,
nie przywołam mojego psa specjalnym gwizdkiem, gdy zagwiżdżę do mikrofonu
mojej krótkofalówki, gdyby pies znalazł się poza zasięgiem tegoż gwizdka?


> Na upartego pewnie dało by się skonstruować coś do przesyłania danych
> jako sygnał wideo w ramach audycji telewizyjnych, ale to wymagałoby
> posiadania przez odbiorców magnetowidów i dedykowanego układu
> zamieniającego sygnały wizji na jakiś strumień danych akceptowany przez
> ówczesne komputery. Przesyłanie danych jako audio wymagało tylko
> posiadanie magnetofonu który był równocześnie normalną pamięcią masową
> dla ośmio-bitowców.
>
>
>> Czy były/są modemy dźwiękowe pracujące poza zakresem słyszalnym
>> dla ludzkiego ucha?
> Skoro poza zakresem słyszalnym to już nie dźwiękowe :)
Pisząc "dźwiękowe" miałem na myśli technologię
i miałem na myśli "taki dźwiękowy" ale z małym "zezem" lekko poza zakres.

A te piski to reprezentowały 0 i 1 czy raczej cóś w zapisie 16-stkowym?

> DSL, ale to już nie jest dźwięk.
A idea-fix podobna? Czy nie?

do góry

W dniu 05.09.2019 o 08:18, adam13lat pisze:
> Tzn jest to technicznie niemożliwe?
>
> Czy przy pomocy dwóch krótkofalówek, z których jedna będzie przypięta do
> obroży psa i nastawiona stale na odbiór,
> nie przywołam mojego psa specjalnym gwizdkiem, gdy zagwiżdżę do mikrofonu
> mojej krótkofalówki, gdyby pies znalazł się poza zasięgiem tegoż gwizdka?


Nie da rady. Technicznie jest to możliwe, ale pasmo tego typu urządzeń
jest ograniczone do pasma telefonicznego, czyli ok 3 kHz ze względu na
szerokość kanału i tym samym możliwość stosowania większej liczby
kanałów. Ma być zrozumiała mowa i to wystarczy.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

W dniu 2019-09-05 o 08:18, adam13lat pisze:
> Dnia Thu, 5 Sep 2019 07:54:34 +0200, Roman Rogóż napisał(a):
>
>> W dniu 2019-09-05 o 07:35, adam13lat pisze:
>>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 12:56:36 +0200, jacek napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2019-09-04 o 11:09, adam13lat pisze:
>>>>> Dnia Wed, 4 Sep 2019 08:37:35 +0200, Atlantis napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Wróciłem ostatnio do swojego projektu komputera ośmiobitowego na 6502.
>>>>>> Obecnie projektuję do niego płytkę I/O (płyta z CPU i pamięciami została
>>>>>> uruchomiona już jakiś czas temu. Na płytce jest już większość
>>>>>> interesujących mnie układów (m.in. UART, timer, złącze karty CF,
>>>>>> kontroler klawiatury AT 8242 oraz 8255 dodający porty GPIO). Zostało
>>>>>> trochę wolnej powierzchni, którą chciałbym wykorzystać na interfejs
>>>>>> magnetofonu kasetowego. Nie będzie on główną pamięcią masową, a raczej
>>>>>> "sentymentalnym" dodatkiem.
>>>>>> Przestrzeni na płytce nie zostało niestety zbyt dużo, a nie chcę jej
>>>>>> powiększać, aby zachować ten sam format co w przypadku płyty CPU.
>>>>>>
>>>>>> Zależy mi więc na jak najprostszym i "kompaktowym" rozwiązaniu.
>>>>>> Początkowo planowałem skopiować układ z CA80, ale tam wymagana jest
>>>>>> linia zasilania -5V (a więc muszę dodać pompę ładunku), poza tym
>>>>>> wzmacniacz operacyjny, dwa układy TTL i trochę elementów pasywnych. Być
>>>>>> może uda mi się to upchnąć na dostępnej powierzchni przy pomocy
>>>>>> elementów SMD, ale całkowicie pewien nie jestem.
>>>>>>
>>>>>> Może istnieje jakieś prostsze rozwiązanie od tego zastosowanego w CA80?
>>>>>>
>>>>>> Do "rozmawiania" z interfejsem magnetofonu planuję wykorzystać dwie
>>>>>> linie 8255, czyli tak jak to zrobiono właśnie we wspomnianym CA80.
>>>>>
>>>>> Są jakieś ogólnodostępne i sprawdzone schematy takich ośmiobitowych
>>>>> komputerów. Rozumiem, że ta karta CF będzie robiła za "dysk twardy".
>>>>>
>>>>> W tamtych czasach ponoć programy były nadawane przez radio.
>>>>> Nagrywało się to na magnetofonie kasetowym, a potem to wgrywało
>>>>> się do komputera.
>>>>> Ile kB/MB wchodziło na kasetę 60 i 90 min?
>>>>> Interesują mnie parametry takiej transmisji i technologia.
>>>>> Czy to nie było aby coś w rodzaju transmisji dźwięków modemowych przez
>>>>> radio?
>>>>>
>>>> Tak to było słychać jak pisk, rodzaju modulacji nie znam ale podobne do
>>>> modemowych.
>>>
>>> Ile kB mogło wchodzić na kasetę 60min, 90min?
>> zapisanie całej pamięci RAM Spectrum48 (czyli 64 kB) zajmowało 5 minut
>> Przelicz sobie
>>
>>> Ktoś to kiedyś sprawdził? Tj. zatankował kasetę pod korek?
>> Nie było czym zatankować. Jak napisałem powyżej 5 minut to były
>> najdłuższe możliwe zapisy. Oczywiście można było zapisać kolejne zrzuty
>> danych jeden po drugim aż do końca taśmy i tak się robiło
>>
>>>
>>> Czy technologia wówczas pozwalała na nadawanie takiego sygnału
>>> modemo-podobnego ale w zakresie niesłyszalnym dla ludzkiego ucha?
>> Nadawanie ? że niby w audycji radiowej ?
> Tak.
>
>> Radio z założenia jest przystosowane do przesyłania częstotliwości audio
>> więc to się wzajemnie wyklucza.
> Tzn jest to technicznie niemożliwe?
Jeżeli zakładamy, że są to standardowe nadajniki i odbiorniki radiowe
działające zgodnie z prawem telekomunikacyjnym w legalnych zakresach i
szerokościach modulacji to nie.
Jeżeli zrobisz sobie własny nadajnik i odbiornik (albo zmodyfikujesz
standardowe) i będziesz nadawał częstotliwości ponad akustyczne np. na
falach z zakresu UKF to oczywiście możliwe
Paru, niedzielnych krótkofalowców zostało już namierzonych przez służby
i dostali kolegium np za nieświadome zakłócanie pracy urządzeń
nawigacyjnych na lotniskach etc.


>
> Czy przy pomocy dwóch krótkofalówek, z których jedna będzie przypięta do
> obroży psa i nastawiona stale na odbiór,
> nie przywołam mojego psa specjalnym gwizdkiem, gdy zagwiżdżę do mikrofonu
> mojej krótkofalówki, gdyby pies znalazł się poza zasięgiem tegoż gwizdka?
Jeżeli standardowych krótkofalówek to nie.

>
>
>> Na upartego pewnie dało by się skonstruować coś do przesyłania danych
>> jako sygnał wideo w ramach audycji telewizyjnych, ale to wymagałoby
>> posiadania przez odbiorców magnetowidów i dedykowanego układu
>> zamieniającego sygnały wizji na jakiś strumień danych akceptowany przez
>> ówczesne komputery. Przesyłanie danych jako audio wymagało tylko
>> posiadanie magnetofonu który był równocześnie normalną pamięcią masową
>> dla ośmio-bitowców.
>>
>>
>>> Czy były/są modemy dźwiękowe pracujące poza zakresem słyszalnym
>>> dla ludzkiego ucha?
>> Skoro poza zakresem słyszalnym to już nie dźwiękowe :)
> Pisząc "dźwiękowe" miałem na myśli technologię
> i miałem na myśli "taki dźwiękowy" ale z małym "zezem" lekko poza zakres.
Zobacz o jakich częstotliwościach mówimy

https://pl.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Sub
scriber_Line
https://pl.wikipedia.org/wiki/VDSL2


>
> A te piski to reprezentowały 0 i 1 czy raczej cóś w zapisie 16-stkowym?

W dużym uproszczeniu 01


>
>> DSL, ale to już nie jest dźwięk.
> A idea-fix podobna? Czy nie?
nie
To coś bardziej złożonego
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cyfrowa_linia_abonenck
a#Dzia%C5%82anie
>
>

do góry

On 04.09.2019 21:07, heby wrote:

> Jak już musisz robić jakiś interfejs to zwróć uwagę na to że zarówno
> C64 jak i Atari mają bardzo skomplikowane stacje 5.25" (własny CPU) z
> bardzo prostym i wygodnym interejsem. Dodatkowo są emulatory tych
> stacji czy kable do PC. W efekcie czego możesz sobie wykorzystać taki
> emulator zamiast stacji lub relatywnie prosty "kabelek" do PC. Całość
> sprowadza się do jakiejś odmiany interfejsu typu UART.

Hmm... Z jakiegoś powodu ubzdurałem sobie, że za obsługę interfejsu IEC
w Commodore odpowiadał osobny chip, realizujący transmisję tym dość
specyficznym protokołem szeregowym. Teraz jednak rzuciłem okiem na ten
fragment schematu C64 i widzę, że linie prowadzące do tego gniazdka są
połączone z portami układu 6526 (niektóre z parą pinów, poprzez 7406, w
celu zapewnienia obsługi dwukierunkowej transmisji bez potrzeby
rekonfiguracji). Rozumiem więc, że mógłbym spokojnie zrobić to samo
machając pinami 8255?
To byłoby jakimś rozwiązaniem. W przypadku zastosowania oryginalnej
stacji z C64 zachowany zostałby klimat retro, a jednocześnie możliwe
byłoby korzystanie ze współczesnych interfejsów w rodzaju SD2IEC.


> A trzeba było od razu uderzyć w zrobienie jakiegoś klona CP/M i wtedy
> w środku można napisać sterownik do stacji. I czemu nie od razu
> 5.25". Fizycznej ...

To też jest plan na kiedyś. Jakiś czas temu odpaliłem prosty system na
MCY7880. Na razie obsługuje tylko TinyBasic, ale niewykluczone, że w
przyszłości rozbuduję go o dodatkowe peryferia, które umożliwią
uruchomienie CP/M i zagranie w Zorka. Ale to plan na "kiedyś", w
zależności od ilości wolnego czasu. ;)

do góry

adam13lat <a...@g...com> napisał(a):
> Czy technologia wówczas pozwalała na nadawanie takiego sygnału
> modemo-podobnego ale w zakresie niesłyszalnym dla ludzkiego ucha?
> Czy były/są modemy dźwiękowe pracujące poza zakresem słyszalnym
> dla ludzkiego ucha?

Sam sobie tutaj zaprzeczasz :) Urządzenia audio z definicji służą do
transmisji dźwięku i nie przeniosą zbyt dobrze sygnału spoza zakresu
słyszalnego. Oczywiście zależy jak daleko poza tym zakresem chcesz się
znaleźć. Natomiast technicznie nie ma i nie było problemu ze skonstruowaniem
urządzenia o szerszym paśmie. Popatrz np. na modemy DSL. Warto też pamiętać,
że dane nagrywano nie tylko na taśmy magnetofonowe ale też VHS (google:
Video Backup System).

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry