Hej!

Czy packet loss w pozycji 7. jest normalny?
Czy jest to ukryte celowe dzialanie?
I czy to tylko na routingu do netii czy zawsze?

2. poz-ru2.idsl.tpnet.pl 0% 132 132 18 17 24
151
3. z.poz_ru2.do.poz-r2.tpnet.pl 0% 132 132 17 16 17
23
4. z.poz-r1.do.poz-r2.tpnet.pl 0% 132 132 18 16 17
29
5. z.byd-r2.do.poz-r1.tpnet.pl 0% 132 132 20 17 19
23
6. z.byd-r1.do.byd-r2.tpnet.pl 0% 132 132 19 17 19
25
7. z.byd-r1.do.war-r4.tpnet.pl 25% 99 132 23 22 24
31
8. do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl 0% 132 132 24 22 24
32
9. z.tpnet.do.inetia.tpnet.pl 0% 132 132 26 23 60
782
10. Netia-gw2-atm12-0-0.inetia.pl 0% 132 132 26 24 29
183
11. Netia-gw3-pos12-0-0.inetia.pl 0% 131 131 31 29 35
231
12. Netia-gw4-pos6-0-0.inetia.pl 0% 131 131 40 37 47
230
13. Poznan-gw-fe4-1.inetia.pl 0% 131 131 41 38 56
324
14. PoznR051MM01.pozn.bdi.inetia.pl 0% 131 131 45 42 59
120

podobnie z Krakowa (16% pl),tylko ze na innym routerze...

| kra-ru2.tpnet.pl - 0 | 100 | 100 | 10 | 14
| 30 | 20 |
| z.kra-ru2.do.kra-r2.tpnet.pl - 0 | 100 | 100 | 10 | 13
| 21 | 20 |
| z.kra-r2.do.war-r4.tpnet.pl - 16 | 100 | 84 | 10 | 19
| 31 | 20 |
| do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl - 0 | 100 | 100 | 10 | 20
| 31 | 20 |
| z.tpnet.do.inetia.tpnet.pl - 0 | 100 | 100 | 20 | 48
| 822 | 30 |
| Netia-gw2-atm12-0-0.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 20 | 24
| 190 | 30 |
| Netia-gw3-pos12-0-0.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 20 | 27
| 191 | 30 |
| Netia-gw4-pos6-0-0.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 30 | 45
| 231 | 40 |
| Poznan-gw-fe4-1.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 30 | 61
| 300 | 40 |
| PoznR051MM01.pozn.bdi.inetia.pl - 0 | 100 | 100 | 30 | 53
| 100 | 70 |

Cos z tym mozna zrobic?
Czy trzeba z tym żyć?

pozdr.
--
Woyteck

I eat SPAM for breakfast!
"Jakie promieniowanie? Ja JEM uran!"

do góry

On Mon, 29 Mar 2004 18:14:41 +0200 I had a dream that Woyteck
<m...@p...onetNO-SPAM.pl> wrote:
> Cos z tym mozna zrobic?

A po co?

> Czy trzeba z tym żyć?

Z tym, że pakiety dochodzą do celu w 100%? No trzeba się jakoś nauczyć z
tym żyć... Choć co to za życie.

Zastanów się, do czego służy ruter. Wiele ruterów takie zadania jak
generowanie odpowiedzi icmp ma na najniższym priorytecie i dodatkowo
limity na ilości takich odpowiedzi w czasie.
Ruter służy do rutowania, a nie do generowania odpowiedzi na pingi.

Poza tym czy to jest problem polskiego internetu? eh...

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnc6grlq.ktu.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> On Mon, 29 Mar 2004 18:14:41 +0200 I had a dream that Woyteck
<m...@p...onetNO-SPAM.pl> wrote:
> > Cos z tym mozna zrobic?
>
> A po co?
>
> > Czy trzeba z tym żyć?
>
> Z tym, że pakiety dochodzą do celu w 100%? No trzeba się jakoś nauczyć z
> tym żyć... Choć co to za życie.

Moze i dochodza do celu w 100% lecz nie mozna ani pobrac poczty z predkoscia
wieksza jak 2-3KB/s ani przegladac stron mimo ze z jednej strony
tpsa DSL 512 a z drugiej netia DSL 2mbit i jeden i drugi zajete max w 30%...

> Zastanów się, do czego służy ruter. Wiele ruterów takie zadania jak
> generowanie odpowiedzi icmp ma na najniższym priorytecie i dodatkowo
> limity na ilości takich odpowiedzi w czasie.
> Ruter służy do rutowania, a nie do generowania odpowiedzi na pingi.

Jesli chodzi o routery tpsa to smiem sie nie zgodzic.
W slynnej sprawie blokowania pol34-tpsa, to wlasnie pakiety
icmp mialy najwyzszy priorytet coby sie zaden zwykly user nie poznal.

> Poza tym czy to jest problem polskiego internetu? eh...

Moze i masz dosc rozmow o tpsa, ale ja uwazam ze tpsa jest
mimo wszystko (głównym) problemem polskiego internetu.

pozdr.
--
Woyteck

I eat SPAM for breakfast!
"Jakie promieniowanie? Ja JEM uran!"

do góry

> Poza tym czy to jest problem polskiego internetu? eh...

Ja to bym powiedzial, ze glownym problemem polskiego internetu jest
grupa ludzi zadajacych pytanie
"Czy to jest problem polskiego internetu ?"

;-))))))))
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/

do góry

On Tue, 30 Mar 2004 00:18:40 +0200 I had a dream that Woyteck
<m...@p...onetNO-SPAM.pl> wrote:
>> Zastanów się, do czego służy ruter. Wiele ruterów takie zadania jak
>> generowanie odpowiedzi icmp ma na najniższym priorytecie i dodatkowo
>> limity na ilości takich odpowiedzi w czasie.
>> Ruter służy do rutowania, a nie do generowania odpowiedzi na pingi.
> Jesli chodzi o routery tpsa to smiem sie nie zgodzic.
> W slynnej sprawie blokowania pol34-tpsa, to wlasnie pakiety
> icmp mialy najwyzszy priorytet coby sie zaden zwykly user nie poznal.

Ehm, nie masz bladego pojęcia o tym, o czym piszesz :)

>> Poza tym czy to jest problem polskiego internetu? eh...
> Moze i masz dosc rozmow o tpsa, ale ja uwazam ze tpsa jest
> mimo wszystko (głównym) problemem polskiego internetu.

No i? Wszystko zostało już tutaj napisane wiele razy.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

> Moze i dochodza do celu w 100% lecz nie mozna ani pobrac poczty z
predkoscia
> wieksza jak 2-3KB/s ani przegladac stron mimo ze z jednej strony
> tpsa DSL 512 a z drugiej netia DSL 2mbit i jeden i drugi zajete max w
30%...

To masz coś zrąbane. Ja mam BDI Pro i Neo. Z Neo leci 67 kB/s. Zero pl.
Gorzej z pingiem, troche urywają routery netii w Poznaniu, ale nie jest źle
:) PL=0.

do góry