Załóżmy, że chcę sobie przesłać okresowo niewielką ilość danych z
jakiegoś czujnika (odczyt temperatury, otwarcie kontaktronu) na
odległość kilkudziesięciu metrów (uwzględniając parę ścian po drodze).
Ważnym wymogiem jest niski pobór prądu - czujnik powinno się dać zasilić
z baterii tak, żeby ich wymiana nie była konieczna co parę tygodni
(rozwiązanie tymczasowe, do czasu podciągnięcia kabli i zainstalowania
właściwych modułów) albo był w stanie pracować na małym li-polu,
doładowanym z małego panelu słonecznego (coś w rodzaju tych solarnych
lampek ogrodowych).

Jakie rozwiązanie będzie najbardziej odpowiednie? ESP8266 chyba odpada
ze względu na pobór prądu, poza tym trochę szkoda marnować adres IP w
domowej sieci na jeden kontaktron albo termometr. Istnieje coś
podobnego, ale komunikującego się np. w oparciu o BLE albo radio na
433/868/2400MHz?

Najlepiej, gdyby rozwiązanie opierało się na podobnej filozofii, jak ESP
- autonomiczny moduł z pinami GPIO, który można zaprogramować, bez
potrzeby rzeźbienia hardware'owego projektu na AVR albo STM32, ze
sprzętowymi przyległościami.

do góry

W dniu 2016-09-30 o 11:01, Atlantis pisze:
> Załóżmy, że chcę sobie przesłać okresowo niewielką ilość danych z
> jakiegoś czujnika (odczyt temperatury, otwarcie kontaktronu) na
> odległość kilkudziesięciu metrów (uwzględniając parę ścian po drodze).
Bluetooth Low Energy wydaje się dobrym rozwiązaniem. Mała bateria
wystarcza na miesiące pracy. Niestety w paśmie 2.4GHz ściany zwykle
bardzo silnie tłumią sygnał. Zobacz np. na iNode.pl zaprogramowane
moduły BTM-800. Jest wersja obsługująca bezpośrednio czujniki
temperatury Si70.., MCP98.. oraz wejście ON/OFF.

Paweł

do góry

Atlantis wrote:

> Załóżmy, że chcę sobie przesłać okresowo niewielką ilość danych z
> jakiegoś czujnika (odczyt temperatury, otwarcie kontaktronu) na
> odległość kilkudziesięciu metrów (uwzględniając parę ścian po drodze).
> Ważnym wymogiem jest niski pobór prądu - czujnik powinno się dać zasilić
> z baterii tak, żeby ich wymiana nie była konieczna co parę tygodni
> (rozwiązanie tymczasowe, do czasu podciągnięcia kabli i zainstalowania
> właściwych modułów) albo był w stanie pracować na małym li-polu,
> doładowanym z małego panelu słonecznego (coś w rodzaju tych solarnych
> lampek ogrodowych).

>
> Jakie rozwiązanie będzie najbardziej odpowiednie? ESP8266 chyba odpada
> ze względu na pobór prądu, poza tym trochę szkoda marnować adres IP w
> domowej sieci na jeden kontaktron albo termometr. Istnieje coś
> podobnego, ale komunikującego się np. w oparciu o BLE albo radio na
> 433/868/2400MHz?
>
> Najlepiej, gdyby rozwiązanie opierało się na podobnej filozofii, jak ESP
> - autonomiczny moduł z pinami GPIO, który można zaprogramować, bez
> potrzeby rzeźbienia hardware'owego projektu na AVR albo STM32, ze
> sprzętowymi przyległościami.

Są moduły RFM65 cośtam.
Jak zrobisz to sprytnie to bateria litowa AA starczy na ponad 10 lat.


jp

do góry

Atlantis <m...@w...pl> napisał(a):
> Jakie rozwiązanie będzie najbardziej odpowiednie? ESP8266 chyba odpada
> ze względu na pobór prądu, poza tym trochę szkoda marnować adres IP w
> domowej sieci na jeden kontaktron albo termometr.

W domu to akurat adresów IP nie zabraknie. 16 milionów dla IPv4, a dla IPv6
to już nawet nie liczę :)

> Istnieje coś
> podobnego, ale komunikującego się np. w oparciu o BLE albo radio na
> 433/868/2400MHz?

ZigBee?
Albo
http://www.st.com/content/st_com/en/products/wireles
s-connectivity/sub-1ghz-rf.html?querycriteria=produc
tId=SC1845

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 3 days, 2 hours, 29 minutes and 46 seconds

do góry

W dniu 2016-09-30 o 14:15, Grzegorz Niemirowski pisze:

> W domu to akurat adresów IP nie zabraknie. 16 milionów dla IPv4, a dla
> IPv6 to już nawet nie liczę :)

A nie zaczną się jakieś problemy, gdy wyczerpany zostanie limit
narzucony przez maskę podsieci 255.255.255.0? Średniej klasy domowy
router pozwoli na zmianę ustawień, celem zwiększenia listy dostępnych
adresów?

do góry

Atlantis <m...@w...pl> napisał(a):
> A nie zaczną się jakieś problemy, gdy wyczerpany zostanie limit
> narzucony przez maskę podsieci 255.255.255.0?

Zaczną się, ale po prostu możesz zmienić maskę na inną, np. 255.255.240.0.
Maska narzuca limit, ale sama w sobie nie jest narzucona. Praktycznie każde
urządzenie w którym mozna ustawić adres IP pozwala zmienić też maskę.

> Średniej klasy domowy
> router pozwoli na zmianę ustawień, celem zwiększenia listy dostępnych
> adresów?

Oczywiście. To nie jest tak, że zmiana maski jakoś obciąża router albo
wymaga specjalnego sprzętu.

Więcej urządzeń to większe obciążenie WiFi czy też Ethernetu, to też większe
obciążenie procesora routera i z tym jak najbardziej trzeba sięliczyć, ale
to kwestia ilości przerzucanych danych przez medium lub procesor, a nie
adresacji.

Więc pod kątem prądożerności ESP8266 odpada, i w ogóle WiFI jeśli coś ma
działać na baterii, ale adresacją nie ma co się przejmować.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 3 days, 3 hours, 10 minutes and 22 seconds

do góry

On Fri, 30 Sep 2016 14:47:29 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> A nie zaczną się jakieś problemy, gdy wyczerpany zostanie limit
> narzucony przez maskę podsieci 255.255.255.0? Średniej klasy domowy
> router pozwoli na zmianę ustawień, celem zwiększenia listy
dostępnych
> adresów?

a dlaczego zakladasz ograniczenie maski adresu na /24? w klasie
192.168.0.0 (/16) możesz mieć 65k adresów...

--
Marek

do góry

On Fri, 30 Sep 2016 11:01:20 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Załóżmy, że chcę sobie przesłać okresowo niewielką ilość danych z
> jakiegoś czujnika (odczyt temperatury, otwarcie kontaktronu) na
> odległość kilkudziesięciu metrów (uwzględniając parę ścian po
drodze).

Przy takiej odległości i ścianach to najtaniej będzie rfm* na 868 lub
433MHz. 2.4Mhz przy standardowych mocach to jest dobre tylko w
obrębie jednego dużego pomieszczenia.

W uspieniu pobierają kilka mikroamper. Praca w trybie wysyłka
pakietu - usypiasz. im dłużej uśpiony w przerwach między nadawaniem
tym dłużej wytrzyma bateria. Mam taki zasilany baterią słoneczną z
Castoramy i chodzi już trzeci rok.
Ewentualnie markowy nrf* dla tych samych częstotliwości. są też
uklady Texas instruments z wbudowanym mcu.

--
Marek

do góry

> 433/868/2400MHz?
>

A jakby wysyłać raz na jakiś czas, paczkę danych za pomocą
radionadajnika i odbiornika z pilota do alarmu samochodowego?

ToMasz

do góry

On 30/09/2016 10:01, Atlantis wrote:

> Jakie rozwiązanie będzie najbardziej odpowiednie? ESP8266 chyba odpada
> ze względu na pobór prądu,


To zalezy jak często. Esp8266 ma takze deep sleep mode w którym pobiera
77uA
ESP32 ma mieć jeszcze lepsze sleep modes.

NRF24L01 tez niewiele pobierają w standby.

c.


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

do góry