To sie zastanawiaj, jak cos wymyslisz to sie podziel. W dupie mam gornikow, ja nie
pozwole zeby ich zwalniac bo to co robia oplaca sie wszystkim, to i im musi sie
oplacac.

do góry

W dniu wtorek, 30 maja 2017 19:46:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Tak gdziebadz to nie calkiem, bo to jednak pare m2.
> Kto ma domek to wygospodaruje, ale tak w mieszkaniu na bloku ... jako
> zewnetrzne zaslony, zeby sie wnetrze nie nagrzewalo ?

No jeden panel 1,6 m2 zabiera. Jako zasłonę chyba nie bardzo,
to trzeba jakoś jednak umocować na czymsik.
Na balkonie pewnie by można, jak kto ma od południa,
albo na wspólnym dachu, o ile sąsiedzi na poziomie...

> taa, powiedzmy 3 miesiace upalow po 6h dziennie, 3kWh dziennie, 2 zl,
> no ze 200zl sie uzbiera, zima do zaoszczedzenia 160.

Jak się liczy na palcach tudzież skryptami szacującymi, to wychodzi
z 1kW jakieś 1000kWh rocznie, prosty rachunek ;)

> To ile ten falownik kosztuje ?

Taki na 250W to z 500, a taki na 500W pewnie koło 800.
Ale to trzeba by poszukać, ja się w takich małych póki co
nie grzebałem ;)

> Ale moze cos sie zmieni, bo ponoc dzis Unia jakies ostre przepisy
> przyjela, i zobaczymy co Szydlo z Kaczynskim na to :-)

Wygenerują jakiś bełkot i będzie po staremu, wungiel w Polsce musi się palić! ;)

L.

do góry

W dniu wtorek, 30 maja 2017 22:02:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
> >Świat się zmienia na naszych oczach.
> >W Indiach prąd z PV jest już tańszy niż z węgla.
>
> To juz chyba nawet u nas.

W Danii rząd ogłosił likwidację dopłat do OZE. Lamentowali, zapowiadali załamanie
rynku, a tymczasem nic się nie wydarzyło. Znaczy dadzą radę sami się utrzymać.

> Znajomy Niemiec sie chwalil, ze ma prad z dachu po 0.10 eur/kWh.
> W Polsce- chyba bez doplat.
>
> A u nas wychodzi po ~0.15.
> Tylko ... to cena z dostawa i VAT. Sam prad to mniej wiecej polowa,
> druga czesc to "oplata sieciowa".
>
> Wiec w zaleznosci od tego czy ktos liczy dla siebie, czy na handel -
> to mu sie oplaca lub nie.
>
> No i ... upal, a ja w pracy. W domu potrzebuje moze ze 100W na tych
> pare zabawek, ktorych nie chce mi sie wylaczac, i lodowke.
>
> a w pracy nie ma miejsca na panele :)

Ja mimo wszystko oczekuję większego rozwoju energetyki geotermalnej w Polsce.
Wyobrażam sobie przydomowe mikroinstalacje rozproszone po kraju. Trzeba się tylko
nauczyć tanio wiercić dziury w ziemi. Rząd powinien to wesprzeć. Zresztą ciekawe ile
by miała taka siłownia wykorzystująca ciepło z pozamykanych teraz kopalni.

do góry

W dniu wtorek, 30 maja 2017 21:55:11 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

> Bo inaczej to przydalby sie jakis system magazynowania - hydro,
> akumulatory, wodor, czy nawet elektrownie na gaz - je ponoc mozna
> szybko odpalic i szybko wylaczyc.

Ja od kilku lat regularnie wpisuję co jakiś czas do Googla hasło 'flywheel energy
storage' i szukam gotowych rynkowych produktów z ceną, siecią sprzedaży i serwisu.
Jest tego coraz więcej, coraz bardziej wyrafinowane i coraz tańsze.

do góry

W dniu środa, 31 maja 2017 07:02:04 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> serwisu. Jest tego coraz więcej, coraz bardziej wyrafinowane i coraz tańsze.

A jakieś przykładowe ceny możesz podać, pi razy oko?
Czy takie wynalazki oferują też "prywaciarzom", czy to raczej tylko przemysł?

L.

do góry

W dniu środa, 31 maja 2017 08:06:40 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu środa, 31 maja 2017 07:02:04 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> > serwisu. Jest tego coraz więcej, coraz bardziej wyrafinowane i coraz tańsze.
>
> A jakieś przykładowe ceny możesz podać, pi razy oko?
> Czy takie wynalazki oferują też "prywaciarzom", czy to raczej tylko przemysł?
>
> L.

Liściasty jesteś na grupie budowlanej?
I jest jeden gość zajawiony na tym temacie (sam robił instalacje).
I tak średnią ma opinie na ten temat.

Zresztą dlaczego w Krakowie namwaiają do kotłowni gazowych a nie paneli?

do góry

W dniu środa, 31 maja 2017 15:06:40 UTC+9 użytkownik Lisciasty napisał:
> W dniu środa, 31 maja 2017 07:02:04 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> > serwisu. Jest tego coraz więcej, coraz bardziej wyrafinowane i coraz tańsze.
>
> A jakieś przykładowe ceny możesz podać, pi razy oko?
> Czy takie wynalazki oferują też "prywaciarzom", czy to raczej tylko przemysł?

To wciąż jeszcze nie jest rynek 'commodity', więc cena jest, ale trzeba o nią
zapytać. No i nie napisałem że to jest tanie, tylko że coraz tańsze :-)
Ci podają cenę na stronie: http://www.velkess.com/flywheel.html
Najciekawszy w sumie produkt ma Beacon Power (chociaż to stanowczo przemysłowa
skala), ale ceny nie podają. Widziałem gdzieś porównania, wychodzą najtaniej. Zabawki
w domowej skali robi na przykład Siemens, ale coś nie chwali się tym za bardzo:
https://www.siemens.com/innovation/en/home/pictures-
of-the-future/energy-and-efficiency/smart-grids-and-
energy-storage-flywheel-energy-storage.html

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
>Ja mimo wszystko oczekuję większego rozwoju energetyki geotermalnej w
>Polsce.
>Wyobrażam sobie przydomowe mikroinstalacje rozproszone po kraju.
>Trzeba się tylko nauczyć tanio wiercić dziury w ziemi. Rząd powinien
>to wesprzeć.

Rydzyk probowal i chyba kiepsko wyszlo.
Ten odwiert musialby byc naprawde gleboki.
Jaszczurówke tez zepsuli.

Wiec geotermia to IMO tylko w nielicznych miejscach u nas.
I nie energetyka, a tylko grzanie pomieszczen - za mala temperatura na
elektrownie.

>Zresztą ciekawe ile by miała taka siłownia wykorzystująca ciepło z
>pozamykanych teraz kopalni.

To moze byc ciekawe.

J.

do góry

Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e361b7f-74ca-44e5-ba66-b5927b603a99@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 30 maja 2017 19:46:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Tak gdziebadz to nie calkiem, bo to jednak pare m2.
>> Kto ma domek to wygospodaruje, ale tak w mieszkaniu na bloku ...
>> jako
>> zewnetrzne zaslony, zeby sie wnetrze nie nagrzewalo ?

>No jeden panel 1,6 m2 zabiera. Jako zasłonę chyba nie bardzo,
>to trzeba jakoś jednak umocować na czymsik.

Na zawiasie od zewnatrz.
Zaleta - slonce nie podgrzewa wnetrza. O ile we wnetrzu nikogo nie ma
i moze by zaciemnione.

Teoretycznie - chyba by mozna zrobic panele polprzepuszczalne - czesc
swiatla by prad robila, czesc przechodzila i oswietlala.

>> taa, powiedzmy 3 miesiace upalow po 6h dziennie, 3kWh dziennie, 2
>> zl,
>> no ze 200zl sie uzbiera, zima do zaoszczedzenia 160.

>Jak się liczy na palcach tudzież skryptami szacującymi, to wychodzi
>z 1kW jakieś 1000kWh rocznie, prosty rachunek ;)

1000kWh czyli jakies 300 zl, a do odzyskania zima 240 :-)

>> To ile ten falownik kosztuje ?
>Taki na 250W to z 500, a taki na 500W pewnie koło 800.
>Ale to trzeba by poszukać, ja się w takich małych póki co
>nie grzebałem ;)

Plus panele ... po ~10 latach sie zwroci ... o ile falownik sie nie
zepsuje :-)

>> Ale moze cos sie zmieni, bo ponoc dzis Unia jakies ostre przepisy
>> przyjela, i zobaczymy co Szydlo z Kaczynskim na to :-)

>Wygenerują jakiś bełkot i będzie po staremu, wungiel w Polsce musi
>się palić! ;)

Moze i wygeneruja, ale tym razem Unia wstrzyma pieniadze..

J.

do góry

W dniu środa, 31 maja 2017 19:59:53 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >Ja mimo wszystko oczekuję większego rozwoju energetyki geotermalnej w
> >Polsce.
> >Wyobrażam sobie przydomowe mikroinstalacje rozproszone po kraju.
> >Trzeba się tylko nauczyć tanio wiercić dziury w ziemi. Rząd powinien
> >to wesprzeć.
>
> Rydzyk probowal i chyba kiepsko wyszlo.

Rydzyk chciał podgrzać sobie basen i wyszło tak jak miało wyjść.

> Ten odwiert musialby byc naprawde gleboki.

Trzeba było wykorzystać odwierty po tych co szukali gazu łupkowego. Może i nic nie
znaleźli, ale dziur nawiercili :-)

> Jaszczurówke tez zepsuli.
>
> Wiec geotermia to IMO tylko w nielicznych miejscach u nas.
> I nie energetyka, a tylko grzanie pomieszczen - za mala temperatura na
> elektrownie.

Nie, nie za mała. Są różne cykle niskotemperaturowe. Niejaki Kalina kilka fajnych
patentów zarejestrował, chętnie sprzedaje licencje. Zresztą co tam Kalina: powyżej
31C da się z takiego źródła napędzać turbinę na nadkrytycznym CO2. Właśnie robię
projekt dla koreańskiego klienta: dodatkowy moduł do istniejących siłowni,
odbierający ciepło od spalin dotychczas uznawanych za doszczętnie wyssane z energii.
Turbiny na SCO2 są bardzo proste, nie ma skraplacza, dolne źródło to zwykła chłodnica
powietrzna, zamiast pompy kondensatu- malutki wirnik na wspólnym wale z turbiną.
Żaden tam nowy wynalazek, od ponad 10 lat wszystkie największe firmy energetyczne
rozwijają taką technologię i oferują swoim klientom. Wszystko miniaturowe, bo to ma
wysoką gęstość energii. Jeszcze chwila i zaczną to wkładać w silniki odrzutowe w
samolotach pasażerskich, radykalnie zwiększając ich sprawność. Widziałem nawet
wymiennik do tego. Ciśnienie wysokie, więc rurki muszą być malutkie. Takie jak do
igieł chirurgicznych.

>
> >Zresztą ciekawe ile by miała taka siłownia wykorzystująca ciepło z
> >pozamykanych teraz kopalni.
>
> To moze byc ciekawe.

Plus metan, rzecz jasna.

do góry