Gdyby ktos nie zauwazyl , ze w tym roku jednak bylo, to mala reminiscencja :

http://spherapan.vot.pl/213/213.html

do góry

XX YY <f...@g...com> napisał(a):

>Gdyby ktos nie zauwazyl , ze w tym roku jednak bylo, to mala reminiscencja :
>
>http://spherapan.vot.pl/213/213.html

Bylem niedawno w podobnym klimacie wiec mi sie jakos nostalgicznie zrobilo :)
Mozesz uchylic rabka tajemnicy z ilu zdjec jest to zrobione i czym to potem sklejasz?
Osobiscie robie zwykle panoramy z kilku-kilkunastu i kleje to potem huginem, ale
tu widze wieksza sztuke bo jest jeszcze dol-gora oraz brak widocznych przejsc
tonalnych (co najczesciej wychodzi na niebie)

do góry

Am Freitag, 3. Oktober 2014 13:10:04 UTC+2 schrieb I. Tichy:
> XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
>
>
> >Gdyby ktos nie zauwazyl , ze w tym roku jednak bylo, to mala reminiscencja :
>
> >
>
> >http://spherapan.vot.pl/213/213.html
>
>
>
> Bylem niedawno w podobnym klimacie wiec mi sie jakos nostalgicznie zrobilo :)
>
> Mozesz uchylic rabka tajemnicy z ilu zdjec jest to zrobione i czym to potem
sklejasz?
>
> Osobiscie robie zwykle panoramy z kilku-kilkunastu i kleje to potem huginem, ale
>
> tu widze wieksza sztuke bo jest jeszcze dol-gora oraz brak widocznych przejsc
>
> tonalnych (co najczesciej wychodzi na niebie)


12 ujec robionych z reki bez statywu.
skladane w ptgui.

ze statywu wystarcza 6 - 7 ujec jak np tutaj:

http://spherapan.vot.pl/211/211.html

niezbedna liczba ujec zalezy od kata widzenia obiektywu

do góry

XX YY <f...@g...com> writes:

> 12 ujec robionych z reki bez statywu.
> skladane w ptgui.
>
> ze statywu wystarcza 6 - 7 ujec jak np tutaj:
>
> http://spherapan.vot.pl/211/211.html
>
> niezbedna liczba ujec zalezy od kata widzenia obiektywu

Swoją drogą, są specjalne rozwiązania tylko do panoram. Np. mam tu taki
SpheroCam HDR. Składa się to generalnie ze statywu z silniczkiem oraz
CCD z typowym obiektywem (oraz z oddzielnego oświetlacza, tu bez
znaczenia). W gruncie rzeczy, jak tak na to patrzę, to chyba mógłbym
podobne coś wyprodukować ze staroci, które mam w domu:

- przetwornik CCD 5300 punktów z elektroniką kończącą się na USB - ze
skanera.
- typowy obiektyw 16 mm manual, fixed focus (w pomieszczeniach pewnie
lepiej byłoby ustawić bliżej, ale w SpheroCamie pierścień odległości
jest zalepiony taśmą z napisem o utracie gwarancji).
- nie wiem czy miałbym wystarczająco precyzyjny silniczek. Chyba że też
ze skanera, tylko napęd należałoby nieco zmienić :-)

Jakby jeszcze część elementów "wydrukować" na drukarce 3D to ilość pracy
byłaby niewielka, zupełnie nieporównywalna z ceną gotowego rozwiązania.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

>
> > ze statywu wystarcza 6 - 7 ujec jak np tutaj:
>
> >
>
> > http://spherapan.vot.pl/211/211.html
>
> >
>
> > niezbedna liczba ujec zalezy od kata widzenia obiektywu
>
>
>
> Swoją drogą, są specjalne rozwiązania tylko do panoram. Np. mam tu taki
>
> SpheroCam HDR. Składa się to generalnie ze statywu z silniczkiem oraz
>
> CCD z typowym obiektywem


takie urzadzenie pozwala na uzyskanie panoram w jakosci tej ktora znamme z googli
map. a od tego to raczej bola oczy , chociaz funkcja informatyczna w jakims tam
stopniu zostaje wypelniona.
glowice automatzczne dla panoram sferycznych maja uzasadnione stosowanie niezwykle
rzadko. Czesciej utrudniaja prace anizeli stanowilyby ulatwienie.

do góry

XX YY <f...@g...com> napisał(a):

>12 ujec robionych z reki bez statywu.
>skladane w ptgui.
>
>ze statywu wystarcza 6 - 7 ujec jak np tutaj:
>
>http://spherapan.vot.pl/211/211.html
>
>niezbedna liczba ujec zalezy od kata widzenia obiektywu


Mam jakies starsze PTGUI w wersji 9, nawet nie wiedzialem, ze mozna to na nim zrobic
:)
Ja skladam zwykle panoramy na nim.
W jaki sposob radzisz sobie z niebem, jak jego czesc z jednej strony jest jasna
(slonce) a z drugiej
strony o wiele ciemniejsz? PTGUI srednio sobie z tym radzi i potem widac laczenia na
niebie.

do góry

Am Samstag, 4. Oktober 2014 21:53:17 UTC+2 schrieb I. Tichy:
> XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
>
>
> >12 ujec robionych z reki bez statywu.
>
> >skladane w ptgui.
>
> >
>
> >ze statywu wystarcza 6 - 7 ujec jak np tutaj:
>
> >
>
> >http://spherapan.vot.pl/211/211.html
>
> >
>
> >niezbedna liczba ujec zalezy od kata widzenia obiektywu
>
>
>
>
>
> Mam jakies starsze PTGUI w wersji 9, nawet nie wiedzialem, ze mozna to na nim
zrobic :)
>
> Ja skladam zwykle panoramy na nim.
>
> W jaki sposob radzisz sobie z niebem, jak jego czesc z jednej strony jest jasna
(slonce) a z drugiej
>
> strony o wiele ciemniejsz? PTGUI srednio sobie z tym radzi i potem widac laczenia
na niebie.

samo polaczenie kadrow to panoramy jest od paru lat czynnoscia mnemotechniczna.
programy robia to b. dobrze.
99% czasu to przygotowanie materialu do zlozenia.
dopiero jesli kazde ze zdjec skladowych jest takie jakie chcemy , tzn bledy mieszcza
sie w dopuszczlnych przez nas swiadomie granicach - mozna skladac.
ptgui nalezy do najlepszych.

akurat te dwie panoramki sa bardzo latwe , zero problemu , ot wspominek lata.



b trudna byla np ta panorama.
kolosalna rozpietosc tonalna , ruch. to nie jest HDR

http://spherapan.vot.pl/099/099.html

albo ta ( promeinie swietlne na suficie sa naturalne ,wysoka rozdzielczosc):

http://spherapan.vot.pl/131/131.html


wynik nie moze byc przypadkowy , tzn stitcher nie moze decydowac jak bedzie wzgladac
zdjecie koncowe. stitcher tylko ma zlozyc.
wczesniej nalezy tak obrobic kazde ze zdjec aby miescily sie w jednej konwencji
stylistycznej, kolorystycznej i technicznej , dopiero pozniej skladamy..


ponizej panorama , ktora lubie , gdyz niebo jest odjazdowe , ale taki nastroj grozy i
niesamowitosci panowal na lotnisku , choc bylo slonecznie.
czyste zdjecia wprost z aparatu tego nie odaly , zrobilo sie cieplutko i przytulnie ,
a w rzeczywistosc nastroj byl wlasnie niesamowity.

najwazniejszym jest przygotowanie poszczegolnych zdjec , a zlozenie to juz tylko
fraszka.

http://spherapan.vot.pl/179c/179c.html


no tak ale mialo byc o odchodzacym ( tutaj odplywajacym motorowka )lecie, niech wiec
bedzie :

http://spherapan.vot.pl/216/216.html

do góry

XX YY <f...@g...com> napisał(a):


[...]

Fajne Te twoje panoramki :)
To zapytam inaczej - jak robisz zdjecia to pozwalasz swiatlomierzowi na automatyczny
pomiar
do kazdego zdjecia czy ustawiasz go na sztywno na najjasniejszy kadr?

do góry

Wartosci expozycji sa sztywne. Naswetlenie na jasne miejsca.
Ja raczej rzadko posluguje sie swiatlomierzem, ale dokladny jest pomiar spot na
najjasniejszy element, z pominieciem zrodel swatla , i przeswietlenie o ok 2 ev w
stosunku do pomiaru.

do góry

XX YY <f...@g...com> writes:

[SpheroCam HDR]
> takie urzadzenie pozwala na uzyskanie panoram w jakosci tej ktora
> znamme z googli map. a od tego to raczej bola oczy , chociaz funkcja
> informatyczna w jakims tam stopniu zostaje wypelniona.
> glowice automatzczne dla panoram sferycznych maja uzasadnione
> stosowanie niezwykle rzadko. Czesciej utrudniaja prace anizeli
> stanowilyby ulatwienie.

Dlaczego tak uważasz? Spotkałeś się z tym w ogóle?
Można różne rzeczy o tym pisać, ale nie to że utrudnia pracę - bo
akurat praca z czymś takim jest trywialnie prosta (ustawiasz statyw,
wciskasz parę klawiszy, czekasz, i masz gotową panoramę). Można dać
"małpie" i też zrobi. Do tego to zresztą służy.
--
Krzysztof Hałasa

do góry