Cześć.

W poprzednim watku wyszlo na to że Atomy nie wyrabiają pełnego 100BM/s w
sieci.

Rozglądam się za czymś co wyrabia.

Jedyna mozliwością jaką mam aby zblizyc sie do poboru mocy przez Atoma
jest underclocking normalnego CPU.

Sprawdzilem ile w ten sposób dam rade obciąć na kilku zabawkach które
mam w domu. Tak się składa że to wszystko AMD.

Niewiele.

Taki na przykład AMD 64 x2 4000+ zkręcony najniżej jak się da zmienia
pobór mocy z 70W na 50W. Liczone od strony zasilacza, płyta nie zawiera
żanych peryferiów.

Kiepsko i to bardzo.

Pytanie więc brzmi: jaka platforma powinna dać rade zjechać absurdalnie
nisko i jeszzcze być rozsądnie tania? Nie mam żadnego C2D do zabawy wiec
nie wiem ile dam rade uciąć z poboru mocy. Nie mam tez ix aby to sprawdzić.

Teroetycznie lezy mi nieuzywany G4400, ale nie mam wolnej płyty. Płyty
LGA1151 zaś są drogie. Ponadto procesory z tej serii chyba uniemożlwiają
manipulowanie mnożnikiem.

Może inne pytanie: która seria ix będzie łatwo odkręcalna i nie będzie
zawierała zabezpieczeń przed manipulowaniem? Zakładam że jak wsadze
jakiś powiedzmy i3 z pierwszych generacji, ze zmniejszona
czestotliwością to i tak bedę szybszy od tego Atoma. Pozostaje nieasne
ile CPU+Płyta zje energii w najmniejszym możliwym taktowaniu, jak widze
na przykładzie starych płyt pod AMD to niewiele można ugrać.

A może istnieją "normalne" płyty ATX do których mozna wsadzić procesory
z laptopów (jakieś z serii C2D?). Płyta laptopowa odpada z powodu braku
portów sata i ogólnej upierdiwości w używaniu.

do góry

> Taki na przykład AMD 64 x2 4000+ zkręcony najniżej jak się da zmienia
> pobór mocy z 70W na 50W. Liczone od strony zasilacza, płyta nie zawiera
> żanych peryferiów.


że jak? mierzysz pobór mocy płyty z prockiem amd czy samego procka? Bo
ja mam jeszcze dwa z tej serii i 50W w standby napewno nie biorą.
działają bez wentylatorów

ToMasz

do góry

On 3/10/2018 10:56 PM, ToMasz wrote:
>> Taki na przykład AMD 64 x2 4000+ zkręcony najniżej jak się da zmienia
>> pobór mocy z 70W na 50W. Liczone od strony zasilacza, płyta nie
>> zawiera żanych peryferiów.
> że jak? mierzysz pobór mocy płyty z prockiem amd czy samego procka?

Wszystkiego, razem z zasilaczem, od strony 230V, pusta płyta, jedna
kostka pamięci.

> Bo
> ja mam jeszcze dwa z tej serii i 50W w standby napewno nie biorą.
> działają bez wentylatorów

Nie obchodzi mnie ile bierze sam procesor. W takim Atomie 230 chipset
pobiera więcej mocy od samego cpu. Interesuje mnie ile policzy mnie
elektrownia.

do góry

On Sat, 10 Mar 2018 21:54:37 +0100, Sebastian Biały wrote:

> Taki na przykład AMD 64 x2 4000+ zkręcony najniżej jak się da zmienia
> pobór mocy z 70W na 50W. Liczone od strony zasilacza, płyta nie zawiera
> żanych peryferiów.
>
> Kiepsko i to bardzo.
>
> Pytanie więc brzmi: jaka platforma powinna dać rade zjechać absurdalnie
> nisko i jeszzcze być rozsądnie tania? Nie mam żadnego C2D do zabawy wiec
> nie wiem ile dam rade uciąć z poboru mocy. Nie mam tez ix aby to sprawdzić.

Myślę, że im starszą platformą będziesz się bawił tym będzie gorzej. Od
kilku lat bycie "zielonym" jest jednym z ważniejszych kierunków
optymalizacji elektroniki i niestety, aby minimalizować kwoty przelewów do
dostawcy prądu powinieneś szukać nowych konstrukcji, które po pierwsze są
produkowane w niższej litografii, po drugie mają zaimplementowane
wewnętrzne rozwiązania potrafiące wyłączać fragmenty układu w celu redukcji
poboru mocy i temperatury. Zakup będzie droższy, ale się szybciej zwróci.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

On 3/11/2018 8:37 PM, Roman Tyczka wrote:
> Zakup będzie droższy, ale się szybciej zwróci.

To się zapewne tak właśnie zakończy, interesujace mnie współczesne i
energooszczędne płyty główne z nowymi cpu sa w okolicy 400zł wiec jest
niezerowa szansa na jakiś zwrot w ciągu kilku lat. Mimo to licze na to
że jest gdzieś jakas płyta główna zrobiona na chipsetach od laptopa
choćby dlatego że częśc przestrzeni fazowej rozwiązań płyt głównych
wymaga wypełnienia :D Jak na razie udalo mi się wyrwać na chwile do
testów płyte z C2D, jakimś E6xxx i zjechać z FSB i mnoznikiem najniżej
jak się dało. 45W. Bida.

Atom bierze po stronie 230V jakieś 21W max, przy idle procesora wcina 14W.

do góry

W dniu 11.03.2018 o 10:06, Sebastian Biały pisze:
> On 3/10/2018 10:56 PM, ToMasz wrote:
>>> Taki na przykład AMD 64 x2 4000+ zkręcony najniżej jak się da zmienia
>>> pobór mocy z 70W na 50W. Liczone od strony zasilacza, płyta nie
>>> zawiera żanych peryferiów.
>> że jak? mierzysz pobór mocy płyty z prockiem amd czy samego procka?
>
> Wszystkiego, razem z zasilaczem, od strony 230V
ty jest pies pogrzebany. ile tracisz na zasilaczu?

ToMasz

do góry

W dniu 2018-03-11 o 21:06, Sebastian Biały pisze:

> Atom bierze po stronie 230V jakieś 21W max, przy idle procesora wcina 14W.

ASRock N3150DC-ITX, z 8GB ram i dyskiem SSD służący jako HTPC zużywał
10-12 Watt. Z tym, że mój miernik takie małe pobory trochę zakłamuje,
nie mam pojęcia czy na plus czy minus.

do góry

On 3/12/2018 9:00 AM, ToMasz wrote:
>> Wszystkiego, razem z zasilaczem, od strony 230V
> ty jest pies pogrzebany.

Wręcz przeciwnie, tu mnie kasuje elektrownia.

> ile tracisz na zasilaczu?

Z punktu widzenia elektronicznego przeprowadzenie stosownych pomiarów
jest bardzo trudne. Trzeba monitorować kilka(naście) pradow i napięc
jednocześnie. Przy kilku W widoczną różnicę może powodować szyna 5V. A
wyniki sa nic nie warte (nie obchodzi mnie jaką sprawność ma zasilacz i
ile mocy naprawdę ciagnie cpu, obchodzi mnie ile kasuje mnie elektrownia).

do góry

On 3/12/2018 1:57 PM, nadir wrote:
>> Atom bierze po stronie 230V jakieś 21W max, przy idle procesora wcina
>> 14W.
> ASRock N3150DC-ITX, z 8GB ram i dyskiem SSD służący jako HTPC zużywał
> 10-12 Watt. Z tym, że mój miernik takie małe pobory trochę zakłamuje,
> nie mam pojęcia czy na plus czy minus.

Mnie interesują porównawcze, więc istotne jest czy mniej czy więcej od
wzorcowego Atoma.

do góry

On Sat, 10 Mar 2018 21:54:37 +0100, Sebastian Biały wrote:

> Teroetycznie lezy mi nieuzywany G4400, ale nie mam wolnej płyty. Płyty
> LGA1151 zaś są drogie. Ponadto procesory z tej serii chyba uniemożlwiają
> manipulowanie mnożnikiem.

Asrock H110TM-ITX, zasilanie 19V

http://allegro.pl/asrock-h110tm-itx-r2-0-h110-dualdd
r4-2133-sata3-
i7035483719.html

U mnie z prockiem G4600, 16GB RAM, SSD m.2 na przejściówce w idle pobiera
mniej niż 12W. Poniżej 600mA z zasilacza 19V.

Określ budżet, pomożemy

Tomek

do góry