Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>>> Tak zwane przystawki na "drugi program"
>>> wystepowały w dwóch wersjach:
>>> kan. 21-41
>>> kan. 21-60
>>
>> No właśnie, widział ktoś takie? Bo ja tylko czytałem, że są.
>
> https://www.olx.pl/oferty/q-ZTA-201/

No ale to sa przecież tranzystorowe głowice od nowszych odbiorników
zabudowane w osobne pudełko i przeznaczone do podłączania do starych.
Spodziewałem się czegoś pasującego do wcześniej pokazanego telewizora
"Szecherezada", lampowego.

--
Jarek

do góry

Dnia Mon, 14 Oct 2019 20:11:00 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> Nie wiem czy w ogóle był w sprzedaży jakiś lampowy odbiornik
>>> z lampową głowicą UHF. Rubin odbieral UHF, ale to co innego.
>>
>> Potem jednak tv odbieraly ... juz tranzystorowo lampowe ?
>> Ale tu prawdziwe w.cz. i tranzystory nie siegala :-)
>
> Miały tzw. "głowicę zintegorowaną", czyli taką VHF/UHF. Strojoną
> napięciowo, tranzystorową. To już pierwsza połowa gierkowskiej
> dekady.

Takie pamietam, ale roku dokladnego to nie podam.
Archiwum Radioamatora sie jeszcze ostalo ?

>> Ale UHF to jednak sporo wiecej i juz cewka nie ma kilku zwojow drutu
>> :-)
>> Co prawda jakims slizgaczem mozna by i ten jeden kawalek regulowac.
>
> Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
> rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność.

http://www.forum-trioda.pl/download/file.php?id=1886
9

Zobac te strone 6 - jak tu chcesz wpuscic ?

> Poza tym te
> pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
> tylko pewną niewielką liczbę niższych.

Nawiasem mowiac - nawet takie 200-300 MHz to ciagle dosc szeroki
zakres, wymaga zmiany indukcyjnosci cewki o 2.25 raza ... bez ferrytu
sie chyba nie obejdzie.
A ferryty 300MHz wyrabiaja ?
Niby w symetryzatorach byly, w radarach ponoc tez ...

J.

do góry

On Mon, 14 Oct 2019 23:31:33 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
> https://www.olx.pl/oferty/q-ZTA-201/

Co to robilo? Przemodulowywalo (jak?) wyższy kanał na niższy? Widać
na froncie dwa kanały 21 i 41 - czemu dwa?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 14 Oct 2019 23:31:33 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
>> https://www.olx.pl/oferty/q-ZTA-201/

>Co to robilo? Przemodulowywalo (jak?) wyższy kanał na niższy? Widać

Zapewne heteordyna i mieszacz - jak pozniejsze konwertery do radia FM.

>na froncie dwa kanały 21 i 41 - czemu dwa?

Moze mieli trudnosc objac calosc jednym zakresem ?

to jest 470 do 780MHz ? Niby nie taki duzy juz stosunek, ale moze
wtedy na tych czestotliwosciach byl problem.

Albo prozaicznie - czestotliwosc zbyt niestabilna, najprosciej
podzielic na dwa kanaly :-)

J.

do góry

W dniu 15.10.2019 o 10:51, Marek pisze:
> On Mon, 14 Oct 2019 23:31:33 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
> Wojtiuk"> wrote:
>> https://www.olx.pl/oferty/q-ZTA-201/
>
> Co to robilo? Przemodulowywalo (jak?) wyższy kanał na niższy? Widać na
> froncie dwa kanały 21 i 41 - czemu dwa?
>

Początek i koniec zakresu, pokrętło i czerwony wskażnik położenia na
skali...

Tutaj https://bufetprl.files.wordpress.com/2013/11/giewont
.jpg chyba nie
będziesz pytać, dlaczego 290 280 260 i dlaczego tylko 5 liczb? :)

MJ

do góry

Hello Jarosław,

Monday, October 14, 2019, 11:20:12 PM, you wrote:

>>> Na wyższych częstotliwościach używano czasem nieferromagnetycznych
>>> rdzeni -- wpuszczanie do cewki zmniejsza indukcyjność. Poza tym te
>>> pierwsze głowice UHF nie obejmowały całego zakresu, do 60 kanału,
>>> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>> Tak zwane przystawki na "drugi program"
>> wystepowały w dwóch wersjach:
>> kan. 21-41
>> kan. 21-60
> No właśnie, widział ktoś takie? Bo ja tylko czytałem, że są.

Nie tylko widział ale i używał. Wkurzające w nich było to, że one
nadawały na 4 kanale, na którym był nadawany czeski program 1 z
Pradziada - z taką mocą, że zakłócał we wszystkich demoludach radiowe
pasmo UKF CCIR.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 15 Oct 2019 08:19:29 +0200, J.F. <j...@p...onet.pl> napisal:
>> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>
> Nawiasem mowiac - nawet takie 200-300 MHz to ciagle dosc szeroki
> zakres, wymaga zmiany indukcyjnosci cewki o 2.25 raza ... bez ferrytu
> sie chyba nie obejdzie.
> A ferryty 300MHz wyrabiaja ?
> Niby w symetryzatorach byly, w radarach ponoc tez ...
>
> J.
Granaty itrowe to i na głębokich mikrofalach w cyrkulatorach działają.
A jak widać tu:
http://www.comcraft.co.jp/products/temex/data/tem01_
ferrite.pdf
spinele na grubych GHz też dają rade (ferryt to rodzaj spinelu)

do góry

Użytkownik "yorgus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da76efc$0$551$6...@n...neostrada.
pl...
Dnia Tue, 15 Oct 2019 08:19:29 +0200, J.F.
<j...@p...onet.pl> napisal:
>>> tylko pewną niewielką liczbę niższych.
>
>> Nawiasem mowiac - nawet takie 200-300 MHz to ciagle dosc szeroki
>> zakres, wymaga zmiany indukcyjnosci cewki o 2.25 raza ... bez
>> ferrytu
>> sie chyba nie obejdzie.
>> A ferryty 300MHz wyrabiaja ?
>> Niby w symetryzatorach byly, w radarach ponoc tez ...
>
>Granaty itrowe to i na głębokich mikrofalach w cyrkulatorach
>działają.

Ale w latach 60-70, to chyba jeszcze nie byly znane.

>A jak widać tu:
>http://www.comcraft.co.jp/products/temex/data/tem01
_ferrite.pdf
>spinele na grubych GHz też dają rade (ferryt to rodzaj spinelu)


J.

do góry