witam
oglądam sobie program "jak to jest zrobione" i widze jak się
digitalizuje taśmy filmowe. każda klatka z taśmy ma robioną fotkę -
oczywista sprawa. ale ta fotka jest robiona 3 razy, w różnych kolorach.
ja coś takiego kombinowałem na początku lat 90siątych (dla udowodnienia
że się da), ale dlaczego teraz tak jest to robione?

ToMasz

do góry

W dniu 2016-05-08 22:47, ToMasz pisze:
> oglądam sobie program "jak to jest zrobione" i widze jak się
> digitalizuje taśmy filmowe. każda klatka z taśmy ma robioną fotkę -
> oczywista sprawa. ale ta fotka jest robiona 3 razy, w różnych kolorach.
> ja coś takiego kombinowałem na początku lat 90siątych (dla udowodnienia
> że się da), ale dlaczego teraz tak jest to robione?

Może to nie dokładna odpowiedź na Twoje pytanie, ale zerknij sobie na
stronę firmy, która digitalizuje stare, przedwojenne filmy -
<http://www.nitrofilm.pl/> Jest na niej sporo ciekawostek dotyczących
technik rekonstrukcji i digitalizacji materiałów negatywowych.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

ToMasz wrote:

> oglądam sobie program "jak to jest zrobione" i widze jak się
> digitalizuje taśmy filmowe. każda klatka z taśmy ma robioną fotkę -
> oczywista sprawa. ale ta fotka jest robiona 3 razy, w różnych kolorach.
> ja coś takiego kombinowałem na początku lat 90siątych (dla udowodnienia
> że się da), ale dlaczego teraz tak jest to robione?

Taśma kolorowa, czy czarno biała?
Tak, czy inaczej chodzi o wyciągnięcie maksymalnej ilości informacji z
taśmy do późniejszej dalszej obróbki cyfrowej.

do góry

W dniu 2016-05-08 o 22:47, ToMasz pisze:

> oglądam sobie program "jak to jest zrobione" i widze jak się
> digitalizuje taśmy filmowe. każda klatka z taśmy ma robioną
> fotkę - oczywista sprawa. ale ta fotka jest robiona 3 razy,
> w różnych kolorach. ja coś takiego kombinowałem na początku
> lat 90siątych (dla udowodnienia że się da), ale dlaczego
> teraz tak jest to robione?


Powodów może być kilka. Zwykły aparat fotograficzny ma przed
matrycą światłoczułą mozaikę filtrów barwnych. Pozwala to
uzyskać barwny obraz, ale każdy piksel zbiera informację
o tylko jednym kolorze. Potem jest to uśredniane. Tutaj
lepiej mieć pełną informację o każdym pikselu. Jednym
ze sposobów jest właśnie wykonanie co najmniej trzech zdjęć
monochromatycznych, przy oświetlaniu oryginału kolejnymi
barwami.

Takie podejście daje też możliwość dostosowania użytych barw
do właściwości skanowanego filmu. Może okazać się, że użycie
nieco innych odcieni niż standardowe RGB da lepszy efekt.
Ewentualnie można wykonać skan w więcej niż trzech barwach
używając filtrów o wąskiej charakterystyce. Da to możliwość
dokładniejszego wyznaczenia właściwych kolorów.

Ciekawy jest też sposób radzenia sobie z rysami. Zwykle jest to
robione programowo na gotowym skanie (ale oczywiście trudno
wtedy ustalić, co jest rysą, a co treścią obrazu) albo na skanie
wraz z dodatkowym obrazem samych rys - uzyskiwanym przez
dodatkowe skanowanie. Na stronach Filmoteki Narodowej piszą
o skanowaniu na mokro. Film do skanowania zalewany jest płynem,
który wypełnia wszystkie rysy. Płyn powinien mieć taki współczynnik
załamania światła, jak taśma filmowa. Rysy wtedy stają się
całkowicie niewidoczne i można uzyskać "idealny" obraz bez
konieczności cyfrowego usuwania rys. Nie wiem, jak wpływa to
na same taśmy filmowe - pewnie trzeba je dokładnie suszyć.


P.

do góry

On 2016-05-08 22:47, ToMasz wrote:
> digitalizuje taśmy filmowe. każda klatka z taśmy ma robioną fotkę -

Temat poboczny, ale warto poczytać o metodzie odzysku koloru z
czarno-białych nagrań:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_dots

> oczywista sprawa. ale ta fotka jest robiona 3 razy, w różnych kolorach.

Unika się tak w starych skanerach przemieszczenia elementu
światłoczułego względem obiektu. Skanery oświetlające naprzemiennie RGB
nie mają artefaktów w postaci przebarwień na krawędziach. Być może
dlatego uzywają tej metody.

do góry