Hello kk,

Wednesday, September 11, 2019, 9:13:04 PM, you wrote:

>>> Jeżeli chodzi o artykuł, to jest tendencyjny, bo zapewne dzieci po wsi
>>> latały bez majtek i bez butów, ale na szczęście matki tylko za brak
>>> opieki
>>> pociągną, a mogli za obrazę majestatu (zapewne w kw/kk cos by sie
>>> znalazło)
>> Byc moze, ale przepis jest przepis - dziecko do 7 lat musi byc w domu,
>> lub na drodze niepublicznej, lub kupujesz helikopter :-P
> Akurat ten przepis powinni zmienić w 24h

Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
przeczytał.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2019-09-12 22:01, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello kk,
>
> Wednesday, September 11, 2019, 9:13:04 PM, you wrote:
>
>>>> Jeżeli chodzi o artykuł, to jest tendencyjny, bo zapewne dzieci po wsi
>>>> latały bez majtek i bez butów, ale na szczęście matki tylko za brak
>>>> opieki
>>>> pociągną, a mogli za obrazę majestatu (zapewne w kw/kk cos by sie
>>>> znalazło)
>>> Byc moze, ale przepis jest przepis - dziecko do 7 lat musi byc w domu,
>>> lub na drodze niepublicznej, lub kupujesz helikopter :-P
>> Akurat ten przepis powinni zmienić w 24h
>
> Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
> przeczytał.
>

Jaki

do góry

Hello kk,

Thursday, September 12, 2019, 10:53:21 PM, you wrote:

[...]

>>>> Byc moze, ale przepis jest przepis - dziecko do 7 lat musi byc w domu,
>>>> lub na drodze niepublicznej, lub kupujesz helikopter :-P
>>> Akurat ten przepis powinni zmienić w 24h
>> Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
>> przeczytał.
> Jaki

Aż taki leniwy jesteś?

Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks
wykroczeń.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2019-09-12 23:59, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello kk,
>
> Thursday, September 12, 2019, 10:53:21 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>>> Byc moze, ale przepis jest przepis - dziecko do 7 lat musi byc w domu,
>>>>> lub na drodze niepublicznej, lub kupujesz helikopter :-P
>>>> Akurat ten przepis powinni zmienić w 24h
>>> Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
>>> przeczytał.
>> Jaki
>
> Aż taki leniwy jesteś?

Czemu miałbym być, nie być, co Cię to w ogóle obchodzi? Weź zadzwoń do mamy

>
> Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
> wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks
> wykroczeń.
>

Ok, może się nad tym jeszcze "pochylę"

do góry

Hello kk,

Friday, September 13, 2019, 12:26:43 AM, you wrote:

[...]

>> Aż taki leniwy jesteś?
> Czemu miałbym być, nie być, co Cię to w ogóle obchodzi?

To po chuj pytasz?

> Weź zadzwoń do mamy

Następny incel...

>> Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>> wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks
>> wykroczeń.
> Ok, może się nad tym jeszcze "pochylę"

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2019-09-13 00:31, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello kk,
>
> Friday, September 13, 2019, 12:26:43 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Aż taki leniwy jesteś?
>> Czemu miałbym być, nie być, co Cię to w ogóle obchodzi?
>
> To po chuj pytasz?

Nie pytam, Ty coś pierdolisz od rzeczy.

>
>> Weź zadzwoń do mamy
>
> Następny incel...

Zadzwoń, zadzwoń, dobrze Ci zrobi

>
>>> Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>>> wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks
>>> wykroczeń.
>> Ok, może się nad tym jeszcze "pochylę"
>

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8875467682$2...@s...com.
..
[...]
>> Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
>> przeczytał.
>> Jaki

>Aż taki leniwy jesteś?

>Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks wykroczeń.

PoRD reguluje ruch na drogach, a KW reguluje karalnosc czynow.
Biorac pod uwage ten konkretny art, ktory jest dosc szczegolowy,
to mam waptliwosci co tu jest lex specialis :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, September 13, 2019, 11:55:09 AM, you wrote:

>>> Nie muszą - jest odpowiedni przepis w PoRD tylko pan sędzia go nie
>>> przeczytał.
>>> Jaki
>>Aż taki leniwy jesteś?
>>Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>>wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks wykroczeń.
> PoRD reguluje ruch na drogach, a KW reguluje karalnosc czynow.
> Biorac pod uwage ten konkretny art, ktory jest dosc szczegolowy,
> to mam waptliwosci co tu jest lex specialis :-)

Czy widzisz, że policjanci biegali za osobami z dziećmi poniżej lat 7
i próbowali wlepiać mandaty?

Chyba mają jednak więcej rozsądnego rozumienia prawa od prowincjalnego
sędziego, który postanowił być gwiazdką mediów na dzień lub dwa.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4476433438$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
Friday, September 13, 2019, 11:55:09 AM, you wrote:

>>>Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>>>wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks wykroczeń.
>> PoRD reguluje ruch na drogach, a KW reguluje karalnosc czynow.
>> Biorac pod uwage ten konkretny art, ktory jest dosc szczegolowy,
>> to mam waptliwosci co tu jest lex specialis :-)

>Czy widzisz, że policjanci biegali za osobami z dziećmi poniżej lat 7
>i próbowali wlepiać mandaty?

Tak ogolnie, to malo policjantow widuje.

>Chyba mają jednak więcej rozsądnego rozumienia prawa od
>prowincjalnego
>sędziego, który postanowił być gwiazdką mediów na dzień lub dwa.

No ale IMO ma racje - skoro ma sądzic na podstawie przepisów, to
przepis ma byc poprawny.

A policjanci uczeni w prawie nie sa - jak im komendant kaze chodzic po
osiedlu i lapac dzieci bez opieki, to lapia :-)

J.

do góry

On 2019-09-13, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4476433438$2...@s...com.
..
> Hello J.F.,
> Friday, September 13, 2019, 11:55:09 AM, you wrote:
>
>>>>Art. 43 ust. 1 PoRD. PoRD jest lex specialis w stosunku do kodeksu
>>>>wykroczeń. To PoRD reguluje ruch na drogach a nie kodeks wykroczeń.
>>> PoRD reguluje ruch na drogach, a KW reguluje karalnosc czynow.
>>> Biorac pod uwage ten konkretny art, ktory jest dosc szczegolowy,
>>> to mam waptliwosci co tu jest lex specialis :-)
>
>>Czy widzisz, że policjanci biegali za osobami z dziećmi poniżej lat 7
>>i próbowali wlepiać mandaty?
>
> Tak ogolnie, to malo policjantow widuje.
>
>>Chyba mają jednak więcej rozsądnego rozumienia prawa od
>>prowincjalnego
>>sędziego, który postanowił być gwiazdką mediów na dzień lub dwa.
>
> No ale IMO ma racje - skoro ma sądzic na podstawie przepisów, to
> przepis ma byc poprawny.

Nie chodzi o poprawność przepisu, a o jego jednoznaczne brzmienie - tak
aby dał się zrozumieć bez proszenia SN/TK o wykładnie. Nie zawsze się da.

--
Marcin

do góry