Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie leży
i czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje
zauważalnie większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do
czasu kręcić nim zamierzam, stąd potrzeba kolejnego urządzenia do
przechowywania danych. Na dysku w komputerze już zaczyna się robić
ciasno i co jakiś czas rzadziej używane pliki przerzucam na zewnętrzne
dyski.

Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień
korzysta z exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości
zapisują na nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten
system dla zewnętrznego dysku? Zakładam, że oprócz zdjęć i plików wideo
z czasem mogą pojawić się i inne formaty na tym magazynie. Czy taki
macOS/X albo Linux bez problemu odczytają pliki (a co ważniejsze: czy
bez problemu zapiszą pliki na dysku z takim systemem plików)?
Generalnie: czy jest czego się bać?


Pozdrawiam

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2018-06-11 o 15:00, Krystek pisze:
> Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie leży
> i czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje
> zauważalnie większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do
> czasu kręcić nim zamierzam, stąd potrzeba kolejnego urządzenia do
> przechowywania danych. Na dysku w komputerze już zaczyna się robić
> ciasno i co jakiś czas rzadziej używane pliki przerzucam na zewnętrzne
> dyski.
>
> Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień
> korzysta z exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości
> zapisują na nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten
> system dla zewnętrznego dysku? Zakładam, że oprócz zdjęć i plików wideo
> z czasem mogą pojawić się i inne formaty na tym magazynie. Czy taki
> macOS/X albo Linux bez problemu odczytają pliki (a co ważniejsze: czy
> bez problemu zapiszą pliki na dysku z takim systemem plików)?
> Generalnie: czy jest czego się bać?
>

A czy nie lepiej kupić NAS z mirrorem albo RAID5/6?
Wtedy problem systemu plików odpada, dodatkowo masz bezpieczniej, możesz
dane zrzucać będąc gdzieś "w terenie".

MacOS nie wiem, linuksy muszą mieć dokompilowaną obsługę exFAT.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

No bo przecież NAS sobie rylcem na dysku rzeźbi...
I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć??
Z exFAT może się pojawić kłopot przy długich filmach powiedzmy większych niz 4GB.


-----
> A czy nie lepiej kupić NAS z mirrorem albo RAID5/6?
> Wtedy problem systemu plików odpada

do góry

On 11/06/2018 02:00 PM, Krystek wrote:
> Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie leży i
> czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje zauważalnie
> większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do czasu kręcić nim
> zamierzam, stąd potrzeba kolejnego urządzenia do przechowywania danych. Na
> dysku w komputerze już zaczyna się robić ciasno i co jakiś czas rzadziej
> używane pliki przerzucam na zewnętrzne dyski.
>
> Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień korzysta z
> exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości zapisują na
> nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten system dla
> zewnętrznego dysku? Zakładam, że oprócz zdjęć i plików wideo z czasem mogą
> pojawić się i inne formaty na tym magazynie. Czy taki macOS/X albo Linux
> bez problemu odczytają pliki (a co ważniejsze: czy bez problemu zapiszą
> pliki na dysku z takim systemem plików)? Generalnie: czy jest czego się bać?

Formatuj NTFS ale dobierz odpowiednia wielkosc klastra.


Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2018(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

W dniu 2018-06-11 o 15:00, Krystek pisze:
> Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie leży
> i czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje
> zauważalnie większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do
> czasu kręcić nim zamierzam, stąd potrzeba kolejnego urządzenia do
> przechowywania danych. Na dysku w komputerze już zaczyna się robić
> ciasno i co jakiś czas rzadziej używane pliki przerzucam na zewnętrzne
> dyski.
>
> Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień
> korzysta z exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości
> zapisują na nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten
> system dla zewnętrznego dysku? Zakładam, że oprócz zdjęć i plików wideo
> z czasem mogą pojawić się i inne formaty na tym magazynie. Czy taki
> macOS/X albo Linux bez problemu odczytają pliki (a co ważniejsze: czy
> bez problemu zapiszą pliki na dysku z takim systemem plików)?
> Generalnie: czy jest czego się bać?

Nie mogłeś skopiować sobie jednego pliku na ten dysk i sam się przekonać
naocznie czy masz się bać?
Plik potem możesz skasować, dysk nawet sformatować.


--
animka

do góry

W dniu 2018-06-11 o 16:12, ń pisze:
> No bo przecież NAS sobie rylcem na dysku rzeźbi...

Że co?

> I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć??

Nie wiesz, co to bezpieczeństwo?

> Z exFAT może się pojawić kłopot przy długich filmach powiedzmy większych niz 4GB.
>

Nie ma żadnego problemu - exFat to nie FAT z jego ograniczeniem
wielkości pojedynczego pliku do 4GB.
exFat ma ograniczenia podobne do NTFS, w tym wielkość pojedynczego pliku
w zasadzie (na chwilę obecną) nieograniczona.

Osobiście używam exFat na dyskach archiwizacyjnych (zewnętrznych: USB,
eSATA, Firewire) na czas archiwizacji. Poźniej dane przenoszę albo na
macierze, albo do NAS. A miewam pliki po kilkaset GB. Kłopotów żadnych.

>
> -----
>> A czy nie lepiej kupić NAS z mirrorem albo RAID5/6?
>> Wtedy problem systemu plików odpada

Co? Nadal nie dociera? Wciąż nie umiesz odpowiadać jak człowiek?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2018-06-11 o 19:35, Animka pisze:
> (...)
>
> Nie mogłeś skopiować sobie jednego pliku na ten dysk i sam się przekonać
> naocznie czy masz się bać?
> Plik potem możesz skasować, dysk nawet sformatować.
>

A możesz napisać, jak na FAT32 ma skopiować plik o wielkości od 4GB w górę?
Oczywiście bez używania archiwizatorów czy narzędzi typu split.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia 11.06.2018 Adam <a...@p...onet.pl> napisał/a:

> MacOS nie wiem, linuksy muszą mieć dokompilowaną obsługę exFAT.

Nic nie muszą "mieć dokompilowane".
Exfat jest dostępny jako Filesystem in Userspace
(FUSE). Wystarczy zainstaliwać stosowny pakiet (zwykle exfat-fuse i exfat-utils).

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2018-06-11 19:02, 2late pisze:
> On 11/06/2018 02:00 PM, Krystek wrote:
>> Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie
>> leży i czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje
>> zauważalnie większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do
>> czasu kręcić nim zamierzam, stąd potrzeba kolejnego urządzenia do
>> przechowywania danych. Na dysku w komputerze już zaczyna się robić
>> ciasno i co jakiś czas rzadziej używane pliki przerzucam na zewnętrzne
>> dyski.
>>
>> Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień
>> korzysta z exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości
>> zapisują na nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten
>> system dla zewnętrznego dysku? Zakładam, że oprócz zdjęć i plików
>> wideo z czasem mogą pojawić się i inne formaty na tym magazynie. Czy
>> taki macOS/X albo Linux bez problemu odczytają pliki (a co ważniejsze:
>> czy bez problemu zapiszą pliki na dysku z takim systemem plików)?
>> Generalnie: czy jest czego się bać?
>
> Formatuj NTFS ale dobierz odpowiednia wielkosc klastra.

A jaki dla tej wielkości dysku sugerujesz?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

> A możesz napisać, jak na FAT32 ma skopiować plik o wielkości od 4GB w górę?
> Oczywiście bez używania archiwizatorów czy narzędzi typu split.

a co nas obchodzi fat32? pytanie bylo o exfat- to sa inne systemy plikow.
osobiscie exfata tylko na pamieci flash uzywam, na dyskach zewnetrznych (nie-ssd) to
ja ntfs mam. bardziej z przyzwyczajenia niz z koniecznosci

sg

do góry