On 2015-02-20 19:38, Budyń wrote:
> z dnia, ...rrrrwa na dzien? Przeciez tych reform my potrzebujemy od
20lat! Przy władzy siedzi silna ekipa która moze sobie przegłosowac
wszystko łącznie z kolorem księżyca -od 8 lat. I co? I g... A dlaczego?
Bo kolego jak napisałeś "ten jest winien kto ma z tego korzysc".

Już nie będę prawił o sprawach światopoglądowych hehe ale powiem jedno.
Bezkarność polityków skończy się kiedyś krwawo. Będzie kiedyś Majdan i
ludzie i ludzie zaczną ich gonić. Nie może tak być, że polityk za nic
nie odpowiada i do niczego nie jest zobowiązany.

do góry

KIKI wrote:

> Już nie będę prawił o sprawach światopoglądowych hehe ale powiem jedno.
> Bezkarność polityków skończy się kiedyś krwawo.

złamiesz paznokieć przy klepaniu w klawiaturę?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-02-22 10:17, masti wrote:
> KIKI wrote:
>
>> Już nie będę prawił o sprawach światopoglądowych hehe ale powiem jedno.
>> Bezkarność polityków skończy się kiedyś krwawo.
>
> złamiesz paznokieć przy klepaniu w klawiaturę?
>

To i tak zanosi się na wojnę. Jeszcze trochę, a będziemy świadkami
wielkich konfliktów militarnych. Klasa polityczna, ta sama, która nas
robi w konia, pożarła się ze sobą. I ponad naszymi głowami dzieje sie to
wszystko.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e0c7ba0e-85b3-4fe4-9779-4bf8baeae08e@go
oglegroups.com...

> Bo ty nieczesto widzisz drugie dno, tobie zwykle wystarcza lukier, sorry.
> Konwencja po ratyfikacji i podpisniu stanie sie obowiązującym prawem - to
> nie jest lista intencji.
> Zatem sady zgodnie z nim beda musiały rozstrzygac sprawy. Nie ma
> widzimisie.
> Art 12 pkt 1
> 1. Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców
> społecznych
> i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu
> wykorzenienia
> uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei
> niższości kobiet
> lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn

Ale to samo wynika już teraz z konstytucyjnej równości i zakazu
dyskryminacji. Już obecnie szkoła ma _obowiązek_ tępić zarówno "niższość"
jak i "stereotypowy model".

> Wystarczy jedna skarga jednego aktywisty genderowego na to ze np nauczanie
> nie promuje ZMIAN (czyli czegos innego niz uczy teraz) w dotychczasowym
> pojmowaniu ról kobiet i mężczyzny - są > bedzie musiał nakazc wprowadzenie
> tych zmian.

Dokładnie tak samo jak obecnie :-)

> Z mojego konto na panstwowe, po wojnie metoda dosc popularna. To włąsciwie
> ten traktor co komornik ukradł to tez nie ukradł...

Z jakiego "Twojego"??? Mogłeś je wypłacić? A może mogłeś je komuś darować?
To nie były nasze pieniądze, one były tylko do nas przypisane - i tak samo
przypisane są teraz. Ani wczęsniej ani obecnie one nie są nasze.

>> No i? W jaki sposób nagle majątek trwały w formie mieszkań czy domów ma
>> zniknąć?

> No i - chcesz mnie przekonywac ze bankructwo panstwa to drobiazg?
> Nieortodoksyjne przyznam sie...

Nie, że drobiazg tylko że nawet w przypadku bankructwa (które obecnie jest
znacznie mniej prawdopodobne niż 25 lat temu). Pozostanie nam jakiś majątek.
Bo ten majątek _mamy_, a 25 lat temu go nie mieliśmy.

>> Owszem jak rynek nieruchomości tąpnie i ceny polecą w dół o połowę
>> to majątek przeciętnego Kowalskiego "skurczy" się o połowę, ale nadal
>> będzie
>> większy niż okrągłe zero 25 lat temu.

> On nie był zerowy 25lat temu

A jaki? Jaki procent obywateli miał wtedy własne mieszkanie lub dom?

> - a dom zajety przez niespłacony kredyt i sprzedany za pół ceny jak
> mówisz, to zrujnowanie człowieka do konca zycia. Bo bedzie miał mniej niz
> zero...

Jak chcesz dyskutować o wyjątkach to nie ze mną - znaczna większość kredytów
jest spłacanych i dom przechodzi na właściciela.

>> Fajnie, zgadzam się z Tobą. Tyle że tego nie da się zrobić z dnia na
>> dzień.
>> Przecież ta komisja nie działała _zamiast_ normalnych prac sejmu tylko
>> _oprócz_.

> z dnia, ...rrrrwa na dzien? Przeciez tych reform my potrzebujemy od 20lat!
> Przy władzy siedzi silna ekipa która moze sobie przegłosowac wszystko
> łącznie z kolorem księżyca -od 8 lat. I co?

To się czep tej ekipy (i wszystkich poprzednich) a nie Palikota i jego
komisji.

>> > Wolałbym władze, która po prostu to zrobi... A wielka komisja z
>> > nadeciem
>> > PR któa niewiele osiąga tylko zniecheca polaków - to ze ona osiagneła
>> > tylko jak piszesz 10% zapewne spowodowało ze
>> > kolejne 100tys stąd wyjechało - do kraju który moze nazwac przyjaznym.
>> Ty widzisz szklankę do połowy pustą i sugerujesz że tak samo to widzą
>> inni i
>> jeszcze że to dla nich powód do wyjazdu.

> ja widze skutki - mozesz sobie wygadywac ze polacy wyjechali bo mogli -ale
> oni wyjechali bo "mogli i musieli".

Uzasadnienie?

> 2,2mln młodych polaków za granicą? Za to powinien być trybunał stanu..

Poniosło Cię. Mocno. :-(
Ty który chcesz rozliczać komuchów którzy zabraniali ludziom wyjeżdżać. Ty
który potępiasz tych co by dostać paszport godzili się na współpracę z SB.
Ty piszesz o trybunale stanu... Aż żal czytać i nie chce mi się
odpowiadać...

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54ea5abd$0$2211$6...@n...neostrada
.pl...

> To i tak zanosi się na wojnę. Jeszcze trochę, a będziemy świadkami
> wielkich konfliktów militarnych. Klasa polityczna, ta sama, która nas
> robi w konia, pożarła się ze sobą. I ponad naszymi głowami dzieje sie to
> wszystko.

Nazywasz się Milion? Bo wygląda na to że cierpisz za Miliony :-)

Mam tę wątpliwą "przyjemność" pamiętać komunę. Pamiętać kartki, puste półki,
brak mieszkań, życie od pierwszego do pierwszego, szykanowanie za poglądy
czy wyznanie i takich ja ja jest jeszcze sporo, więc dopóki moje pokolenie
żyje to do żadnej rewolucji nie dojdzie. Gimnazjalistom można wmówić
cokolwiek, nawet to że Polakom jest źle, ale my pamiętamy! My wiemy co to
znaczy "źle".

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 23 lutego 2015 10:12:06 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e0c7ba0e-85b3-4fe4-9779-4bf8baeae08e@go
oglegroups.com...
>
> > Bo ty nieczesto widzisz drugie dno, tobie zwykle wystarcza lukier, sorry.
> > Konwencja po ratyfikacji i podpisniu stanie sie obowiązującym prawem - to
> > nie jest lista intencji.
> > Zatem sady zgodnie z nim beda musiały rozstrzygac sprawy. Nie ma
> > widzimisie.
> > Art 12 pkt 1
> > 1. Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców
> > społecznych
> > i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu
> > wykorzenienia
> > uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei
> > niższości kobiet
> > lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn
>
> Ale to samo wynika już teraz z konstytucyjnej równości i zakazu
> dyskryminacji. Już obecnie szkoła ma _obowiązek_ tępić zarówno "niższość"
> jak i "stereotypowy model".

pozajączkowało ci sie cos - nasz standartowy model małżeństwa kobiety i mężczyzny,
gdzie kobieta jest kobietą i matką, a mężczyzna ojcem jest zapisany w konstytucji -
właśnie ten, standartowy szkoła ma wspierac.

> > Wystarczy jedna skarga jednego aktywisty genderowego na to ze np nauczanie
> > nie promuje ZMIAN (czyli czegos innego niz uczy teraz) w dotychczasowym
> > pojmowaniu ról kobiet i mężczyzny - są > bedzie musiał nakazc wprowadzenie
> > tych zmian.
>
> Dokładnie tak samo jak obecnie :-)

Właśnie dokładnie odwrotnie niz obecnie.


> > Z mojego konto na panstwowe, po wojnie metoda dosc popularna. To włąsciwie
> > ten traktor co komornik ukradł to tez nie ukradł...
>
> Z jakiego "Twojego"??? Mogłeś je wypłacić? A może mogłeś je komuś darować?

mogłem je odziedziczyć

> Jak chcesz dyskutować o wyjątkach to nie ze mną - znaczna większość kredytów
> jest spłacanych i dom przechodzi na właściciela.

kredyty były brane na długie lata - i jeszcze na długie lata dom nie bedzie własnosci
kredytobiorcy.
Kryzys->bankructwo panstwa->brak wypłat->bankructwo obywatela->brak spłaty
kredytu->the end

> To się czep tej ekipy (i wszystkich poprzednich) a nie Palikota i jego
> komisji.

czepiam sie :) Łącznie z tym ze zamiast reformowac robili PRową ustawkę.


> > ja widze skutki - mozesz sobie wygadywac ze polacy wyjechali bo mogli -ale
> > oni wyjechali bo "mogli i musieli".
>
> Uzasadnienie?

Niełatwo uwierzyc ze ciężko tu żyć? Bronisz zielonej wyspy?
"Jak wykazały wyniki NSP 2011 i potwierdzają inne
badania statystyczne prowadzone w gospodarstwach domowych, głównym powodem wyjazdów
za granicę jest chęć podjęcia tam pracy. "
http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migrac
je-ludnosci/informacja-o-rozmiarach-i-kierunkach-emi
gracji-z-polski-w-latach-20042013,2,7.html


> > 2,2mln młodych polaków za granicą? Za to powinien być trybunał stanu..
> Poniosło Cię. Mocno. :-(
> Ty który chcesz rozliczać komuchów którzy zabraniali ludziom wyjeżdżać. Ty
> który potępiasz tych co by dostać paszport godzili się na współpracę z SB.
> Ty piszesz o trybunale stanu... Aż żal czytać i nie chce mi się
> odpowiadać...

to tak samo skandaliczna sytuacja w której zmuszano ludzi do emigracji za komuny.
Paszport w jedna strone z powodów politycznych. Teraz spadkobiercy tych samych ludzi
tak zorganizowali polskę ze zmusili rodaków do emigracji z przyczyn ekonomicznych,
uzasadnienie powyżej. Nic mnie nie poniosło....



b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dd5e487b-d2eb-47b7-81c4-73f6421ba5d7@go
oglegroups.com...

>> Ale to samo wynika już teraz z konstytucyjnej równości i zakazu
>> dyskryminacji. Już obecnie szkoła ma _obowiązek_ tępić zarówno "niższość"
>> jak i "stereotypowy model".

> pozajączkowało ci sie cos - nasz standartowy model małżeństwa kobiety i
> mężczyzny, gdzie kobieta jest kobietą i matką, a mężczyzna ojcem jest
> zapisany w konstytucji - właśnie ten,
> standartowy szkoła ma wspierac.

Konwencja niczego nie zmienia w kwestii nazywania kobiety kobietą a
mężczyzny mężczyzną ani w kwestii tego że małżeństwo to związek kobiety i
mężczyzny. W konstytucji jest zapisany zakaz dyskryminacji i on obowiązuje.
Już teraz w świetle konstytucji szkoła nie ma prawa sugerować że mężczyzna
jest od zarabiania pieniędzy a kobieta od zajmowania się domem bo to jest
dyskryminacja. I już teraz szkoła ma obowiązek zwalczać taki stereotyp.

>> > Wystarczy jedna skarga jednego aktywisty genderowego na to ze np
>> > nauczanie
>> > nie promuje ZMIAN (czyli czegos innego niz uczy teraz) w dotychczasowym
>> > pojmowaniu ról kobiet i mężczyzny - są > bedzie musiał nakazc
>> > wprowadzenie
>> > tych zmian.

>> Dokładnie tak samo jak obecnie :-)

> Właśnie dokładnie odwrotnie niz obecnie.

Przed uchwaleniem konwencji wystarczyła skarga jednej feministki. Co się
zmieni bo nie nadążam?

>> > Z mojego konto na panstwowe, po wojnie metoda dosc popularna. To
>> > włąsciwie
>> > ten traktor co komornik ukradł to tez nie ukradł...

>> Z jakiego "Twojego"??? Mogłeś je wypłacić? A może mogłeś je komuś
>> darować?

> mogłem je odziedziczyć

I nadal możesz. zmieniła się nazwa to już nie jest konto OFE a subkonto ZUS,
ale nadal te pieniądze są przypisane tobie i nadal podlegają dziedziczeniu
(w odróżnieniu od pozostałych które niby sobie w ZUS wypracowujemy a
dziedziczeniu nie podlegają).

>> Jak chcesz dyskutować o wyjątkach to nie ze mną - znaczna większość
>> kredytów
>> jest spłacanych i dom przechodzi na właściciela.

> kredyty były brane na długie lata - i jeszcze na długie lata dom nie
> bedzie własnosci kredytobiorcy.
> Kryzys->bankructwo panstwa->brak wypłat->bankructwo obywatela->brak spłaty
> kredytu->the end

Większość kredytów z lat 90-tych jest dawno spłacona. Ludzie już _mają_ domy
i mieszkania.

>> To się czep tej ekipy (i wszystkich poprzednich) a nie Palikota i jego
>> komisji.

> czepiam sie :) Łącznie z tym ze zamiast reformowac robili PRową ustawkę.

Ale masz jakieś wsparcie dla słowa "zamiast". Skąd przypuszczenie że gdyby
nie było komisji Palikota to byłyby reformy?

>> > ja widze skutki - mozesz sobie wygadywac ze polacy wyjechali bo
>> > mogli -ale
>> > oni wyjechali bo "mogli i musieli".

>> Uzasadnienie?

> Niełatwo uwierzyc ze ciężko tu żyć? Bronisz zielonej wyspy?
> "Jak wykazały wyniki NSP 2011 i potwierdzają inne
> badania statystyczne prowadzone w gospodarstwach domowych, głównym powodem
> wyjazdów za granicę jest chęć podjęcia tam pracy. "
> http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/migrac
je-ludnosci/informacja-o-rozmiarach-i-kierunkach-emi
gracji-z-polski-w-latach-20042013,2,7.html

No i? Czy ja piszę coś innego? Ja _wiem_ że ludzie tam wyjeżdżają za praca a
nie w celach turystycznych. Bo tam nadal są wyższe zarobki. Kiedyś były 10
razy wyższe teraz są 5 razy wyższe. Nadal są wyższe mimo, że u nas się
_poprawiło_.

>> > 2,2mln młodych polaków za granicą? Za to powinien być trybunał stanu..
>> Poniosło Cię. Mocno. :-(
>> Ty który chcesz rozliczać komuchów którzy zabraniali ludziom wyjeżdżać.
>> Ty
>> który potępiasz tych co by dostać paszport godzili się na współpracę z
>> SB.
>> Ty piszesz o trybunale stanu... Aż żal czytać i nie chce mi się
>> odpowiadać...

> to tak samo skandaliczna sytuacja w której zmuszano ludzi do emigracji za
> komuny. Paszport w jedna strone z powodów politycznych. Teraz spadkobiercy
> tych samych ludzi tak zorganizowali
> polskę ze zmusili rodaków do emigracji z przyczyn ekonomicznych,
> uzasadnienie powyżej. Nic mnie nie poniosło....

1. "Spadkobiercy"? Np. Kaczyński spadkobiercą Bieruta? Zdecydowanie Cię
poniosło.
2. "Zmusili"? Ktoś komuś tutaj zabronił pracować czy może zakładanie
własnych firm zostało zabronione i ja to przeoczyłem? Tak, zdecydowanie Cię
poniosło.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 23 lutego 2015 14:58:56 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Co się
> zmieni bo nie nadążam?

Ja własciwie przestaje sie dziwic ze PO ma tak wysokie notowania. Okazuje sie ze
każdy, ale to każdy negatywny fakt można wyprzec kolejny raz żądając "uzasadnij",
mając kilka faktów nie domyslic sie zródeł - albo uznac je za spiskowe czyli z
załozenia niedyskutowalne, i tak dalej...
Można nawet, w imie walki z ciemnogrodem, uznać ze walka ze "stereotypowym modelu
roli kobiet i mężczyzn" jest wpisana w konstytucje - dla mnie bomba :-)

> Większość kredytów z lat 90-tych jest dawno spłacona. Ludzie już _mają_ domy
> i mieszkania.

Cudownie. Złe wiadomości pomijamy.


> > czepiam sie :) Łącznie z tym ze zamiast reformowac robili PRową ustawkę.
> Ale masz jakieś wsparcie dla słowa "zamiast". Skąd przypuszczenie że gdyby
> nie było komisji Palikota to byłyby reformy?

Gdyby nie było mafii przy władzy nie byłoby PRowej komisji a zwykłe normalne
działania -m.in. reformy.


> No i? Czy ja piszę coś innego?

Zaraz sprawdzimy

Ja _wiem_ że ludzie tam wyjeżdżają za praca a
> nie w celach turystycznych. Bo tam nadal są wyższe zarobki. Kiedyś były 10
> razy wyższe teraz są 5 razy wyższe. Nadal są wyższe mimo, że u nas się
> _poprawiło_.

na razie ok.

> 2. "Zmusili"? Ktoś komuś tutaj zabronił pracować czy może zakładanie
> własnych firm zostało zabronione i ja to przeoczyłem? Tak, zdecydowanie Cię
> poniosło.

no i leming jak zwykle - niby zna powody co sam przyznaje - ale musi wypluć "jak to
zmusili, sami wyjechali, nikt im karabinu nie trzymał przy głowie".
Pojęcie przymusu ekonomicznego zna - ale znajdzie kolejne "uzasadnij", "a moze
bezrobiocie 13% wcale nie ma wpływu"...
Ergi, szanuje twoją inteligencje, ale strasznie zabrnąłeś broniąc tej zielonej wyspy.

No ale paru rzeczy sie dowiedziałem.
Proponuje eot.


b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 23 lutego 2015 14:58:56 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
>> Co się
>> zmieni bo nie nadążam?
>
> Ja własciwie przestaje sie dziwic ze PO ma tak wysokie notowania. Okazuje sie ze
każdy, ale to każdy negatywny fakt można wyprzec kolejny raz żądając "uzasadnij",
mając kilka faktów nie domyslic sie zródeł - albo uznac je za spiskowe czyli z
załozenia niedyskutowalne, i tak dalej...

Ja się w ogóle nie dziwię, że PiS ma takie wysokie notowania. jego
wyborcy w ogóle nie wiedzą co to są argumenty i źródła. przyjmują
wszystko co objawieni politycy powiedzą a co nie pasuje to wroga
propaganda i antypolskie knowania

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

http://demotywatory.pl/4429006/Instrukcja-Carycy-Kat
arzyny-(1729-1796)-jak-pokonac-Polske

do góry