Użytkownik rowerex napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9d772b0f-8a97-4a76-ac57-cd0c77010ed0@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 6 grudnia 2019 18:03:03 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>> >Dlaczego zasadnicze akty prawne są niemal wyłącznie tekstowe?

>> W duzej czesci chyba tradycja, ale ... z samej natury temat prawa
>> taki, ze jednak wiecej tu tresci niz obrazkow.

>Na pl.misc.samochody piszesz o "suwaku" - jakiś upierdliwiec
>odpowiedziałby, że
>w polskim prawie nie istnieje ustawa zawierająca słowa "suwak" lub
>"zamek"
>(może po za "Ustawą o Zamkach Błyskawicznych" ;) - ale akurat ta
>zmiana w tej
>ustawie aż by się prosiła o wyjaśnienie rysunkowe...

Hm, na rysunku moze bys i wytlumaczyl o co chodzi, ale to wszyscy
wiedza :-)
Tu trzeba precyzji - kto komu i kiedy ma ustapic.

Nawiasem mowiac - wprowadzili taki znak/tablice z wyjasnieniem - nie
dziala.
Znak nawiasem mowiac nie wiem czy nie nielegalny - w sensie -
wprowadzili do rozporzadzenia, czy to tylko radosna tworczosc
drogowcow ?

>W dyskusji ktoś zauważył, że tekst przepisu o "suwaku" (nie
>zawierający słowa
>"suwak") jest "tragicznie napisany" - ciekawe czy posłowie
>uchwalający przepis
>dobrze rozumieli tekst i czy zarówno owi posłowie jak i zwykły
>śmiertelnik nie
>zrozumieliby tekstu lepiej widząc rysunek, choćby w najmniejszym
>stopniu
>przypominający ów "suwak".

>Zrozumiałość zdań wielokrotnie podrzędnie, współrzędnie, tudzież
>cholernie
>złożonych w zapisie fonetycznym, może być "nieco" trudna - nie
>wspominając o
>różnych interpretacjach z powodu "niefortunnie" postawionego
>przecinka....

Znasz moze niemiecki i to jeszcze dobrze ?

https://www.bussgeldkatalog.org/reissverschlussverfa
hren/

"Ist auf Straßen mit mehreren Fahrstreifen für eine Richtung das
durchgehende Befahren eines Fahrstreifens nicht möglich oder endet ein
Fahrstreifen, ist den am Weiterfahren gehinderten Fahrzeugen der
Übergang auf den benachbarten Fahrstreifen in der Weise zu
ermöglichen, dass sich diese Fahrzeuge unmittelbar vor Beginn der
Verengung jeweils im Wechsel nach einem auf dem durchgehenden
Fahrstreifen fahrenden Fahrzeug einordnen können
(Reißverschlussverfahren)."

To jest wielokrotnie podrzedne :-)

>Weźmy 100 Polaków, dajmy im do ręki znowelizowane Prawo o Ruchu
>Drogowym i
postawmy dwa zadania:
>Zad.1: Proszę znaleźć przepis o "jeździe na suwak"
>Zad.2: Proszę go zinterpretować za pomocą jakiegoś rysunku
>A dla osób z "wyższym wykształceniem" dodatkowo zadanie nr.3: Proszę
>znaleźć
>i zinterpretować rysunkowo przepis o "korytarzu życia"
>Jakie byłyby wyniki po 15 lub 30 minutach?

Z korytarzem wzglednie proste, ale znalezc na tych kilkuset stronach
na papierze nielatwo.
Na komputerze troche szybciej.

No ale taka juz tradycja naszego prawa - inaczej sie nazywa
popularnie, inaczej w ustawie ...

J.