eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMinimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną › Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
    Date: Mon, 01 Dec 2014 14:48:35 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <m5hrjb$ll4$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
    <m57tve$bns$1@node2.news.atman.pl> <m57vq8$2f6$1@usenet.news.interia.pl>
    <m59j0p$jv$1@node2.news.atman.pl> <m59mqp$o79$1@usenet.news.interia.pl>
    <m59qg5$857$1@node2.news.atman.pl> <m5b43o$q4s$1@usenet.news.interia.pl>
    <m5cf3t$umr$1@node2.news.atman.pl>
    <547a6b1b$0$2662$65785112@news.neostrada.pl>
    <m5er10$chg$1@node1.news.atman.pl>
    <547c53b3$0$2659$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1417441707 22180 46.21.210.209 (1 Dec 2014 13:48:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Dec 2014 13:48:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <547c53b3$0$2659$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743089
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-12-01 12:40, Użytkownik rageofhonor napisał:
    >
    >>>> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece.
    >>>> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod całą długość rzeki.
    >>>> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem
    >>>> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ?
    >>>>
    >>>>> W przeciwnym wypadku nie jest tam woda pitna.
    >>>>> To oczywiste.
    >>>>
    >>>> Tylko inteligentna inaczej twierdzi że rzeka na której jest gdzieś
    >>>> ujęcie cała składa się z wody pitnej.
    >>>>
    >>>>> Skoro linia jest czerwona, to NA CAŁEJ DŁUGOŚCI JEST ONA CZERWONA.
    >>>>>
    >>>> Tyle że my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej
    >>>> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono.
    >>>
    >>> W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stoją już
    >>> wyblakłe tablice z informacją że to jest strefa ochrony wody pitnej?
    >>
    >> Dlatego że jest to strefa ochrony wody pitnej.
    >> Zanim napiszesz kolejne głupie pytanie znajdź odpowiedź
    >> na to: dlaczego te tablice nie stoją na całej długości
    >> rzeki ?
    >
    > Dlatego pytam bo wzdłuż tej części przebiegałaby ta droga oddalona może
    > o 60 m Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.

    Dlatego że ktoś uznał że to miejsce jest na tyle blisko ujęcia
    że powinno podlegać ochronie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1