eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKarta w kazdy kiosku › Re: [OT] Re: Karta w kazdy kiosku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: [OT] Re: Karta w kazdy kiosku
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5952b1be$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <oium8i$ptm$1@news.agh.edu.pl>
    <d...@g...com>
    <5953bb1e$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <1...@4...net>
    <c...@g...com>
    <59552243$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    From: Akarm <a...@w...pl>
    Date: Fri, 30 Jun 2017 12:51:52 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <59562d49$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.150.60
    X-Trace: 1498819913 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 95.49.150.60:50777
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2416743767
    X-Received-Bytes: 2402
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631840
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-29 o 18:02, Dawid Rutkowski pisze:
    > Właśnie o to chodzi - ja twierdzę, że zrobiłem błąd ortograficzny, pisząc "także"
    zamiast "tak że" (coś w stylu napisania np. "niewiem"), a Ty, że używam słów, które
    nie rozumiem.

    Gdybyś znał znaczenie słowa "także", na pewno nie użyłbyś go jako
    synonimu "tak, że". To jest po prostu niemożliwe.

    > Sytuacja jest rzeczywiście dwuznaczna, bo "także" jest również prawidłowym słowem
    (w odróżnieniu do np. "niewiem") - ale choćby dlatego nie należy patrzeć na nią
    jednostronnie.
    >

    Jaka sytuacja dwuznaczna? Na co nie należy patrzeć jednostronnie?
    Znowu nie zdajesz sobie sprawy z tego, co piszesz?

    Już radziłem i powtórzę: poproś jakiegoś rodowitego Polaka o pomoc przy
    redagowaniu wypowiedzi. Inaczej możesz być ciągle zaskakiwany brakiem
    zrozumienia przez czytających.

    --
    Akarm
    http://bykom-stop.cba.pl/
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1