-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: wchpikus <w...@w...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pismo do Rady Adwokackiej
Date: Tue, 28 Mar 2017 13:04:15 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <obdfvf$uvq$2@node1.news.atman.pl>
References: <obddf4$ltp$1@node2.news.atman.pl> <obde38$t1q$1@node1.news.atman.pl>
<obdebs$tg0$1@node1.news.atman.pl> <obdej2$tnk$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<obdffs$ukl$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.230.58.65
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1490699055 31738 91.230.58.65 (28 Mar 2017 11:04:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2017 11:04:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <obdffs$ukl$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760935
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.03.2017 o 12:55, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-03-28 o 12:47, w...@g...com pisze:
>> Znaczy?
>
> Że szkodą nie jest nieuzyskane odszkodowanie, tylko zawyżone koszty
> procesu.
>
>> Blednie sformuowane roszczenie (odszkodowanie vs obniżenie ceny)..
>
>> ale nie mogl zasadzic wiecej niz wnosil prowamocnik..
>
>
> Ale że adwokat żądał kilkaset zł, czy żądał więcej, ale źle podał podstawę?
>
>
Podał zła podstawe prawna roszczenia..tak uznał sad.
Ja chciałem odzyskać kasę za naprawę, jego zadaniem było to obrać w
przepisy i forme prawna, dobrze mysle?
domagalem sie 10tys, wygralem sprawe w 9%, przez co obnizenie ceny
wyszlo kilkaset zlotych + 91% kosztow sadowych..
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.17 15:29 wchpikus
- 28.03.17 15:33 Liwiusz
- 28.03.17 16:36 Stokrotka
- 28.03.17 16:44 w...@g...com
- 28.03.17 22:08 ąćęłńóśźż
- 29.03.17 07:40 w...@g...com
- 29.03.17 09:40 ąćęłńóśźż
- 29.03.17 16:22 Stokrotka
- 31.03.17 08:20 Big Jack
- 01.04.17 11:06 re
- 01.04.17 19:57 Stokrotka
- 01.04.17 22:00 Budzik
- 02.04.17 13:08 Stokrotka
- 02.04.17 16:00 Budzik
- 03.04.17 10:14 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo