-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł Sikora" <p...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel
Date: Tue, 26 Mar 2002 13:39:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <a7pq3p$91b$1@news.tpi.pl>
References: <2...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: 212.244.10.33
X-Trace: news.tpi.pl 1017146297 9259 212.244.10.33 (26 Mar 2002 12:38:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Mar 2002 12:38:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88291
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pytanie jest niescisłe. Wynika z niego, że weksel był in blanco gdyż
tylko tak może Pan jako wystawca niezgadzać się z wysokością
sumy wesklowej. Weksle in blanco uzupełnia się zgodnie z deklaracją
wekslową (umowa między wystawcą a remitentem regulująca sposób
wypełnienia weksla). Jeżeli takowa deklaracja istniała w Pana przypadku
a weksel uzupełniono niezgodnie z nią to w przypadku kiedy odmówi
Pan wykupu weksla a posiadacz (tu: remitent) wystąpi do sądu o wydanie
nakazu
zapłaty - wtedy w ciągu 14 dni od otrzymania nakazu powinien
Pan zgłosić zarzuty - podnosząc, że weksel został wypełniony niezgodnie
z deklaracją.
Należy także przypomnieć, że jeżeli wystawca wręczył
weksel in blanco nie wspominając o deklaracji to domniemuje się, że godzi
się on na dowolny sposób uzupełnienia weksla przez remitenta.
Stan faktyczny jest niejasny więc ciężko jest udzielić wyczerpującej
odpowiedzi
-----------------------------------
PSI e-prawnik.pl
Paweł Sikora
mail: p...@e...pl
mobile: 0 601 566 594
-----------------------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.02 13:03 m...@p...com
- 29.03.02 13:03 m...@p...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich