Re: mBank - ikona PROWIZJI - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfe
ed.datemas.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-s
eptember.org!.POSTED!not-for-mail
From: "P03" <p...@b...invalid.org>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank - ikona PROWIZJI
Date: Mon, 30 Nov 2015 14:21:31 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <n3hicc$dsa$1@dont-email.me>
References: <n3fhei$aqv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <n3h54s$lo9$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Nov 2015 13:19:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ef17b3eb5bbc24586637d213312be315";
logging-data="14218";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/hrGJTDxDZ3fyZBK3KbS79TcomMeFeczc="
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:WNq3xtxwIoA07PFnai4GH1PEI/Y=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:618467
[ ukryj nagłówki ]
>W dniu 2015-11-29 o 19:50, MarekZ pisze:
>> Czy to w ogóle jest dozwolone w kontekście ustawy antylichwiarskiej?
>
> Nie ma takiej ustawy.
>
> --
> Liwiusz

Pewnie..........
To że nazwa potoczna "ustawa antylichwiarska" pokutuje
nie zwalnia od podpierania się nią w dyskusji.
Media i zwykli ludzie kojarzą tak bo tak łatwiej,
a że formalna nazwa jest inna to sprawa drugorzędna.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18634246,prezyde
nt-podpisal-ustawe-antylichwiarskiej.html?disableRed
irects=true
http://www.wprost.pl/ar/516925/Sejm-przyjal-noweliza
cje-ustawy-antylichwiarskiej/
Wszyscy z wyjątkiem funkcjonariuszy na posterunku
dobrze kojarzą sobie tę ustawę, tylko oni nie.
:-)

--
P03