Re: spowodowanie zagrozenia przez doniczke :D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spowodowanie zagrozenia przez doniczke :D
Date: Fri, 22 Jul 2005 23:43:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <dbrp9b$985$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dbqlmu$dfl$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqf129.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122068587 9477 83.29.73.129 (22 Jul 2005 21:43:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2005 21:43:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314405
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:dbqlmu$dfl$1@opal.futuro.pl...

Cywilnie odpowiada za straty na pewno. A karnie? Art. 75 z całą
pewnością.