-
Data: 2014-04-17 10:46:37
Temat: Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 17 Apr 2014, hikikomorisan wrote:
> On 17.04.2014 09:15, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 16.04.pracy 2014 23:29, hikikomorisan pisze:
>>>
>>> "urzędnicy mają prawo do ingerowania w umowy między prywatnymi
>>> podmiotami"
>>
>> Co za matoł wymyślił takie hasełko?
Pewnie taki przekonany, że bezprawie jest zupełne albo swoboda
zawierania umów implikuje nakaz interpretacji/wykładni "po tytule" :)
>>> http://zus.pox.pl/zus/zus-kwestionuje-umowy-i-nalicz
a-dodatkowe-skladki.htm
>>
>> Ważny jest charakter umowy a nie jej tytuł - to dość powszechny kant
>> zrobić umowę-zlecenie, zatytułować "dzieło" i "zaoszczędzić" na składkach.
>
> Wazne to sa zmasowane kontrole.
Masowość lub incydentalność kontroli NIE ZMIENIA przecież faktu,
że prawo jest jakie jest, prawda?
A jest takie samo od lat.
O kwalifikacji umowy NIE decyduje tytuł na kartce, ale fakt
pasowania intecji stron do definicji ustawowych.
Tak naprawdę, artykuł stanowi wniosek o istotne zmiany zarówno
prawa pracy jak i zasad opodatkowania składkami (tak, opodatkowania,
bo skoro jest to "danina przymusowa"...).
> Ale moze nawet nie to.
"Nie to", to jest jeszcze sprawa, kiedy ZUS zawuaży, że "umowa ramowa"
stanowi z założenia "umowę na warunkach zlecenia", jako "umowę
u zawieraniu umów", i jak ktoś ma paczkę umów o dzieło, wykonywaną
na identycznych warunkach, to wystarczy jeden przypadek innej osoby
która podobne "dzieło" dla danego zamawiającego zrobiła na innych
warunkach, aby wykazać istnienie "umowy ramowej".
A wtedy mamy trudne pytanie - czy wynagrodzenie z umowy podlegającej
pod "ramową" ma prawo być wynagrodzeniem z "dzieła" i dlaczego.
Żądanie składek od takiego "dzieła" (przez okres przedawnienia
wstecz :>), jak na mój gust, ma (wedle upodobań można sobie
dopisać: "niestety") uzasadnienie w przepisach.
> Wazne to jest to, ze koszty pracy najwyrazniej sa za wysokie. Inaczej problem
> by nie istnial.
Powiedz to np. związkowcom :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.14 12:29 hikikomorisan
- 17.04.14 12:30 hikikomorisan
- 17.04.14 14:00 Budzik
- 17.04.14 14:36 hikikomorisan
- 17.04.14 16:00 Budzik
- 17.04.14 18:20 Shrek
- 23.04.14 12:22 Przemek Lipski
- 23.04.14 14:00 Budzik
- 23.04.14 14:07 hikikomorisan
- 23.04.14 14:28 jureq
- 25.04.14 16:46 z
- 25.04.14 18:21 hikikomorisan
- 26.04.14 22:23 Shrek
- 27.04.14 22:01 Marek Wisniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)