eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznów komornik › Re: znów komornik
  • X-Received: by 10.157.31.57 with SMTP id x54mr998786otd.1.1516038528722; Mon, 15 Jan
    2018 09:48:48 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.31.57 with SMTP id x54mr998786otd.1.1516038528722; Mon, 15 Jan
    2018 09:48:48 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w142no1
    793779ita.0!news-out.google.com!s63ni5789itb.0!nntp.google.com!w142no1793774ita
    .0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 15 Jan 2018 09:48:48 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p3if4b$j3p$3@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.35.61;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 79.186.35.61
    References: <p3if4b$j3p$3@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: znów komornik
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 15 Jan 2018 17:48:49 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 15
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767998
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 15 stycznia 2018 15:50:53 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
    > http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1097720,komorn
    ik-niczym-saper.html
    >
    > Szok i niedowierzanie... Trzeba odpowiadać za wyrządzone szkody.

    Dla mnie sytuacja jasna- komornik zwraca kasę "dłużnikowi" za uszkodzony pojazd i
    odzyskuje ją od firmy której dał auto na przechowanie i która go zniszczyła.
    Ale je nie prawnik i najprostsze i oczywiste rozwiązania niekoniecznie są zgodne z
    bełkotem prawnym.
    Ale co najważniejsze w tym artykule to to że 5 miesięcy trwało udowodnienie że auto
    niesłusznie zajęte
    Dobrze że PIS chociaż próbuje tą bande sądową do porządku doprowdzić

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1