Już można ubiegać się nie o pojedyncze domy czy działki,
ale o małe miasteczka w PL:) Aj, waj, żyć nie umierać.

W sądzie administracyjnym zapadła ważna decyzja.


Stan na 20.09.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1670557,Repry
watyzacja-Podwarszawska-miejscowosc-zmieni-wlascicie
la


Stan na 21.09.
Sędzia sprawozdawca Gabriela Nowak podkreślała, że zobowiązania odszkodowawcze ma
ten, kto wyrządził szkodę były właścicielom - czyli w tym przypadku skarb państwa.
Przedstawicielka prawna rodziny Grocholskich obecna na ogłoszeniu wyroku powiedziała,
że nie mają oni żadnych roszczeń wobec mieszkańców , ani gminy Michałowice. Natomiast
wystąpią o odszkodowanie do Skarbu Państwa. Jak zaznaczyła - na razie nie była
rozważana kwota odszkodowania - ale zapewne będzie ona liczona w setkach milionów
złotych, bo tyle były warte nieruchomości w czasie gdy zostały utracone.


"Szlachcic" nie byle jaki, z samych stanów.
http://www.szlachta.org.pl/zarzad-glowny/henryk-groc
holski.html

Teraz zastanawiam się, czy komuch zrobił słusznie wsadzając
ich do wagonów i wywożąc ich na wschód.

do góry

Użytkownik vernon napisał w wiadomości grup
>http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1670557,Repr
ywatyzacja-Podwarszawska-miejscowosc-zmieni-wlascici
ela
>Stan na 21.09.
>Sędzia sprawozdawca Gabriela Nowak podkreślała, że zobowiązania
>odszkodowawcze ma ten, kto wyrządził szkodę były właścicielom - czyli
>w tym przypadku skarb państwa.
>Przedstawicielka prawna rodziny Grocholskich obecna na ogłoszeniu
>wyroku powiedziała, że nie mają oni żadnych roszczeń wobec
>mieszkańców , ani gminy Michałowice. Natomiast wystąpią o
>odszkodowanie do Skarbu Państwa. Jak zaznaczyła - na razie nie była
>rozważana kwota odszkodowania - ale zapewne będzie ona liczona w
>setkach milionów złotych, bo tyle były warte nieruchomości w czasie
>gdy zostały utracone.

>"Szlachcic" nie byle jaki, z samych stanów.
>http://www.szlachta.org.pl/zarzad-glowny/henryk-gro
cholski.html
>Teraz zastanawiam się, czy komuch zrobił słusznie wsadzając
>ich do wagonów i wywożąc ich na wschód.

A zrobil ? O ile pamietam to raczej wszystko zrobil, zeby ich
zatrzymac.
Wyjatek byl moze w 1968 - ale to raczej nie dla "szlachty".

Ale z tym, to IMO sami sobie zaszkodzilismy, bo nie chcialo sie
uchwalic jakiejs rozsadnej ustawy o odszkodowaniach.
No ale co sie dziwic, jesli sami uchwalajacy czesto mieli rozne
pretensje :-)

J.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Sep 2016 03:17:48 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość
<8...@g...c
om>
od v...@g...com :

>"Szlachcic" nie byle jaki, z samych stanów.
>http://www.szlachta.org.pl/zarzad-glowny/henryk-gro
cholski.html

A potomkowie Karola I i Hildegardy alemańskiej(w 39 pokoleniu) muszą
chodzić w zdartych butach...
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

do góry

W dniu 2016-09-22 o 12:17, v...@g...com pisze:
> Stan na 21.09.
> Sędzia sprawozdawca Gabriela Nowak podkreślała, że zobowiązania odszkodowawcze ma
ten, kto wyrządził szkodę były właścicielom - czyli w tym przypadku skarb państwa.
> Przedstawicielka prawna rodziny Grocholskich obecna na ogłoszeniu wyroku
powiedziała, że nie mają oni żadnych roszczeń wobec mieszkańców , ani gminy
Michałowice. Natomiast wystąpią o odszkodowanie do Skarbu Państwa. Jak zaznaczyła -
na razie nie była rozważana kwota odszkodowania - ale zapewne będzie ona liczona w
setkach milionów złotych, bo tyle były warte nieruchomości w czasie gdy zostały
utracone.
No ale co w tym dziwnego? Jak Ci ktoś zaj*bie samochód, przebije numery
i sprzeda, a kupiec sprzeda dalej i dalej, aż wreszcie dotrzesz do
aktualnego właściciela i pokażesz paluchem "to moje", to nadal będzie
Twój samochód, czy już któregoś kupującego? No niestety jak się kiedyś
coś zabrało, to zdarza się, że trzeba zwrócić.

> Teraz zastanawiam się, czy komuch zrobił słusznie wsadzając
> ich do wagonów i wywożąc ich na wschód.
Gdyby zakopał wszystkich posiadaczy i teraz wszystko byłoby "wspólne",
to problemu by nie było, ale widać się nie udało.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik <v...@g...com> napisał w wiadomości
news:86280fe5-41c7-4c75-8ee3-c07bb98bdb99@googlegrou
ps.com...
Już można ubiegać się nie o pojedyncze domy czy działki,
ale o małe miasteczka w PL:) Aj, waj, żyć nie umierać.

W sądzie administracyjnym zapadła ważna decyzja.


Stan na 20.09.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1670557,Repry
watyzacja-Podwarszawska-miejscowosc-zmieni-wlascicie
la
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

W tym wszystkim najciekawsze jest jak minister swoim rozporządzeniem może stwierdzić
nieważność ustawy i zapisu w konstytucji.

do góry