Bardzo dziwna sprawa jest na forum parkietu, zawsze gdy piszę o panu Bartoszu
Kahsinie, to chwilę później znikają posty. Pan sędzia z Gdynii jest aktywnym
inwestorem na giełdzie (na forum parkietu ma . Ale nie wiem dlaczego komuś zależy
żeby to była jakaś wielka tajemnica. Czy koszysta z informacji niejawnych?

Oto przykład ostatniej rozmowy:

zora napisał:
"(...) Sinuhe dokonywał jakichkolwiek transakcji korzystając z tych Waszych "tajnych
info". Prokuratura miała możliwość zapoznać się z m.in. terminami transakcji, jakich
dokonał Sinuhe. Składając zeznania jako wezwany świadek, przedstawił je z własnej
inicjatywy i ma status pokrzywdzonego."


Wszystko to może i prawda, ale czy nie lepiej oddać głos p. Bartoszowi Kahsin, czyli
rzeczonemu Sinuhe, zamiast robić za niego za adwokata? Przecież pan sędzia ma swój
login i w takich sprawach może sam napisać. Kiedyś na wątku Serenity przez parę
dobrych miesięcy (lat?) był nader aktywnym, a w jego stopce widniało logo Serenity...

Rozumiem, że kobieta będzie stać do końca za swoim mężczyzną, ale jak już, to
wolałbym wymienić poglądu bezpośrednio z p. bez pośredników.

A tajne infa? Przepraszam, ale ja pamiętam, że sam się złościł na forum, że tutaj się
o nich pisze, więc to musi być o kant du...y potłuc. Czyli jednak miał jakiś dostęp
do informacji.

Idąc zaś dalej - jakby się wszystko potwierdziło, cała wiedza jaką posiadał i
zarobiłby pieniążki, to raczej nie miałby do nikogo pretensji, prawda?

PS. Jak można z Wami dyskutować, jak od razu lecicie do moderatora żeby wykasował
post? Shocked Shocked Shocked

Panie moderadorze, dlaczego jednio mogą rzucać kalumnie, a inni nie mają prawa na to
odpowiedzieć???

http://forum.parkiet.com/viewtopic.php?p=8241570#824
1570

I tylko czekać jak moderator znowu usunie bezpodstawnie dyskusję...

do góry