W dniu 11.06.2019 o 05:01, Roman Rogóż pisze:

> złacze tablicowe jest męskie więc w razie czego 230 V na gołych bolcach :|

dziękuję bardzo.

--
Michał

do góry

On 2019-06-11, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>>> Takie kable miały chyba wszystkie "Maki" ale ta elastycznośc jest trochę
>>>> iluzoryczna, bo wynika chyba trochę z faktu, że kable były dość grube (w
>>>> części na 110/220V), więc człowiek spodziewał się większego oporu. Poza
>>>> tym w zalezności do czego wątkotwórca chciałby ten kabel, nalezy
>>>> nadmienic, że te kable, przynajmniej patrząc po ich niskonapięciowej
>>>> części, są... pardonmła... nawet nie do dupy, Bardzo szybko elastyczna
>>>> osłonka pęka, a niedługo potem i ekran i cała reszta.
>>>
>>> No więc właśnie nie wszystkie. Pierwszy (lodóweczka) miał najzwyklejszy
>>> kabel sieciowy. To samo iMac. Power Mac, ten co miał obudowę wyglądającą
>>> jak spuchnięta bateria, też tak. To się pojawiło wraz z obudową z drapanego
>>> aluminium (chyba jedyny model, który nie wyglądał wieśniacko).
>>
>> Aż tak rozległego doświadczenia nie mam, więc pewnie masz racje. Dwa MB
>> Air okolice A.D. 2011 miały, Mini Mac (trochę młodszy) tez. MB z
>> zeszłego roku już nie, ale to usb-c.
>>
>>> A co to samej elastyczności -- chciałbym, żeby wszystkie kable sieciowe
>>> były takie jak w tym maku.
>>
>> No bo to sprawa przyjemna, ale w tych "airach" w ciagu 6-7 lat użytkowania
>> wymieniałem kable tak z min 8x, a sprzęt stateczny, wręcz kanapowy,
>> żadne tam wożenie i zwijanie/rozwijanie na okrągło.
>
> Chyba zaszło jakieś nieporozuminie. Od początku chodziło o kabel sieciowy
> zwany też "kablem o prundu". Taki na 230 lub 110 woltów, trójprzewodowy, ze
> standardowym pięciokątnym złączem z jednej, a wtyczką do ściany z drugiej
> strony.

Ale to ten sam materiał (na oko oceniając) i podobnie giętkie
właściwości, tylko inne wymiary.

--
Marcin

do góry

On 2019-06-11, robot <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 2019-06-11 o 02:09, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-06-10, robot <a...@o...pl> wrote:
>>> W dniu 2019-06-10 o 12:49, Adam pisze:
>>>> Przecież są bardzo dobre obudowy do komputerów PC typu workstation.
>>>>
>>> Ale są drozsze niz 500 i brzydkie. A jeżeli tańsze niż 500 to jeszcze
>>> bardziej brzydkie.
>>
>> A daj przykład jakieś ładnej. No chyba, że koniecznie srebra, to
>> faktycznie chyba będzie kłopot.Zawsze mozna prysnąć :)
>>
> To jest problem, bo prawie nie ma ładnych, czego nie rozumiem.
> Ale tak na szybko co znalazłem mniej więcej:
>
> ta po lewej: https://i2.wp.com/www.funkykit.com/wp-content/upload
s/2017/03/In-Win-tou-2-photo.jpg?resize=678%2C381&ss
l=1
>
> https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/20
18/11/2018-11-15-image-31.jpg
>
> nie lubię retro, ale są ładne: http://slipperyskip.com/page23.html

Masz skomplikowany gust. Z jednej strony obudowy proste, jak ja to sobie
nazywam typu "zen", z drugiej skomplikowane i udziwnione :) Faktycznie,
może być ciężko trafić.

A pod jak duże mobo? Do ITX chyba łatwiej:
https://www.al.to/p/406691-obudowa-do-komputera-cool
tek-umx1-plus-srebrna.html

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-06-12 o 08:40, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-11, robot <a...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2019-06-11 o 02:09, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2019-06-10, robot <a...@o...pl> wrote:
>>>> W dniu 2019-06-10 o 12:49, Adam pisze:
>>>>> Przecież są bardzo dobre obudowy do komputerów PC typu workstation.
>>>>>
>>>> Ale są drozsze niz 500 i brzydkie. A jeżeli tańsze niż 500 to jeszcze
>>>> bardziej brzydkie.
>>>
>>> A daj przykład jakieś ładnej. No chyba, że koniecznie srebra, to
>>> faktycznie chyba będzie kłopot.Zawsze mozna prysnąć :)
>>>
>> To jest problem, bo prawie nie ma ładnych, czego nie rozumiem.
>> Ale tak na szybko co znalazłem mniej więcej:
>>
>> ta po lewej: https://i2.wp.com/www.funkykit.com/wp-content/upload
s/2017/03/In-Win-tou-2-photo.jpg?resize=678%2C381&ss
l=1
>>
>> https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/20
18/11/2018-11-15-image-31.jpg
>>
>> nie lubię retro, ale są ładne: http://slipperyskip.com/page23.html
>
> Masz skomplikowany gust. Z jednej strony obudowy proste, jak ja to sobie
> nazywam typu "zen", z drugiej skomplikowane i udziwnione :) Faktycznie,
> może być ciężko trafić.

Nie nie.
Wrzuciłem po prostu to co znalazłem w śmietniku internetowym, co przynajmniej jako
tako mi się podobało.
Ogólnie wolę zdecydowanie proste obudowy.
No i na tym etapie koniecznie muszę już zaznaczyć, że wygląd komputera, jest dla mnie
najmniej znaczącą jego cechą.
Mimo to wolałbym mieć ładny niż brzydki - chyba tak jak każdy zresztą.
>
> A pod jak duże mobo? Do ITX chyba łatwiej:

Zwyczajne ATX

do góry

On 2019-06-12, robot <a...@o...pl> wrote:
> W dniu 2019-06-12 o 08:40, Marcin Debowski pisze:
>>> ta po lewej: https://i2.wp.com/www.funkykit.com/wp-content/upload
s/2017/03/In-Win-tou-2-photo.jpg?resize=678%2C381&ss
l=1
>>>
>>> https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/20
18/11/2018-11-15-image-31.jpg
>>>
>>> nie lubię retro, ale są ładne: http://slipperyskip.com/page23.html
>>
>> Masz skomplikowany gust. Z jednej strony obudowy proste, jak ja to sobie
>> nazywam typu "zen", z drugiej skomplikowane i udziwnione :) Faktycznie,
>> może być ciężko trafić.
>
> Nie nie. Wrzuciłem po prostu to co znalazłem w śmietniku internetowym,
> co przynajmniej jako tako mi się podobało. Ogólnie wolę zdecydowanie
> proste obudowy. No i na tym etapie koniecznie muszę już zaznaczyć, że
> wygląd komputera, jest dla mnie najmniej znaczącą jego cechą. Mimo to
> wolałbym mieć ładny niż brzydki - chyba tak jak każdy zresztą.

E, no spoko, dla mnie jest akurat znaczącą cechą. Nie chce jakiegoś
straszydła, które tak czy inaczej, ze wzgledu na gabaryty będzie jednak
pełniło siłą rzeczy funkcję mebla.

>> A pod jak duże mobo? Do ITX chyba łatwiej:
>
> Zwyczajne ATX

Z takich minimalistycznych to:

Corsair, Carbide ma sporo modeli, niestety wiele z bocznym oknem.

Lian Li - większość powyżej 500zł

Niektóre Silverstone (~500zl)

Wiele Fractal Design (~500zl), podobają mi sie szczególnie takie
monolity w stylu R5 czy R6.
https://www.fractal-design.com/home/product/cases/de
fine-series/define-r5-black

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-06-13 o 00:19, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-12, robot <a...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2019-06-12 o 08:40, Marcin Debowski pisze:
>>>> ta po lewej: https://i2.wp.com/www.funkykit.com/wp-content/upload
s/2017/03/In-Win-tou-2-photo.jpg?resize=678%2C381&ss
l=1
>>>>
>>>> https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/20
18/11/2018-11-15-image-31.jpg
>>>>
>>>> nie lubię retro, ale są ładne: http://slipperyskip.com/page23.html
>>>
>>> Masz skomplikowany gust. Z jednej strony obudowy proste, jak ja to sobie
>>> nazywam typu "zen", z drugiej skomplikowane i udziwnione :) Faktycznie,
>>> może być ciężko trafić.
>>
>> Nie nie. Wrzuciłem po prostu to co znalazłem w śmietniku internetowym,
>> co przynajmniej jako tako mi się podobało. Ogólnie wolę zdecydowanie
>> proste obudowy. No i na tym etapie koniecznie muszę już zaznaczyć, że
>> wygląd komputera, jest dla mnie najmniej znaczącą jego cechą. Mimo to
>> wolałbym mieć ładny niż brzydki - chyba tak jak każdy zresztą.
>
> E, no spoko, dla mnie jest akurat znaczącą cechą. Nie chce jakiegoś
> straszydła, które tak czy inaczej, ze wzgledu na gabaryty będzie jednak
> pełniło siłą rzeczy funkcję mebla.
>
>>> A pod jak duże mobo? Do ITX chyba łatwiej:
>>
>> Zwyczajne ATX
>
> Z takich minimalistycznych to:
>
> Corsair, Carbide ma sporo modeli, niestety wiele z bocznym oknem.

Raczej wszystkie brzydkie ale za to drogie. To ja juz wolę zwykłą najtańszą.
>
> Lian Li - większość powyżej 500zł

Tak. To jest jedyna firma jaka znalazłem, która robi ładne. Ale tak jak
ty napisałeś i jak ja napisałem, powyżej 500. Czyli lepiej kupic tego maka
bo taniej i jeszcze ładniejsza obudowa (lub porównywalna, to juz niuanse)
>
> Niektóre Silverstone (~500zl)
>
> Wiele Fractal Design (~500zl), podobają mi sie szczególnie takie
> monolity w stylu R5 czy R6.
> https://www.fractal-design.com/home/product/cases/de
fine-series/define-r5-black

Jak sam widzisz, wszystko droższe niz tego maka kupic i przerobić.
A silverstone, to nie znam, poogladam sę.

do góry