Witam
czy te mini przenośne oscyloskopy minikit dso 150 są coś warte jako drugi
dodatkowy oscyloskop
nie chce mi się targać mojego grzmota z garazu do pinicy i spowrotem
wszystkie jego deklarowane parametry mi odpowiadają tylko na ile są realne ?
może ktoś zaproponuje jeszcze coś ciekawego dwukanałowego bo jednak by sie
przydał
pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-03-04 o 10:06, Szumek pisze:
> Witam
> czy te mini przenośne oscyloskopy minikit dso 150 są coś warte jako drugi
> dodatkowy oscyloskop
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3431001.html
Tu masz mini test czegoś bardzo podobnego.

do góry

On 3/4/2018 10:06 AM, Szumek wrote:
> czy te mini przeno?ne oscyloskopy minikit dso 150 s? co? warte jako drugi
> dodatkowy oscyloskop

Mam ten oscyloskop. Dostalem go jako bonus od chińczyka na ali i leżał
sporo czasu aż w końcu jakoś na jesieni go złożyłem.

Ma dużo wad. Ale jedna jest dominująca. Na tyle by sprawić że jest
praktycznie nieuzywalny.

Mianowicie posiada enkoder obrotowy (kwadraturowy). Podpiety jest wprost
pod uC więc uC musi raz na jakiś czas zerknąć jaki tam jest stan na
nogach aby nie zgubic impulsu.

No i niestety ktoś dobrał ten czas tak dlugi że nawet bardzo przeciętnie
szybkie krecenie enkoderem gubi impulsy. Efektem czego musisz krecić
powoli co oznacza że wszelakie triggery, przesuwanie kursora itd sa
frustrujace. To dyskwalifikacja, po prostu nie jestes w stanie zrobić
niczego uzytecznego ponieważ szlag Cie trafia że nie można wykręcić tego
co chcesz. Nie przypuszczam tez zeby dalo sie to poprawić ponieważ nie
znalazłem kodu źrodłowego do niego (ale może coś się zmieniło od
ostatniego razu). Gdyby nie ta katastrofa mogłby być do czegoś przydatny.

Z małych gliczy:
1) nie udało mi sie skompensować go tak aby nie dzwonilo na zboczach
prostokąta uzywając normalnej sondy 1:10. Diabli wiedza czemu.

2) bardzo nieintuicyjne menu, mimo 20 minut dalej nie rozumiem co autor
mial na myśli tak robiąc kod obslugujący przyciski

3) nigdy nie wiadomo co zrobi przycisk zintegrowany z enkoderem, wydaje
się robić co chce

Jedyn nadzieja w tym że pewnego dnia ktoś udostepni source code do niego
i naprawimy te wszystkie debilizmy softu. Albo ktoś się zlituje i
napisze od nowa. Bo to mialo by szanase być bardzo dobrą zabawką w
połaczeniu z Arduino dla amatora. PWM widać znakomicie, audio widać, do
jakości wyświetlanego obrazu nie mogę się przyczepić, dla dzieciaka z
gimnazjum jest w sam raz.

Jest tam pewna osobliwość, wydaje się że ktoś przygotował hardware pod
obsługę bateri (liion?) ale projektując obudowę zapomniał o tym i nie ma
miejsca.

Obudowa krzywa. Po złozeniu (z uzyciem siły) nie wygląda tak pięknie jak
na obrakach.

Jesli z jakkiejs przyczyny chcesz coś jeszcze wiedzieć to wydłubie go z
kosza ze smieciami i zobaczymy co potrafi.

do góry

W dniu 2018-03-05 o 21:47, Sebastian Biały pisze:
> On 3/4/2018 10:06 AM, Szumek wrote:
>> czy te mini przeno?ne oscyloskopy minikit dso 150 s? co? warte jako drugi
>> dodatkowy oscyloskop
>
> Mam ten oscyloskop. Dostalem go jako bonus od chińczyka na ali i leżał
> sporo czasu aż w końcu jakoś na jesieni go złożyłem.
>
> Ma dużo wad. Ale jedna jest dominująca. Na tyle by sprawić że jest
> praktycznie nieuzywalny.
>
> Mianowicie posiada enkoder obrotowy (kwadraturowy). Podpiety jest wprost
> pod uC więc uC musi raz na jakiś czas zerknąć jaki tam jest stan na
> nogach aby nie zgubic impulsu.
>
> No i niestety ktoś dobrał ten czas tak dlugi że nawet bardzo przeciętnie
> szybkie krecenie enkoderem gubi impulsy. Efektem czego musisz krecić
> powoli co oznacza że wszelakie triggery, przesuwanie kursora itd sa
> frustrujace. To dyskwalifikacja, po prostu nie jestes w stanie zrobić
> niczego uzytecznego ponieważ szlag Cie trafia że nie można wykręcić tego
> co chcesz. Nie przypuszczam tez zeby dalo sie to poprawić ponieważ nie
> znalazłem kodu źrodłowego do niego (ale może coś się zmieniło od
> ostatniego razu). Gdyby nie ta katastrofa mogłby być do czegoś przydatny.
>
> Z małych gliczy:
> 1) nie udało mi sie skompensować go tak aby nie dzwonilo na zboczach
> prostokąta uzywając normalnej sondy 1:10. Diabli wiedza czemu.
>
> 2) bardzo nieintuicyjne menu, mimo 20 minut dalej nie rozumiem co autor
> mial na myśli tak robiąc kod obslugujący przyciski
>
> 3) nigdy nie wiadomo co zrobi przycisk zintegrowany z enkoderem, wydaje
> się robić co chce
>
> Jedyn nadzieja w tym że pewnego dnia ktoś udostepni source code do niego
> i naprawimy te wszystkie debilizmy softu. Albo ktoś się zlituje i
> napisze od nowa. Bo to mialo by szanase być bardzo dobrą zabawką w
> połaczeniu z Arduino dla amatora. PWM widać znakomicie, audio widać, do
> jakości wyświetlanego obrazu nie mogę się przyczepić, dla dzieciaka z
> gimnazjum jest w sam raz.
>
> Jest tam pewna osobliwość, wydaje się że ktoś przygotował hardware pod
> obsługę bateri (liion?) ale projektując obudowę zapomniał o tym i nie ma
> miejsca.
>
> Obudowa krzywa. Po złozeniu (z uzyciem siły) nie wygląda tak pięknie jak
> na obrakach.
>
> Jesli z jakkiejs przyczyny chcesz coś jeszcze wiedzieć to wydłubie go z
> kosza ze smieciami i zobaczymy co potrafi.

http://fabrykator.pl/board/viewtopic.php?f=90&t=1402
#p17876
Alternatywny soft :)
--
pzdr, j.r.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:p7kad0$tun$1@node1.news.atman.pl...
> On 3/4/2018 10:06 AM, Szumek wrote:
>> czy te mini przeno?ne oscyloskopy minikit dso 150 s? co? warte jako drugi
>> dodatkowy oscyloskop
>
> Mam ten oscyloskop. Dostalem go jako bonus od chińczyka na ali i leżał
> sporo czasu aż w końcu jakoś na jesieni go złożyłem.
>
> Ma dużo wad. Ale jedna jest dominująca. Na tyle by sprawić że jest
> praktycznie nieuzywalny.
>
> Mianowicie posiada enkoder obrotowy (kwadraturowy). Podpiety jest wprost
> pod uC więc uC musi raz na jakiś czas zerknąć jaki tam jest stan na nogach
> aby nie zgubic impulsu.
>
> No i niestety ktoś dobrał ten czas tak dlugi że nawet bardzo przeciętnie
> szybkie krecenie enkoderem gubi impulsy. Efektem czego musisz krecić
> powoli co oznacza że wszelakie triggery, przesuwanie kursora itd sa
> frustrujace. To dyskwalifikacja, po prostu nie jestes w stanie zrobić
> niczego uzytecznego ponieważ szlag Cie trafia że nie można wykręcić tego
> co chcesz. Nie przypuszczam tez zeby dalo sie to poprawić ponieważ nie
> znalazłem kodu źrodłowego do niego (ale może coś się zmieniło od
> ostatniego razu). Gdyby nie ta katastrofa mogłby być do czegoś przydatny.
>
> Z małych gliczy:
> 1) nie udało mi sie skompensować go tak aby nie dzwonilo na zboczach
> prostokąta uzywając normalnej sondy 1:10. Diabli wiedza czemu.
>
> 2) bardzo nieintuicyjne menu, mimo 20 minut dalej nie rozumiem co autor
> mial na myśli tak robiąc kod obslugujący przyciski
>
> 3) nigdy nie wiadomo co zrobi przycisk zintegrowany z enkoderem, wydaje
> się robić co chce
>
> Jedyn nadzieja w tym że pewnego dnia ktoś udostepni source code do niego i
> naprawimy te wszystkie debilizmy softu. Albo ktoś się zlituje i napisze od
> nowa. Bo to mialo by szanase być bardzo dobrą zabawką w połaczeniu z
> Arduino dla amatora. PWM widać znakomicie, audio widać, do jakości
> wyświetlanego obrazu nie mogę się przyczepić, dla dzieciaka z gimnazjum
> jest w sam raz.
>
> Jest tam pewna osobliwość, wydaje się że ktoś przygotował hardware pod
> obsługę bateri (liion?) ale projektując obudowę zapomniał o tym i nie ma
> miejsca.
>
> Obudowa krzywa. Po złozeniu (z uzyciem siły) nie wygląda tak pięknie jak
> na obrakach.
>
> Jesli z jakkiejs przyczyny chcesz coś jeszcze wiedzieć to wydłubie go z
> kosza ze smieciami i zobaczymy co potrafi.

myślę, że za czteropaka znajdą się chętni do opróżnienia Ci kosza i
zaoszczędzą Cię tej gehenny w obsłudze tego cuda :D


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry

On 3/6/2018 7:08 AM, jacek wrote:
> http://fabrykator.pl/board/viewtopic.php?f=90&t=1402
#p17876
> Alternatywny soft :)

Ktory w komentarzu informuje że enkoder jest tak źle podpiety że nie uda
sie uzyskać prawidlowego działania bez gubienia impulsów.

do góry

On 3/6/2018 8:48 AM, tck wrote:
> myślę, że za czteropaka znajdą się chętni do opróżnienia Ci kosza i
> zaoszczędzą Cię tej gehenny w obsłudze tego cuda :D

Jak zobaczyłem jak dziadowski jest soft przyszła myśl przerobienia go na
akwizytor napięcia. Więc raczej w koszu poleży wyłącznie w celu
oszukiwania sie że kiedyś znajde na to czas ...

do góry

On Tue, 6 Mar 2018 20:32:31 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Ktory w komentarzu informuje że enkoder jest tak źle podpiety że
> nie uda
> sie uzyskać prawidlowego działania bez gubienia impulsów.

Jak można źle podpiąć enkoder, żeby nie dało sie tego skorygować
ciąciem i mostkowaniem ścieżek na pcb?

--
Marek

do góry

On 3/7/2018 8:50 AM, Marek wrote:
> Jak można źle podpiąć enkoder, żeby nie dało sie tego  skorygować
> ciąciem i mostkowaniem ścieżek na pcb?

Cytując załaczony firmware:

//Poll the control switches on DSO-150
//Nasty, as these are shared with the display lines..
//Interrupts would be nicer especially for the encoder as
//it is very likely that we will miss some rational changes...

Innymi slowy oryginalny firmware ma taki feler. A to że można go
zhackowac to milutkie, ale na dłuższą mete nieprzydatne, nie będzie się
ludziom chciało.

do góry