Sylwester Łazar wrote:
>> Ja od lat mam 'djnz' nawet w 8 bitowcach ;)
>> http://ajpic.zonk.pl/asm/makra.inc
> Fajne. No jak się tak już "obnażamy" to ja się podzielę:
> http://www.alpro.pl/picasm/pic_mac3.txt

No to się świetnie składa bo właśnie potrzebuję porównań
16 bitowych i miałem zabrać się za pisanie. Pozwolę sobie
zatem wykorzystać :)

Pozdrawiam,
AJ

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

Śmiało. Kilka z nich to żona mi poprawiła, a kilka dopisała :-)

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester pisze:
> Śmiało. Kilka z nich to żona mi poprawiła, a kilka dopisała :-)
>

Panowie wyjasnijcie proszę, czy wy zastępujecie Z80 Pic'em ?. Nie moge
załapać odłamu tego wątku ?.
AK

do góry

Sylwester Łazar wrote:
> Śmiało. Kilka z nich to żona mi poprawiła, a kilka dopisała :-)

Gdzie można znaleźć taką żonę? :O ;)

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

Andrzej Kmicic wrote:
> Panowie wyjasnijcie proszę, czy wy zastępujecie Z80 Pic'em ?. Nie moge
> załapać odłamu tego wątku ?.

Jak by nie patrzeć na przestrzeni historii tak się stało :)

Pozdrawiam,
AJ

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

> > Śmiało. Kilka z nich to żona mi poprawiła, a kilka dopisała :-)
>
> Gdzie można znaleźć taką żonę? :O ;)
>
> --
No jak? .. po prostu ze świecą trzeba szukać:-)

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

> Andrzej Kmicic wrote:
> > Panowie wyjasnijcie proszę, czy wy zastępujecie Z80 Pic'em ?. Nie moge
> > załapać odłamu tego wątku ?.
>
> Jak by nie patrzeć na przestrzeni historii tak się stało :)
>
> Pozdrawiam,
> AJ
Widzę, że kolega Adam to też tak jak ja na kilku płaszczyznach na raz
odpowiada, a potem ludzie się pytają :-)

Ja to patrzę na te sprawy tak:
Mamy za zadanie napisać program. W zasadzie prosty np. "Zmierz temperaturę i
wyślij mi na komórkę. Tylko tak z głową."
Niestety w roku 2009 nadal nie mamy takiego ARMa który rozumie te dwa proste
zdania.
Tak więc wybieramy sobie mikrokontroler no i język programowania.
Niektórzy robią to mądrze:
C, bo jest najbardziej popularny, uniwersalny, darmowy i jak się zapytają
nawet na pl.comp.programming - to zawsze ktoś podpowie jak coś tam naprawić
w tym programie.
Inni idą na łatwiznę:
BASIC, bo ma ładną nazwę, jest prosty, nawet tata coś tam by na nim napisał
i w zasadzie też da radę wykonać to zadanie.
Niestety zawsze się znajdą amatorzy formuły 1- tych zawsze pełno:
assembler - niejasny, możliwość zrobienia błędu rośnie wykładniczo z ilością
użytych instrukcji, napisanie szybko sprawnego programu w tym języku jest
niewykonalne, a o problem można spytać tylko już na pl.misc.elektronika lub
po angielsku gdzieś indziej.

No i ci co go wybrali są z tego dumni, bo takim wozem to nie każdy miał
okazję się przejechać (po swoich błędach).
No i tak wstajemy rano i myślimy:
1) w jakiej kolejności i które przełączniki w kabinie poustawiać, aby w
ogóle silnik odpalił,
2) jak już jakimś cudem uda się go odpalić -to zamiast się cieszyć pod
wieczór, to jesteśmy źli, że żona woła na kolację,
3) o północy udało się poprawnie zresetować DS1821,
4) za dwa dni mamy już temperaturę odczytaną,
5)niestety z komendami AT już nie jest tak różowo - mija tydzień jak
dostajemy SMS "Hello asm world",
6)przez kolejne 2 dni cieszymy się jak dzieci pokazując wszystkim jaki to
SMS dostaliśmy,
7) latem, będąc w delegacji, dostaniemy SMS, że za oknem we własnym domu
jest -5 st. C,
8) żona jest już zła, gdy czwarty raz dzwonimy i molestujemy ją, aby jeszcze
raz sprawdziła czy nie ma śniegu za oknem,
9) w połowie sierpnia zainicjowaliśmy w końcu to zmienną TEMP - i już jest
dobrze.
I to wszystko w 0,6 kB!

Po kilku takich doświadczeniach dochodzimy do wniosku, że asm jest super,
tylko dobrze by było wpisać jedną instrukcję, a kompilator zamieni go od
razu na kilka instrukcji assemblera.
Zupełnie tak jak w C.
I tak tysiące fanatyków na całym świecie tworzy sobie plik tzw. MAKR. i
dodają go poprzez #include do swojego kodu.
Czasem jednak zauważamy, że niektóre instrukcje w różnych ukontrolerach już
same w sobie są makrami.
Jeśli chodzi o Z80 to właśnie (pewnie obaj z kolegą) zauważyliśmy, że w 1985
już Zilog zrobił pierwsze nasze makro sprzętowe DJNZ.
Gdy wybraliśmy PICi, to niestety okazało się, że chłopaki z MACROCHIPA nie
powtórzyli tego świetnego pomysłu w swojej rodzinie PIC16C5x, PIC18FXXX itp.
Więc takie cuda sobie wymyślamy i cieszymy się jak dzieci, że w asm mamy
takie rarytasy :-)

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

In the darkest hour on Tue, 03 Feb 2009 14:10:23 +0100,
Adam Jurkiewicz <imie.nazwisko@p> screamed:
>> Panowie wyjasnijcie proszę, czy wy zastępujecie Z80 Pic'em ?. Nie moge
>> załapać odłamu tego wątku ?.
>
> Jak by nie patrzeć na przestrzeni historii tak się stało :)
>

A mnie się wydawało, że z czasem dodawali kolejne zera... :>

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 20:32:05 user up 11972 days, 8:27, 1 user, load average: 0.43, 0.28, 0.01 ]

... REALITY.SYS Corrupted -- Unable to recover Universe

do góry

Sylwester Łazar pisze:

> Jeśli chodzi o Z80 to właśnie (pewnie obaj z kolegą) zauważyliśmy, że w 1985
> już Zilog zrobił pierwsze nasze makro sprzętowe DJNZ.
> Gdy wybraliśmy PICi, to niestety okazało się, że chłopaki z MACROCHIPA nie
> powtórzyli tego świetnego pomysłu w swojej rodzinie PIC16C5x, PIC18FXXX itp.
> Więc takie cuda sobie wymyślamy i cieszymy się jak dzieci, że w asm mamy
> takie rarytasy :-)

Super sprytnie , i wszystko jasne :-). dzieki za wyczerpujace info
Wspólny temat to porozumieliscie sie bez słów :-), a ja ciemny wiec
zapytałem :-).
pozdr
AK

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Cała instrukcja nawet 4 bajty. 1- i 2-bajtowe są oficjalne instrukcje.
> Oprócz tego jest jeszcze dłuższa lista instrukcji nieoficjalnych.
> Najczęściej używanych do zaciemniania kodu ale bywało, że i użyteczne
> rzeczy dało się nimi wykonać.

No wlasnie nigdy nie potrafilem zrozumiec roznicy miedzy instrukcjami
rozszerzonymi (prefixy) i nieoficjalnymi. Mialem tabelke z mnemonikami,
tam nie bylo prefixow, i chodzily jakies mity co do instrukcji
'nieoficjalnych'. Ktos to pamieta? Fajnie by bylo (nawet po 20 latach)
to wiedziec ;-)


--
Jerry1111

do góry