Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A, to jeśli tym
przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy o wypełnieniu jedna dziewiąta,
to jaki wtedy będę mogła doprowadzić prąd impulsowy o maksymalnej
amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?

Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A, czy może 3 razy większą, czyli 30A?
(ta sama moc średnia?)

Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w wordzie i
nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć pretensję do worda.

do góry

Hello Jola18,

Friday, April 20, 2012, 12:40:38 PM, you wrote:

> Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A, to jeśli tym
> przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy o wypełnieniu jedna dziewiąta,
> to jaki wtedy będę mogła doprowadzić prąd impulsowy o maksymalnej
> amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?

Taki, jaki znajdziesz w dokumentacji tej diody. Dobrzy producenci
podają takie parametry.

> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
> mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A, czy może 3 razy większą, czyli 30A?
> (ta sama moc średnia?)

Dioda nie rezystor. Ma wyjątkowo nieliniową charakterystykę i nie ma
na tak zadane pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Dla diody idealnej, o
prostokątnej charakterystyce przewodzenia (czytaj: napięcie
przewodzenia niezależne od prądu) odpowiedź brzmiałaby 100A.

Dioda MBR10100 według dokumentacji ONSemi dla wypełnienia 10% traci 2W
mocy przy prądzie średnim 2.8A (czyli impulsowo 28A) a przy prądzie
stałym dopiero przy 5A. Wykres dla wypelnienia 10% kończy się na Ifavg
= 4.5A (czyli szczytowy 45A ledwie).

Vishay nie podaje tej charakterystyki dla diod MBR10100.

> Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w wordzie i
> nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć pretensję do worda.

Zawsze będe miał pretensje o _rażące_ błędy tylko do piszącego.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 20 Apr 2012 12:40:38 +0200, Jola18 napisał(a):

> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
> mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A

Ja przynajmniej tak rozumumiem termin "wypełnienie"
--
Jacek

do góry

W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:
> Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A, to jeśli
> tym przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy o wypełnieniu jedna
> dziewiąta, to jaki wtedy będę mogła doprowadzić prąd impulsowy o
> maksymalnej amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?
>
> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy
> będzie mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A, czy może 3 razy większą,
> czyli 30A? (ta sama moc średnia?)

Zazwyczaj tak (liczy się wartość średnia), ale nie możesz przekroczyć
prądu maksymalnego niepowtarzalnego czy jak go tam przetłumaczyć.
W danych katalogowych masz np. dla MBRS340:
Average Rectified Forward Current 4A (Tl=105 C)
Nonrepetitive Peak Surge Current 80A

Oczywiście jeszcze trzeba pilnować, żeby nie były przekroczone warunki
np maksymalna temperatura obudowy.


> Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w
> wordzie i nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć
> pretensję do worda.

Widzę ,że znasz problemy trapiące grupę. Czyżby ostra.laska.18 była
alter ego identyfikatora:20040501?

--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Jacek,

Friday, April 20, 2012, 12:50:03 PM, you wrote:

>> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
>> mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A
> Ja przynajmniej tak rozumumiem termin "wypełnienie"

Pięć razy widzę "dziewiąta" a dlaczego przeczytałem "dziesiąta"?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Mario,

Friday, April 20, 2012, 12:51:31 PM, you wrote:

[...]

> Widzę ,że znasz problemy trapiące grupę. Czyżby ostra.laska.18 była
> alter ego identyfikatora:20040501?

"tez mam 11 lat" :)


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Jola18" <o...@b...pl> napisał w wiadomości
news:4f913bc8$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...
> Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A, to jeśli
> tym przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy o wypełnieniu jedna
> dziewiąta, to jaki wtedy będę mogła doprowadzić prąd impulsowy o
> maksymalnej amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?
>
> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy
> będzie mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A, czy może 3 razy większą,
> czyli 30A? (ta sama moc średnia?)
>
> Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w wordzie
> i nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć pretensję do
> worda.
Jednym z istotnych parametrów jest częstotliwość bo na pewno nie wytrzyma
przez jeden dzień 90A jeśli potem przez 8 dni będzie 0A.
Jeśli częstotliwość na tyle duża, że pojemność cieplna diody stabilizuje
temperaturę to wynik będzie gdzieś miedzy tymi 9A a tymi 3A.
W karcie katalogowej powinno to być. A jakby nie było to można się oprzeć
właśnie na mocy średniej, ale ona nie jest I^2 tylko U*I a U dla I można
odczytać z wykresu, który chyba w każdej karcie katalogowej diody jest.
P.G.

do góry

"RoMan Mandziejewicz" pisze:
>> Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A,
>> to jeśli tym przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy
>> o wypełnieniu jedna dziewiąta, to jaki wtedy będę mogła doprowadzić
>> prąd impulsowy o maksymalnej amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?
>
> Dioda nie rezystor. Ma wyjątkowo nieliniową charakterystykę i nie ma
> na tak zadane pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Dla diody idealnej, o
> prostokątnej charakterystyce przewodzenia (czytaj: napięcie
> przewodzenia niezależne od prądu) odpowiedź brzmiałaby 100A.

/\/\/\/\/\/\

Rozumiem że zastosowanie reguły tej samej mocy średniej zarówno do
przewodnika jak i do diody jest prawidłowe?
Więc dla impulsu o wypełnieniu jedna dziewiąta prąd w przewodniku/rezystorze
mogę zwiększyć pierwiastek z dziewięciu, czyli jedynie 3 razy, natomiast dla
diody sprawa jest znacznie prostsza, bo z charakterystyki wychodzi ze tą
samą moc średnią uzyskamy dla prądu 7razy większego, czyli przy połączeniu
dioda-opornik należy się martwić jedynie o opornik, bo to jego parametry
pierwsze zostaną przekroczone.


> Zawsze będe miał pretensje o _rażące_ błędy tylko do piszącego.
/\/\/\/\/\/\

A jakie błędy są rażące a jakie uchodzą?
Dlaczego nie masz pretensji do mnie że zadaje proste pytanie a tego nie
wiem?
Oraz dlaczego nie masz pretensji do siebie że masz problemy z ze
zrozumieniem czytanego tekstu (dziewiąta a nie dziesiąta), polską pisownią,
oraz z prostą rachunkowością (9*10=90 a nie 100)?

Zgodnie z twoją logiką i problemami z wątku poniżej to oboje powinniśmy
zostać zbanowani, ja za niewiedzę z elektroniki a ty za niewiedzę z czytania
i matematyki.

do góry

Hello Jola,

Friday, April 20, 2012, 2:30:50 PM, you wrote:

>>> Jeśli mam przewód i diodę prostowniczą na prąd maksymalny 10A,
>>> to jeśli tym przewodem do diody doprowadzę prąd impulsowy
>>> o wypełnieniu jedna dziewiąta, to jaki wtedy będę mogła doprowadzić
>>> prąd impulsowy o maksymalnej amplitudzie tak żeby nic się nie spaliło?
>> Dioda nie rezystor. Ma wyjątkowo nieliniową charakterystykę i nie ma
>> na tak zadane pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Dla diody idealnej, o
>> prostokątnej charakterystyce przewodzenia (czytaj: napięcie
>> przewodzenia niezależne od prądu) odpowiedź brzmiałaby 100A.

Powinno być - 90A

> /\/\/\/\/\/\

> Rozumiem że zastosowanie reguły tej samej mocy średniej zarówno do
> przewodnika jak i do diody jest prawidłowe?

Tak - dla liczenia skutku cieplnego ważna jest moc średnia a nie prąd
średni.

> Więc dla impulsu o wypełnieniu jedna dziewiąta prąd w przewodniku/rezystorze
> mogę zwiększyć pierwiastek z dziewięciu, czyli jedynie 3 razy, natomiast dla
> diody sprawa jest znacznie prostsza, bo z charakterystyki wychodzi ze tą
> samą moc średnią uzyskamy dla prądu 7razy większego, czyli przy połączeniu
> dioda-opornik należy się martwić jedynie o opornik, bo to jego parametry
> pierwsze zostaną przekroczone.
>> Zawsze będe miał pretensje o _rażące_ błędy tylko do piszącego.
> /\/\/\/\/\/\
> A jakie błędy są rażące a jakie uchodzą?
> Dlaczego nie masz pretensji do mnie że zadaje proste pytanie a tego nie
> wiem?

Bo odróżnienie prądu sredniego od skutecznego wcale nie jest
intuicyjne i nie wynika z arytmetyki na poziomie szkoły podstawowej.
Zrozumienie dogłębne tego problemu wymaga znajomości trochę wyższej
matematyki i umiejętności jej zastosowania.

> Oraz dlaczego nie masz pretensji do siebie że masz problemy z ze
> zrozumieniem czytanego tekstu (dziewiąta a nie dziesiąta), polską pisownią,
> oraz z prostą rachunkowością (9*10=90 a nie 100)?

Błąd rachunkowy był skutkiem złego odczytania słowa. Chcesz rozmawiać
o rachunkach - pisz cyframi a nie literami.

> Zgodnie z twoją logiką i problemami z wątku poniżej to oboje powinniśmy
> zostać zbanowani,

Gdzie? To Usenet - tu nie ma banów.

> ja za niewiedzę z elektroniki a ty za niewiedzę z czytania i
> matematyki.

Ty szukasz tu pomocy czy masz zamiar się czepiać?

*PLONK!* warning za trolling!

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Jola,

Friday, April 20, 2012, 3:14:49 PM, you wrote:

[...]

>> *PLONK!* warning za trolling!
> O jejciu, zostałam zbanowana!?

Nie - dostajesz *PLONK!* za bezsensowna prowokocję i marnowanie mojego
czasu.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry