witam

parę lat temu, miałem minolte z1. dokupiłem do niej tani filtr polaryzacyjny
i.... kolory ożyły. Niebo stało sie granatowe, liście zamiast błyszczące-
zielone. Wszystko wyglądało na bardziej zywe niż w naturze. mnie to
specjalnie nie zaszokowało bo od lat uzywam okularów polaryzacyjnych, ale na
fotkach różnica była widoczna. Nawet oglądający fotki nie wierzyli ze to
zwykła minolta z1..

teraz mam sony a200 obiektyw tamrona i dokupiłem filtr polaryzacyjny selco
c-pl. sam filtr w ręce działa, w sensie - gdy nim kręce tracą sie refleksy.
jednak po założeniu na obiektyw - skuteczność spada radyklanie. Kolory stają
sie poprostu brudne. Np. bez filtra (lub z przekręconym filtrem tak aby nie
filtrował)- na niebie widać smugi, autofokus niema na co sie ustawić. Z
dobrze ustawionym filtrem pojawiają sie dobrze widoczne chmury, autofokus
ustawia na nie ostrość, jednak chmury są nie białe ale żółte, brudno żółte,
a niebo ma kolor brudnoniebieski. Kolory są wprost nienaturalne. nie do
przyjęca. niezależnie jak przekręce filtr. już nawet zrobiłem porównanie,
bez filtra, z filtrem i spróbowałem zrobić zdjęcie tak aby aparat patrzył
przez szkło moich starych okularów. - kolory najlepsze bez filtów. najlepsze
odwzorowanie, bo na piasku plaży,(którego kolor jest bliższy zółtemu niż
kolor nieba) jest wieksza rozpiętość kolorów, wiecej różnch odcieni ma ten
piasek.
Wiem ze lepiej by było wystawic na fotosik 3 zdjęcia, ale nie mam ani
programu do obróbki, ani nie chce wysyłać dużej ilości danych po gprsie.
PRoszę o pomoc. czy może filtr który kupiłem nie nadaje sie do lustrzanki? a
moze jakieś ustawienia muszę włączyc lub wyłączyć w aparacie.
Dziekuje
ToMasz

do góry

...
> Wiem ze lepiej by było wystawic na fotosik 3 zdjęcia, ale nie mam ani
> programu do obróbki, ani nie chce wysyłać dużej ilości danych po gprsie.
> PRoszę o pomoc. czy może filtr który kupiłem nie nadaje sie do
> lustrzanki? a moze jakieś ustawienia muszę włączyc lub wyłączyć w
> aparacie. Dziekuje

Moze byc po prostu gownianej jakosci i dawac zafarb.
Bez pokazania przykladow mozemy tylko zgadywac.

Jak patrzysz przez ten filtr na kartke papieru to wydaje Ci sie neutralnie
biala???

q

do góry

On Fri, 21 Aug 2009 15:15:24 +0200, "ToMasz" <t...@u...poczta.fm>
wrote:

>witam
>
>parę lat temu, miałem minolte z1. dokupiłem do niej tani filtr polaryzacyjny
>i.... kolory ożyły. Niebo stało sie granatowe, liście zamiast błyszczące-
>zielone. Wszystko wyglądało na bardziej zywe niż w naturze. mnie to
>specjalnie nie zaszokowało bo od lat uzywam okularów polaryzacyjnych, ale na
>fotkach różnica była widoczna. Nawet oglądający fotki nie wierzyli ze to
>zwykła minolta z1..
>
>teraz mam sony a200 obiektyw tamrona i dokupiłem filtr polaryzacyjny selco
>c-pl. sam filtr w ręce działa, w sensie - gdy nim kręce tracą sie refleksy.
>jednak po założeniu na obiektyw - skuteczność spada radyklanie. Kolory stają
>sie poprostu brudne.

Z całym szacunkiem: czego oczekiwałeś po filtrze za 30 PLN?
http://www.allegro.pl/item716547176_filtr_polaryzacy
jny_52_mm_selco.html
Kup sobie coś takiego:
http://www.allegro.pl/item708919980_filtr_polaryzacy
jny_pol_cir_b_w_mrc_55mm_55_mm.html
Niestety, trochę droższy.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Z ciekawości - filtr liniowy, czy kołowy?

do góry

On 21 Aug., 15:15, "ToMasz" <t...@u...poczta.fm> wrote:
> witam
>
> parę lat temu, miałem minolte z1. dokupiłem do niej tani filtr polaryzacyjny
> i.... kolory ożyły. Niebo stało sie granatowe, liście zamiast błyszczące-
> zielone. Wszystko wyglądało na bardziej zywe niż w naturze. mnie to
> specjalnie nie zaszokowało bo od lat uzywam okularów polaryzacyjnych, ale na
> fotkach różnica była widoczna. Nawet oglądający fotki nie wierzyli ze to
> zwykła minolta z1..
>
> teraz mam sony a200 obiektyw tamrona i dokupiłem filtr polaryzacyjny selco
> c-pl. sam filtr w ręce działa, w sensie - gdy nim kręce tracą sie refleksy.
> jednak po założeniu na obiektyw - skuteczność spada radyklanie. Kolory stają
> sie poprostu brudne. Np. bez filtra (lub z przekręconym filtrem tak aby nie
> filtrował)- na niebie widać smugi, autofokus niema na co sie ustawić. Z
> dobrze ustawionym filtrem pojawiają sie dobrze widoczne chmury, autofokus
> ustawia na nie ostrość, jednak chmury są nie białe ale żółte, brudno żółte,
> a niebo ma kolor brudnoniebieski. Kolory są wprost nienaturalne. nie do
> przyjęca. niezależnie jak przekręce filtr. już nawet zrobiłem porównanie,
> bez filtra, z filtrem i spróbowałem zrobić zdjęcie tak aby aparat patrzył
> przez szkło moich starych okularów. - kolory najlepsze bez filtów. najlepsze


jesli AF nie dziala to jest to najprawdopodoniej filtr liniowy.

a jesli kolowy to tylko z nazwy.

do góry

ToMasz wrote:

> teraz mam sony a200 obiektyw tamrona i dokupiłem filtr polaryzacyjny
> selco c-pl.

Selco? hahahahha

do góry

> PRoszę o pomoc. czy może filtr który kupiłem nie nadaje sie do lustrzanki?
> a moze jakieś ustawienia muszę włączyc lub wyłączyć w aparacie.
> Dziekuje
> ToMasz \

Na chlopski rozum - poszedlbym do sklepu, poprosil o przetestowanie
drozszego filtra na swoim aparacie a w domu sprawdzil spokojnie na kompie
czy takowy efekt wystepuje na innych filtrach...
Ja mialem polary firmy HAMA (ok.80 zl0 i Hoya HMC (ok. 200 zl) i w sumie
miedzy nimi nie bylo drastycznych roznich, ale przynajmniej spelnialy swoje
zadanie - nie mialem takich przebojow jak u Ciebie.


Adameck

do góry

jesli AF nie dziala to jest to najprawdopodoniej filtr liniowy.

a jesli kolowy to tylko z nazwy.

raczej kołowy, bo normalnie af - działa. nie działał jedynie podczas
eksperymentów z niebem
ToMasz

do góry

Użytkownik "Olek" <o...@u...eu> napisał w wiadomości
news:h6m9km$o4o$1@news.wp.pl...
> ToMasz wrote:
>
>> teraz mam sony a200 obiektyw tamrona i dokupiłem filtr polaryzacyjny
>> selco c-pl.
>
> Selco? hahahahha

Konkretnie: "Buraka" kupiłem?
ToMasz

do góry

ToMasz wrote:

> Konkretnie: "Buraka" kupiłem?
> ToMasz

ano :)

do góry