Witam,

W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
xeony + płyta wieloprocesorowa
czy
i7 i płyta jednoprocesorowa
?

( ew inne propozycje )

TIA

Adam

do góry

W dniu 23.07.2013 19:06, Adam Majewski pisze:
> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :

To zależy od tego, jak dobrze skaluje się oprogramowanie,
które Ci te obliczenia realizuje. Oraz na jakim typie mikro-
procesora działa najlepiej.

Poza tym może być jeszcze Opteron dodatkowo przecież. Albo
choćby wielordzeniowy Phenom, z tańszych rozwiązań. Akurat w
dziedzinie obliczeń numerycznych procesory AMD sprawują się
nieźle.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./

do góry

On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:
> Witam,
>
> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
> xeony + płyta wieloprocesorowa
> czy
> i7 i płyta jednoprocesorowa

Zależnie od algorytmu i sposobu pisania. i7 mają dużo cache L3, który
jest wspólny dla całego chipa - tańsze przerzucanie zadań między
rdzeniami, jak dużo wspólnych danych to mniejsze brudzenia cache. No i w
niektórych zastosowaniach HT sporo daje.

xeony są (a przynajmniej były) lepsze do ciągłego stałego mielenia każdy
swoim torem (serwery). Jak z nimi teraz nie wiem.

> ?
>
> ( ew inne propozycje )

Kontener RaspberryPi? ;) Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie
pozwolić na więcej rdzeni).


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Dnia 2013-07-25, o godz. 08:02:34
Radosław Sokół <R...@g...one.pl> napisał(a):

> Poza tym może być jeszcze Opteron dodatkowo przecież. Albo
> choćby wielordzeniowy Phenom, z tańszych rozwiązań. Akurat w
> dziedzinie obliczeń numerycznych procesory AMD sprawują się
> nieźle.

A to muszę potwierdzić. Jeden z wydziałów WAT jakiś czas temu wybrał
klaster z maszyn opartych na AMD. W ich warunkach ( głównie liczenie
naprężeń pocisków przy trafieniu w cel) był tańszy niż rozwiązanie
oparte na Intelu.

Zdrówko

do góry

On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote:
> On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:
>> Witam,
>>
>> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
>> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
>> xeony + płyta wieloprocesorowa
>> czy
>> i7 i płyta jednoprocesorowa
>
> Zależnie od algorytmu i sposobu pisania. i7 mają dużo cache L3, który
> jest wspólny dla całego chipa - tańsze przerzucanie zadań między
> rdzeniami, jak dużo wspólnych danych to mniejsze brudzenia cache. No i w
> niektórych zastosowaniach HT sporo daje.
>
> xeony są (a przynajmniej były) lepsze do ciągłego stałego mielenia każdy
> swoim torem (serwery). Jak z nimi teraz nie wiem.
>
>> ?
>>
>> ( ew inne propozycje )
>
> Kontener RaspberryPi? ;) Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie
> pozwolić na więcej rdzeni).
>
>
Dziękiza informacje .
A co sądzicie o :
http://www.adapteva.com

??

Adam

do góry

On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote:
> On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:
>> Witam,
>>
>> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
>> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
>> xeony + płyta wieloprocesorowa
>> czy
>> i7 i płyta jednoprocesorowa
>
> Zależnie od algorytmu i sposobu pisania. i7 mają dużo cache L3, który
> jest wspólny dla całego chipa - tańsze przerzucanie zadań między
> rdzeniami, jak dużo wspólnych danych to mniejsze brudzenia cache. No i w
> niektórych zastosowaniach HT sporo daje.
>
> xeony są (a przynajmniej były) lepsze do ciągłego stałego mielenia każdy
> swoim torem (serwery). Jak z nimi teraz nie wiem.
>
>> ?
>>
>> ( ew inne propozycje )
>
> Kontener RaspberryPi? ;)
Nie znalazłem info o łączeniu i programowaniu maliny.



Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie
> pozwolić na więcej rdzeni).
>
>
Dziękuję za informacje.
Przypuścy że mamy wybór pomiędzy i7 a Opteron.
Jaki zestaw ( płyta główna + typ/model procesora) kupilibyście dla
siebie ? ( cena ww zestawu do 5 000 PLN )

TIA

Adam

do góry

On 27.07.2013 09:04, Adam Majewski wrote:
> On 25.07.2013 11:16, Michoo wrote:
>> On 23.07.2013 19:06, Adam Majewski wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
>>> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
>>> xeony + płyta wieloprocesorowa
>>> czy
>>> i7 i płyta jednoprocesorowa
>>
>> Zależnie od algorytmu i sposobu pisania. i7 mają dużo cache L3, który
>> jest wspólny dla całego chipa - tańsze przerzucanie zadań między
>> rdzeniami, jak dużo wspólnych danych to mniejsze brudzenia cache. No i w
>> niektórych zastosowaniach HT sporo daje.
>>
>> xeony są (a przynajmniej były) lepsze do ciągłego stałego mielenia każdy
>> swoim torem (serwery). Jak z nimi teraz nie wiem.
>>
>>> ?
>>>
>>> ( ew inne propozycje )
>>
>> Kontener RaspberryPi? ;)
> Nie znalazłem info o łączeniu i programowaniu maliny.
>
>
>
> Coś od AMD(zauważalnie tańsze, więc można sobie
>> pozwolić na więcej rdzeni).
>>
>>
> Dziękuję za informacje.
> Przypuścy że mamy wybór pomiędzy i7 a Opteron.
> Jaki zestaw ( płyta główna + typ/model procesora) kupilibyście dla
> siebie ? ( cena ww zestawu do 5 000 PLN )
>
> TIA
>
> Adam

Komputronik nie ma komputerów z opteronem.
Znalazłem taki zestaw :
http://www.avadirect.com/gaming-pc-configurator.asp?
PRID=17132#build


Adam

do góry

W dniu 2013-07-23 19:06, Adam Majewski pisze:
> Witam,
>
> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
> xeony + płyta wieloprocesorowa
> czy
> i7 i płyta jednoprocesorowa
> ?
>
> ( ew inne propozycje )

Biurówka za 1000 na jakimś i3 + Intel Xeon Phi 3100.
Powinna się zmieścić w 5000(netto).

miab

do góry

On 31.07.2013 19:24, miab wrote:
> W dniu 2013-07-23 19:06, Adam Majewski pisze:
>> Witam,
>>
>> W przypadku obliczeń numerycznych korzystających z wątków ( np. OpenMP)
>> co będzie bardziej opłacalną podstawą do budowy komputera :
>> xeony + płyta wieloprocesorowa
>> czy
>> i7 i płyta jednoprocesorowa
>> ?
>>
>> ( ew inne propozycje )
>
> Biurówka za 1000 na jakimś i3 + Intel Xeon Phi 3100.
> Powinna się zmieścić w 5000(netto).
>
> miab
>
>
>
http://ark.intel.com/products/series/75808

Intel(R) Xeon Phi(TM) Coprocessor 3120P $1695.00 = 5 414,68 PLN

Gdzie znalazłeś niższą cenę ?

Adam

do góry

W dniu 2013-07-31 19:24, miab pisze:

> Biurówka za 1000 na jakimś i3 + Intel Xeon Phi 3100.
> Powinna się zmieścić w 5000(netto).


Ale czy na chwilę obecną są w ogóle jakieś programy, które potrafią z tego korzystać?


--
pozdro

do góry