Witam

Mam taki pewnie prosty dla większości z Was problem..
Ja tam z analogowej elektroniki cienki jestem, proszę o pomoc.
Jest sobie schemat klucza tranzystorowego:
http://img20.otofotki.pl/obrazki/mf583_schemat.JPG

Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
być tranzystorem PNP. Czyli jak widać na obrazku, dość powszechnie
występujący w przyrodzie przykład.

Ale..
Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
Kombinowałem różne konfiguracje oporników w rozsądnych zakresach i nie
zaobserwowałem jakiś większych zmian.

Jedna uwaga, na schemacie jako Q2 jest darlington ZTX705, bo w
bibliotece programu nie ma wielkiego wyboru. Ja zamierzam zastosować
TIP105, bo takie mi w szufladzie zalegają.

Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?

Dzięki za pomoc.

P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika jest
mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy można by
pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien skutecznie zatkać
tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność prądowa powinna wystarczyć
do jego otwarcia. Stosuje się takie rozwiązania?

do góry

W dniu 15.04.2011 15:49, Albercik pisze:
> Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
> zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
> być tranzystorem PNP.
Dlaczego PNP?

> Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
> Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
I tak mało.

> Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?
Otwiera się. Sprawdź w dokumentacji jaki ma spadek kolektor-emiter w
nasyceniu.

>
> Dzięki za pomoc.
Użyj MOSa.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 15.04.2011 15:54, Michoo pisze:
> W dniu 15.04.2011 15:49, Albercik pisze:
>> Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz) urządzeniem
>> zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to 0,9oma(R4). Sterowane to ma
>> być tranzystorem PNP.
> Dlaczego PNP?
Ma to być "górne" sterowanie silnikiem krokowym.

>
>> Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie darlington)
>> Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na tranzystorze.
> I tak mało.
>
>> Gdzie tu jest błąd że ten darlington się nie otwiera w całości?
> Otwiera się. Sprawdź w dokumentacji jaki ma spadek kolektor-emiter w
> nasyceniu.

No to lipa.
>
>>
>> Dzięki za pomoc.
> Użyj MOSa.
>

No właśnie chciałem jakoś od nich uciec, ale widać że mnie to nie ominie.

Czy 5V z procka wystarczy do zatkania MOSa kluczującego 3V?
Mógłbyś zaproponować jakiś konkretny egzemplarz (prąd przy tych 3V to
jakieś niecałe 3A)?

do góry

Użytkownik "Albercik" <n...@g...pl> napisał w
wiadomości news:io9icl$ndf$1@node2.news.atman.pl...
> http://img20.otofotki.pl/obrazki/mf583_schemat.JPG
>
> Z poziomu mikroprocesora potrzebuje sterować(włącz/wyłącz)
> urządzeniem zasilanym napięciem 3V, opór urządzenia to
> 0,9oma(R4).
> Zastanawia mnie spadek napięcia na tranzystorze(właściwie
> darlington) Q2? wychodzi na to że ponad 1/3 napięcia spada na
> tranzystorze. Kombinowałem różne konfiguracje oporników w
> rozsądnych zakresach i nie zaobserwowałem jakiś większych zmian.

Uwaga: bede opisywal tylko tranzystor Q2 i podawal napiecia
wzgledem jego emitera, i to bez minusow.


To jest Darlington. Jak wyjsciowy tranzystor bedzie nasycony i
potencjal kolektora mu spadnie ponizej 0.7V, to wejsciowy
tranzystor nie bedzie z czego mial mu podac napiecia do otwarcia
bazy.

Innymi slowy - napiecie na kolektorze musi byc na tyle wysokie,
zeby po otwarciu wejsciowego tranzystora starczylo jeszcze na
wysterowanie bazy tr wyjsciowego.
1.2V jak najbardziej - 0.5V na tr wejsciowy w nasyceniu i 0.7 V
Ube.

Jak ma byc mniej, to zapomnij o darlingtonie w tym miejscu - wstaw
tam zwykly, zmniejsz R3 i R2, wzmocnienie Q1*Q2 powinno
wystarczyc.


> P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika
> jest mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy
> można by pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien
> skutecznie zatkać tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność
> prądowa powinna wystarczyć do jego otwarcia. Stosuje się takie
> rozwiązania?

Stosuje, ale musisz uwazac:
- zmieni sie dzialanie ukladu, trzeba zmienic program zeby
odwrotnie pinem sterowal.
- napiecie w obwodzie musi byc dobrze okreslone i najlepiej zgodne
z napieciem procka - bo np 5V wysteruje tranzystor odwrotnie
(te -2V powinien wytrzymac).
- zwroc uwage na napiecia przy resecie - czesto procki wystawiaja
"1" zanim program na dobre ruszy, i tu akurat byloby lepiej - w
twoim pierwotnym schemacie wtedy sie urzadzenie zasili przez moment
.. moze za dlugi.

- jesli procek bedzie zasilany z innego napiecia - co bedzie jesli
jego zasilacz padnie.


J.

do góry

> P.S. Tak się jeszcze zastanawiam, że jako napięcie odbiornika jest
> mniejsze od stanu wysokiego podawanego z procesora, to czy można by
> pominąć tranzystor Q1? Stan wysoki z procka powinien skutecznie zatkać
> tranzystor Q2, a w stanie niskim obciążalność prądowa powinna wystarczyć
> do jego otwarcia.

Dioda anodą do r3, pomijasz r1 i q1. Dla dowolnie dużej wartości stanu
wysokiego odcięcie, dla stanu niskiego wysterowanie tranzystora Q2.

do góry