Czy można transformator, który ma taki kształt rdzenia:

_______
| | |
| | |
---------

na pionowych są dwie cewki - pierwotna i wtórna podłączyć, np równolegle
cewki od pierwotnego pod 1f, a cewki od wtórnego równolegle jako wyjście 1f?
I różne kombinacje typu pierwotne szeregowo, a wtórne równolegle, czy
też szeregowo każda ze stron?
nie spowoduje to jakichś dodatkowych strat?

do góry

Użytkownik "BQB" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pdmlvb$2d8$...@n...news.atman.pl...
>Czy można transformator, który ma taki kształt rdzenia:
_______
| | |
| | |
---------

>na pionowych są dwie cewki - pierwotna i wtórna podłączyć, np
>równolegle cewki od pierwotnego pod 1f, a cewki od wtórnego
>równolegle jako wyjście 1f?

Nie.
Ale zastanowilbym sie nad dwie rownolegle, a trzecia nie podlaczona.
Powinno zadzialac ... z mniejsza moca.

Albo dwie rownolegle i szeregowo z trzecia - po odpowiednim dobraniu
koncow .. ale to juz wyzsza kombinacja.

>I różne kombinacje typu pierwotne szeregowo,

Raczej nie ma sensu - uzwojenia pierwotne sa na 230V, albo na 400V -
to po co szeregowo laczyc ?
Chyba, ze masz jakis nietypowy transformator (amerykanski, norweski,
okretowy), albo nietypowe napiecia ..

>a wtórne równolegle, czy też szeregowo każda ze stron?

IMO - zadzialaloby, ale trzeba ostroznie.
Transformator wymaga zamknietego obwodu magnetycznego, trzy rownolegle
lub szeregowo tego nie zapewnia, a przy innych polaczeniach trzeba
uwazac na dopasowanie obciazen.

J.

do góry

Hello BQB,

Friday, May 18, 2018, 3:54:53 PM, you wrote:

> Czy można transformator, który ma taki kształt rdzenia:

> _______
> | | |
> | | |
> ---------

> na pionowych są dwie cewki - pierwotna i wtórna podłączyć, np równolegle
> cewki od pierwotnego pod 1f, a cewki od wtórnego równolegle jako wyjście 1f?
> I różne kombinacje typu pierwotne szeregowo, a wtórne równolegle, czy
> też szeregowo każda ze stron?
> nie spowoduje to jakichś dodatkowych strat?

Nie. To transformator trójfazowy.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Fri, 18 May 2018 15:54:53 +0200, BQB
<a...@s...com.invalid> wrote:

>Czy można transformator, który ma taki kształt rdzenia:
>
> _______
>| | |
>| | |
>---------
>
>na pionowych są dwie cewki - pierwotna i wtórna podłączyć, np równolegle
>cewki od pierwotnego pod 1f, a cewki od wtórnego równolegle jako wyjście 1f?
>I różne kombinacje typu pierwotne szeregowo, a wtórne równolegle, czy
>też szeregowo każda ze stron?
>nie spowoduje to jakichś dodatkowych strat?

Tylko jeżeli fizycznie usuniesz jedną kolumnę to zrobisz z tego
transformator jednofazowy. Jeżeli tylko nie zasilisz jednej kolumny,
to bocznikujesz rdzeń magnetycznie i wychodzą cuda.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Dnia Fri, 18 May 2018 20:39:26 +0200, Grzegorz Krukowski napisał(a):
> On Fri, 18 May 2018 15:54:53 +0200, BQB <a...@s...com.invalid> wrote:
>>Czy można transformator, który ma taki kształt rdzenia:
>> _______
>>| | |
>>| | |
>>---------
>>
>>na pionowych są dwie cewki - pierwotna i wtórna podłączyć, np równolegle
>>cewki od pierwotnego pod 1f, a cewki od wtórnego równolegle jako wyjście 1f?
>>I różne kombinacje typu pierwotne szeregowo, a wtórne równolegle, czy
>>też szeregowo każda ze stron?
>>nie spowoduje to jakichś dodatkowych strat?
>
> Tylko jeżeli fizycznie usuniesz jedną kolumnę to zrobisz z tego
> transformator jednofazowy. Jeżeli tylko nie zasilisz jednej kolumny,
> to bocznikujesz rdzeń magnetycznie i wychodzą cuda.

Ale to trojfazowy, na kazdej ma dwa uzwojenia, lub wiecej.

Mozesz uzywac uzwojen tylko z jednej kolumny, w koncu tak wiele sie to
od EI nie rozni.
Mozesz uzywac z dwoch kolumn rownolegle, albo szeregowo, a trzecia
traktowac jako "domkniecie" rdzenia. Pamietajac tylko, ze ma mniejszy
przekroj, co zmieni parametry.

J.

do góry

On Sat, 19 May 2018 13:46:49 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Mozesz uzywac z dwoch kolumn rownolegle, albo szeregowo, a trzecia
>traktowac jako "domkniecie" rdzenia. Pamietajac tylko, ze ma mniejszy
>przekroj, co zmieni parametry.

CO ma mniejszy przekrój?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 2018-05-19 o 20:15, Grzegorz Krukowski pisze:

> CO ma mniejszy przekrój?
>

To chyba oczywiste.
Jedna kolumna ma mniejszy przekrój niż 2 kolumny łącznie.

do góry

On 19.05.2018 20:34, t-1 wrote:

> To chyba oczywiste.
> Jedna kolumna ma mniejszy przekrój niż 2 kolumny łącznie.

Dlatego podłączenie tylko środkowej kolumny powinno działać najlepiej -
w skrajnych kolumnach będzie po połowie strumienia.
Można by uzwojenia ze skrajnych podłączyć w szereg i dopiąć równolegle
do środkowych... ale nie wiem czy to wiele poprawi.

--
Mirek.

do góry

On Sat, 19 May 2018 20:34:12 +0200, t-1 <t...@t...pl> wrote:

>W dniu 2018-05-19 o 20:15, Grzegorz Krukowski pisze:
>
>> CO ma mniejszy przekrój?
>>
>
>To chyba oczywiste.
>Jedna kolumna ma mniejszy przekrój niż 2 kolumny łącznie.
To chyba oczywiste że w typowej trójfazowej (nie płaszczowej)
konstrukcji wszystkie kolumny są identyczne tak więc cewki
(przynajmniej strony PRI) są identyczne. Skoro więc nie przezwaja go
to CO ma mniejszy przekrój?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 2018-05-20 o 15:22, Grzegorz Krukowski pisze:
> On Sat, 19 May 2018 20:34:12 +0200, t-1 <t...@t...pl> wrote:
>
>> W dniu 2018-05-19 o 20:15, Grzegorz Krukowski pisze:
>>
>>> CO ma mniejszy przekrój?
>>>
>>
>> To chyba oczywiste.
>> Jedna kolumna ma mniejszy przekrój niż 2 kolumny łącznie.
> To chyba oczywiste że w typowej trójfazowej (nie płaszczowej)
> konstrukcji wszystkie kolumny są identyczne tak więc cewki
> (przynajmniej strony PRI) są identyczne. Skoro więc nie przezwaja go
> to CO ma mniejszy przekrój?
>

Nie mówimy o jednej fazie i 2 pozostałych wolnych.
Jest mowa o 2 fazach połączonych równolegle.
Więc 3 kolumna obwodu magnetycznego ma mniejszy przekrój niż 2 pierwsze
łącznie.

do góry