Cześć
mam dla klienta zbudować huśtawkę, która będzie ukazywać transfer energii bujania z
jednego siedziska na drugie. Z przyczyn mi nieznanych klient uparł się, że mają to
być dwa siedziska na tej samej linie rozpiętej między podporami. Płaszczyzny bujania
równoległe. Ponieważ ma to być do użytku publicznego, nie chciałbym żeby ktoś z tego
zleciał. Grzebiąc za elementami konstrukcyjnymi znalazłem oka montowane do stelaży,
szekle, ściągacze, wszystko. Poza sposobem połączenia liny z szeklą i stelażem. Na
mniejsze liny (4,5,6mm) są końcówki do walcowania. A takie duże? Tylko kausza +
zaciski?

Regardsy,
Tomasz Piasecki

do góry

Zapleść można.

do góry

Użytkownik "piachoo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bc566b3-bbaa-4cb6-ab1b-6679dccc1c12@go
oglegroups.com...

>Grzebiąc za elementami konstrukcyjnymi znalazłem oka montowane do
>stelaży, szekle, ściągacze, wszystko.
>Poza sposobem połączenia liny z szeklą i stelażem.
>Na mniejsze liny (4,5,6mm) są końcówki do walcowania. A takie duże?
>Tylko kausza + zaciski?

Cos takiego ?
https://linynametry.pl/pol_m_Liny-Nierdzewne-Osprzet
_Tuleje-nierdzewne-1049.html

Ale czym to zacisniesz ... moze lepiej zaciski srubowe ...

J.

do góry

W dniu 2020-01-31 o 15:21, piachoo pisze:
> Cześć
> mam dla klienta zbudować huśtawkę, która będzie ukazywać transfer energii bujania z
jednego siedziska na drugie. Z przyczyn mi nieznanych klient uparł się, że mają to
być dwa siedziska na tej samej linie rozpiętej między podporami. Płaszczyzny bujania
równoległe. Ponieważ ma to być do użytku publicznego, nie chciałbym żeby ktoś z tego
zleciał. Grzebiąc za elementami konstrukcyjnymi znalazłem oka montowane do stelaży,
szekle, ściągacze, wszystko. Poza sposobem połączenia liny z szeklą i stelażem. Na
mniejsze liny (4,5,6mm) są końcówki do walcowania. A takie duże? Tylko kausza +
zaciski?
>

Zamiast liny, lepszy jest łańcuch.
Gotowe rozwiązanie problemu jest w sieci.
http://www.ankidyne.co.in/science-park-models-sympat
hetic-swing-1927833.html


WM

do góry

W dniu 2020-01-31 o 15:21, piachoo pisze:
> Cześć
> mam dla klienta zbudować huśtawkę, która będzie ukazywać transfer energii bujania z
jednego siedziska na drugie. Z przyczyn mi nieznanych klient uparł się, że mają to
być dwa siedziska na tej samej linie rozpiętej między podporami. Płaszczyzny bujania
równoległe. Ponieważ ma to być do użytku publicznego, nie chciałbym żeby ktoś z tego
zleciał.

Moze zgodzi sie na dwie zwykłe tej samej długosci zawieszone na jednej
belce. Sprzężenie można zrealizowac linką/gumą łącząca hustawki.
Linkę tą należałoby móc przesuwać wyżej/niżej, regulując stopien
sprzężenia.
--
A S

do góry

On Friday, 31 January 2020 18:30:01 UTC+1, A S wrote:

<chlast>
> Moze zgodzi sie na dwie zwykłe tej samej długosci zawieszone na jednej
> belce. Sprzężenie można zrealizowac linką/gumą łącząca hustawki.
> Linkę tą należałoby móc przesuwać wyżej/niżej, regulując stopien
> sprzężenia.

i tak i nie. Normalnie tak się robi, ale huśtawki mają ruch w jednej płaszczyźnie:

http://zresetowani.pl/podroze/ogrod-doswiadczen-im-s
tanislawa-lema-w-krakowie/

tutaj płaszczyzny są równoległe, wiec poza tym, że sprzężenie będzie słabe to jeszcze
będzie szarpać siedziskeim na boki :/

Wyrazy,
Tomasz Pe

do góry

On Friday, 31 January 2020 16:57:13 UTC+1, J.F. wrote:
<>

> Cos takiego ?
> https://linynametry.pl/pol_m_Liny-Nierdzewne-Osprzet
_Tuleje-nierdzewne-1049.html
>
> Ale czym to zacisniesz ... moze lepiej zaciski srubowe ...

tak, coś takiego, tylko większe. Dłuższe. Na małych średnicach robi się to tak
https://www.szopeneria.pl/pl/p/Walcowanie-usluga/552
3
i wtedy okucie ma długość ca. 16 x D

Wyrazy,
Tomasz Pe

do góry

On Friday, 31 January 2020 18:20:01 UTC+1, WM wrote:
<>

> Zamiast liny, lepszy jest łańcuch.
> Gotowe rozwiązanie problemu jest w sieci.
> http://www.ankidyne.co.in/science-park-models-sympat
hetic-swing-1927833.html

takie oczywiste, że aż mi głupio, dzięki.

Pozostaje drugie pytanie, gdyby gotowca nie udało się kupić - według czego to
przeliczyć? Wystarczy PN-EN 71-8 i PN-EN 1176-2 ? Czy jest jeszcze jakiś ogólniejszy
sposób zapewniania bezpieczeństwa?

Wyrazy,
--
TomaszPe

do góry

Użytkownik "piachoo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c4472c27-df1e-48cf-bb20-bc1796d03d98@go
oglegroups.com...
On Friday, 31 January 2020 18:20:01 UTC+1, WM wrote:
>> Zamiast liny, lepszy jest łańcuch.
>> Gotowe rozwiązanie problemu jest w sieci.
>> http://www.ankidyne.co.in/science-park-models-sympat
hetic-swing-1927833.html

>takie oczywiste, że aż mi głupio, dzięki.

A propos

https://www.youtube.com/watch?v=Ov3aeqjeih0

to co prawda inny efekt i jakby odwrotny, ale widowiskowy :-)

J.

do góry

W dniu 2020-02-03 o 18:40, J.F. pisze:
> Użytkownik "piachoo"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c4472c27-df1e-48cf-bb20-bc1796d03d98@go
oglegroups.com...
> On Friday, 31 January 2020 18:20:01 UTC+1, WM  wrote:
>>> Zamiast liny, lepszy jest łańcuch.
>>> Gotowe rozwiązanie problemu jest w sieci.
>>> http://www.ankidyne.co.in/science-park-models-sympat
hetic-swing-1927833.html
>>>
>
>> takie oczywiste, że aż mi głupio, dzięki.
>
> A propos
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Ov3aeqjeih0
>
> to co prawda inny efekt i jakby odwrotny, ale widowiskowy :-)

A gdyby połowę obrócić o 90°?


A tu wydawać by się mogło, że po zsynchronizowaniu podstawa będzie miała
taką samą częstotliwość. A nie ma. Harmoniczna?
https://youtu.be/Aaxw4zbULMs?t=51

Robert

do góry