W dniu 2017-09-13 o 01:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
> a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości

Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna. Przynajmniej
taka jest aktualna hipoteza. Efekt zacinania występuje niezależnie od
kodeka, systemu operacyjnego i procesora (udało mi się wygrzebać PIII
500MHz). Za to przycięcia były jeszcze większe, gdy testowo użyłem karty
PCI S3 z 1MB RAM-u.

Żeby sprawdzić hipotezę, musiałbym "zainwestować" w jakąś porządniejszą
kartę na PCI, a tego chyba nie będzie mi się chciało robić. Zwłaszcza,
że bardziej wyrafinowane karty z końca epoki PCI kosztują na Allegro
więcej, niż się spodziewałem. ;)

Ewentualnie być może pomogłoby zainstalowanie jakichś specjalnych
driverów do chipsetu, ale strona producenta płyty głównej (PCChips M747)
od dawna nie istnieje. Udało mi się jedynie zdobyć sterowniki do
zintegrowanej karty graficznej i dźwiękowej.


> i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
> były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Ja też nagrywałem w tamtych czasach parę seriali z TV. Właściwie nigdy
nie kompresowałem ich w full-PAL, tylko zawsze nieco zbijałem
rozdzielczość (albo sama ulegała zmniejszeniu po obcięciu poziomych
pasów). W przypadku tego materiału efekt "czkawki" cały czas występuje.

do góry

"Atlantis" 59bd3b0d$0$651$6...@n...neostrada.pl

> Wygląda na to, że winę ponosi zintegrowana karta graficzna.

Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

Athlon miał najpierw jakąś super-hiper za około 2kpln, którą
wymieniłem z konieczności (miałem zbyt miękkie serce, a sprzedawca
prosił...) na lepszą, dopłacając kolejne setki (jeśli nie tysiące)
pln, która padła :) i została zamieniona na jakąś słabą, kupioną
za dychę jako używana, która też padła, :) i została wymieniona
na kolejną, podobną, za dychę...

Tę słabą chciałem naprawić, :) bo padło coś z powierzchniowego
lutowania -- jakiś malutki kondensator chyba... Chciałem naprawić,
czy nawet naprawiłem...

Ta droga chyba przegrzała się, gdy padł wentylator...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry

On 18.09.2017 02:35, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Na Athlonie 500 MHz miałem chyba kartę Nvidii (kupioną
> za dychę kilkanaście lat temu) na chyba ;) AGP ileś,
> zaś na Pentium ??? 400 MHz nie wiem, co miałem...

U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta
takiego nie posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na śledziu
(płyta w formacie AT).
Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia
utwierdził fakt, że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w przypadku
filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt.
Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy obliczeniowej - Pentium II
400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania MPEG1 w tak
niskiej rozdzielczości.

do góry

"Atlantis" 59bf733b$0$5141$6...@n...neostrada.pl

> U mnie karta jest niby na magistrali AGP, ale nie w złączu (płyta takiego nie
posiada) tylko zintegrowana, z gniazdkiem VGA na
> śledziu (płyta w formacie AT).

Są różne AGP i są różne testery wydajności.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_P
ort

> Trudno ocenić jej rzeczywistą wydajność. Niemniej moje podejrzenia utwierdził fakt,
że wspomniana "czkawka" pojawia się nawet w
> przypadku filmu na Video CD, który udało mi się wygrzebać ze sterty starych płyt.
Tak więc to raczej nie jest winą braku mocy
> obliczeniowej - Pentium II 400 MHz/Pentium III 500 MHz to aż nadto do dekodowania
MPEG1 w tak niskiej rozdzielczości.

IMO tak jest, ale nie znam się na grafice.
Możesz spróbować tego: https://mpc-hc.org -- całkiem lekki program.
(jeśli jeszcze nie korzystasz)

IMO zazwyczaj wąskim gardłem jest właśnie karta graficzna.

Pod W10 wąskim gardłem jest HDD -- wszystko czeka na
dostęp do dysku! Najwyraźniej to system promujący SSD.

Czasami te zacięcia mnie irytują...
[inna sprawa, że to właśnie ja postulowałem
automagiczne defragmentowanie HDD w wolnym czasie]

-=-

BTW -- po 10 latach mam:

CPU: 2 rdzenie vs 2 rdzenie
CPU: 3.1 GHz w porywach vs 2 GHz
HDD: 100 MB/s vs 66 MB/s

i grafikę zintegrowaną żrącą RAMkę dzieloną z CPU!!!
(przed 10 laty miałem RAMkę GPU oddzieloną od RAMki CPU)

Mam wprawdzie dedykowaną Nvidię, ale nie każdy
(delikatnie ujmując) program korzysta tylko z niej.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

do góry