Witam
Zmęczony zaschniętymi tuszami, zatkanymi dyszami i rozlewającym sie
atramentem przy wstrzykiwaniu go do pustych kardridży drukarki atramentowej
postanowiłem porzucić te problemy i kupić sobie kolorową drukarkę laserową.

Drukuję bardzo mało, może kilka stron w miesiącu, głównie tekst, wykresy i
schematy instalacyjne.

Szukam dobrej kolorowej drukarki laserowej A4 do używania w domu.

Ponad to, co napisałem wyżej chciałbym móc na niej wydrukować sobie od czasu
do czasu pojedyncze sztuki zdjęć, więc drukarka powinna mieć możliwość w
miarę poprawnego drukowania w kolorze (wiem o problemach z rozmywaniem się
kolorów, brakiem szczegółów, ostrością wydruków itd.), dlatego szukam nie
najtańszej i dziadowskiej, ale też nie przesadnie drogiej drukarki. Chcę
wydać maksymalnie 1500 zł.

Jako, że dużo tych wydruków często nie będzie, to podejrzewam, że tonery
startowe wystarczą mi na rok, albo nawet i 2 lata używania. Oczywiście
pożądane były by dostępne niedrogie zamienniki - ale najważniejsze by
drukarka przyzwoicie wydrukowała czasem jakieś zdjęcie.

Przeglądałem oferty drukarek i w większości przypadków w tym zakresie
cenowym dostępna rozdzielczość to 600 x 600 dpi, czasem 1200 x 600 dpi. Czy
taka podstawowa rozdzielczość daje zadowalające efekty drukowania zdjęć?

Pozostałe elementy, które mnie interesują, to:
1. automatyczny duplex (koniecznie),
2. karta sieciowa/serwer wydruku (koniecznie),
3. moduł Wi-Fi (wskazane),
4. dostępność zamienników tonerów (koniecznie, jeśli komplet oryginalnych
kosztuje prawie tyle co nowa drukarka),
5. może być w formie urządzenia wielofunkcyjnego (chodź mam osobny lepszy
skaner).

Co moglibyście mi polecić?

Pozdrawiam
Paweł

do góry

ciekawe czy są jakieś drukary wielkości zwykłych czarno-białych...
wszystkie znane mi kolory to krowy nie mieszczące się na biurkach...

do góry

Akurat mam w miarę duże biurko, więc nie musi być najmniejsza. A rozmiar
wynika z tego, że muszą się tam zmieścić aż 4 tonerry zamiast 1.
Ale są też małe drukarki, tylko trochę kiepskie........
http://www.komputronik.pl/product/204515/Sprzet_komp
uterowy_/Peryferia/HP_LaserJet_Pro_Color_CP1025.html

> Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:n3i2ar$j6l$1@node2.news.atman.pl...
> ciekawe czy są jakieś drukary wielkości zwykłych czarno-białych...
> wszystkie znane mi kolory to krowy nie mieszczące się na biurkach...

do góry

z tego co ja doświadczyłem to OKI wyróżnia się... negatywnie...
Lexmark robi jakieś cuda z tonerami, nie sposób ich zregenerować,
zamienić z innymi drukarkami...

do góry

a i w lexmarku to toner starcza na bardzo krótko...

do góry

A HP albo Brother czy mają tańsze tonery, i jak drukują zdjęcia?

Np to......?
http://www.komputronik.pl/product/188065/Sprzet_komp
uterowy_/Peryferia/Brother_HL_3170CDW_WiFi.html

> Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:n3i3ev$kbo$2@node2.news.atman.pl...
> a i w lexmarku to toner starcza na bardzo krótko...

do góry

Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą Paweł naskrobał(a):

> A HP albo Brother czy mają tańsze tonery, i jak drukują zdjęcia?

Nie wiem czy wiesz ale takiej jakości wydruków zdjęć jak z atramentu na
laserze nie uzyskasz. Laser ma max rozdzielczość 600x600 DPI i żadne
interpolowania nie pomogą na to. Zawsze, ale to zawsze zdjęcie z
atramentówki bedzie lepszej jakości niż z lasera. Inną sprawa jest
wytrzymałość druku laserowego na wodę, tutaj laser na głowę bije
atramentówkę.
Znam kilku włascicieli drukarek laserowych w kolorze i wszyscy narzekaja na
wysokie koszty zakupu tonerów, szczególnie że zamienniki sa po prostu
kiepskiej jakości, albo nie ma ich wcale.

Natomiast jesli masz problem z drogim wydrukiem w atramencie, kiepskimi i
zasychajacymi tuszami - zamiennikami, to może zainteresuj sie drukarkami
atramentowymi firmy Brother. Droższa w zakupie, ok 350-400 cebulionów, ale
koszt tuszy to 35 cebulionów. I działa :)
--
...:::WISKOLER:::...
Podczas uroczystej akademii w dniu urodzin Hitlera dostarczono Stirlitzowi
na salę depeszę.
"Stirlitz, jesteście zwykła dupa!" - mogły odczytać zbyt ciekawe oczy.
Ale tylko Stirlitz wiedział, że właśnie tego dnia otrzymał tytuł Bohatera
Związku Radzieckiego.

do góry

W dniu 2015-11-30 o 20:14, ...:::WISKOLER:::... pisze:
> Natomiast jesli masz problem z drogim wydrukiem w atramencie, kiepskimi i
> zasychajacymi tuszami - zamiennikami, to może zainteresuj sie drukarkami
> atramentowymi firmy Brother. Droższa w zakupie, ok 350-400 cebulionów, ale
> koszt tuszy to 35 cebulionów. I działa :)

No właśnie wybór między dżumą a cholerą :-)
Sam potrzebuję okazjonalnie coś wydrukować natychmiast w domu.
Jak kupię Brothera to będę miał święty spokój?
Np. po tygodniu stania odpalam i drukuję? Koszty pal licho ale czy
będzie działać? :-)

z

PS. Zawodowo pracuję w poligrafii dlatego 600dpi laser to jakaś masakra.
Naszarpałem się i z dobrymi plujkami i laserami ;-)

do góry

Kupiłem OKI i jestem niezadowolony.


-----
>z tego co ja doświadczyłem to OKI wyróżnia się... negatywnie...

do góry

W dniu 2015-11-30 o 20:50, z pisze:
>
> No właśnie wybór między dżumą a cholerą :-)
> Sam potrzebuję okazjonalnie coś wydrukować natychmiast w domu.
> Jak kupię Brothera to będę miał święty spokój?
> Np. po tygodniu stania odpalam i drukuję? Koszty pal licho ale czy
> będzie działać? :-)

Będzie. Rodzice mają i raz na 2 tygodnie a nawet raz w miesiącu daje radę.

Ja drukuję raz na pół roku co najwyżej więc nic nie dawało rady. Mam
Xeroxa Phaser 6125, po chyba 6 latach kolory jeszcze startowe ma. Nie
było problemu odpalić po półtorej roku stania.
Nowy kupowałbym Brother - tanie zamienniki bo nie ma chipów.
Wielkość niestety jest spora jak laser kolorowy jednoprzebiegowy. Małego
samsunga na ten przykład kolorowego kupisz na biurko, ale jest
czteroprzebiegowy więc 2-3 strony na minutę w kolorze. Szybszy model
będzie większy.


--
Irokez

do góry