Szukana fraza: Autor: Kviat
Znaleziono: 1819 wiadomości
-
Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
2020-01-02 23:02:34 autor: Kviat
W dniu 02.01.2020 o 21:30, Wojciech Bancer pisze: > On 2020-01-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote: > > [...] > >>> A potem masz cały akapit na ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Spektakl
2020-01-03 09:32:44 autor: Kviat
W dniu 01.01.2020 o 19:21, z pisze: > Bo widzisz... > Jak ktoś indoktrynuje dzieciaki nie po Twojej myśli (pokazuje historię i > podłe zachowania aby wiedzieć że to było i ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
2020-01-05 17:36:42 autor: Kviat
W dniu 05.01.2020 o 16:01, cef pisze: > W dniu 2020-01-05 o 15:24, Wojciech Bancer pisze: >> I potem się dziwić, że lewicowe oszołomy wyzywają przedsiębiorców >> od ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
2020-01-07 13:18:00 autor: Kviat
W dniu 07.01.2020 o 11:51, J.F. pisze: > > odpad niebezpieczny byl, nie wolno bylo do smietnika ... Bo widzisz, nie wiem jak u Ciebie, ale u nas są osobne pojemniki na szkło ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
2020-01-07 14:00:26 autor: Kviat
W dniu 07.01.2020 o 13:42, J.F. pisze: > > Krzesla to krzesla, ale przy kazdej elektronice masz ulotke co znaczy > taki jeden znaczek. > I choc to metal i plastik, to sie do ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo.podatki
-
Re: Katastrofa
2020-01-24 21:10:02 autor: Kviat
W dniu 24.01.2020 o 17:33, Robert Tomasik pisze: >> > Źle, bo z samego artykułu przeważnie nic nie wynika. Życie zna bardzo > skomplikowane scenariusze i przeważnie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
2020-01-27 11:43:32 autor: Kviat
W dniu 26.01.2020 o 17:38, A. Filip pisze: > Shrek <...@w...pl> pisze: >> W dniu 26.01.2020 o 14:27, Robert Tomasik pisze: >> >>> Nie, bo od ścigania ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
2020-01-27 11:45:53 autor: Kviat
W dniu 26.01.2020 o 19:46, A. Filip pisze: > I teraz ludzie mają bronić "ważnej" konstytucji partiom Nie bredź. Zajrzyj do podręczników historii, to się dowiesz ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
2020-01-27 11:50:03 autor: Kviat
W dniu 27.01.2020 o 08:34, A. Filip pisze: > Shrek <...@w...pl> pisze: >> W dniu 26.01.2020 o 22:12, A. Filip pisze: >> >>>> Ale możesz wytłumaczyć co to ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Przysięga policjanta RP3 (obrona konstytucji) v. przysięga żołnierza LWP (obrona praw ludu pracującego/władzy ludowej)
2020-01-27 11:52:07 autor: Kviat
W dniu 27.01.2020 o 08:42, A. Filip pisze: > Shrek <...@w...pl> pisze: >> W dniu 26.01.2020 o 22:12, A. Filip pisze: >> >>>> Ale możesz wytłumaczyć co to ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo