Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: [media] wjechał pan pod zakaz ...
2023-01-23 16:38:47 autor: Shrek
W dniu 23.01.2023 o 11:09, J.F pisze: > On Sun, 22 Jan 2023 08:28:31 +0100, Shrek wrote: >> W dniu 22.01.2023 o 00:57, ii pisze: >>> "jeżeli ten znak jest ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.samochody
-
Re: Pismaki pierdolone!
2023-01-24 22:13:45 autor: Shrek
W dniu 24.01.2023 o 15:20, J.F pisze: > On Mon, 23 Jan 2023 16:43:19 +0100, Shrek wrote: >> W dniu 23.01.2023 o 16:34, J.F pisze: >>> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: [media] wjechał pan pod zakaz ...
2023-01-26 10:29:50 autor: Shrek
W dniu 23.01.2023 o 16:38, Shrek pisze: >> a) w UPoRD jest "znakow ustawionych przestrzegac" >> >> b) sa przyklady z ostatnich lat, gdy sad sie zgodzil z ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.samochody
-
Re: 'Ma przekonac Warszawiaków ze chca'
2023-01-26 19:55:50 autor: Shrek
W dniu 26.01.2023 o 07:20, Shrek pisze: > tu masz lepiej - 100% jest za;) > > https://www.eska.pl/warszawa/zakaz-wjazdu-do- centrum ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.samochody
-
Re: 'Ma przekonac Warszawiaków ze chca'
2023-01-27 20:51:02 autor: Shrek
W dniu 26.01.2023 o 19:55, Shrek pisze: > I jeszcze ciekawostka - prowadzone są "konsultacje społeczne" > > "Czego nie konsultujemy? > Konsultacji podlega ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.samochody
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-29 21:59:42 autor: Shrek
W dniu 29.01.2023 o 21:50, Robert Tomasik pisze: > W dniu 29.01.2023 o 21:13, Shrek pisze: >> Wydawało mi się, że umyślne to umyślnie. > To zajrzyj. Jaki jest sens, bym ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 06:22:27 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 00:05, Robert Tomasik pisze: > W dniu 29.01.2023 o 22:05, Shrek pisze: >> Przypomnij mi - przy której grubej aferze dotyczącej kulsonów pismaki >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 06:28:16 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 00:19, Robert Tomasik pisze: > W dniu 29.01.2023 o 22:05, Shrek pisze: >> Mądre to jest poczytać kilka źródeł i sobie opinie wyrobić. Pismaki >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-30 20:37:04 autor: Shrek
W dniu 30.01.2023 o 19:13, Robert Tomasik pisze: > W dniu 30.01.2023 o 19:04, Shrek pisze: >> To że prokuratura i kulsoneria została spowadzona do roli politycznej >> ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-01-31 16:00:46 autor: Shrek
W dniu 31.01.2023 o 10:41, Robert Tomasik pisze: > W dniu 31.01.2023 o 06:15, Shrek pisze: >>>>> Ależ ja jestem konsekwentny. >>>> Raz piszesz, że nie ma ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo