Autor: "M.M." <m...@g...com> - Lista wiadomości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › Wyniki wyszukiwania

Szukana fraza: Autor: "M.M." <m...@g...com>
Znaleziono: 1757 wiadomości

Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-17 19:42:11 autor: M.M.

On Wednesday, April 17, 2013 6:02:23 PM UTC+2, Edek wrote: [...] > Dalej mi się teraz już nie chce... firr, zapodaj coś do testu. > PS: obie kompilowane tak > gcc -O3 ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 01:07:17 autor: M.M.

On Wednesday, April 17, 2013 11:23:27 PM UTC+2, Edek wrote: > Sieczka Straszna jak dla mnie, ale może komuś będzie się chciało > zajrzeć. Pomału, najpierw w cyplusplus :) ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 09:15:29 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 9:01:56 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > ile szybsza? jak ktos o czyms napomyka > a nie podaje jakichs istotnych > albo pseudoistotnych informacji > ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 11:27:40 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 11:12:19 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > no to blad powinna byc wiekszosc > widoczna - najlepiej dawac obszar by caly zbior sie miescil Nie, to nie jest z ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 11:53:10 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 11:24:46 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > tylko nie napisz if( x > +2. || x < -2. || y > +2. || y < -2.) bo tam jest && > a nie || Z ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 11:55:11 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 11:47:56 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > > > > > > > > for(n=0; n<=max_iter; n++) > > > { > > > > ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 13:41:51 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 12:43:14 PM UTC+2, Edek wrote: [...] > Wersja ze strony Intela wyrabiała się w 1.5s (rozsądna była 2.5s) > czyli 60% czasu, ja dodatkowo ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 14:01:52 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 1:46:18 PM UTC+2, Edek wrote: > Oops, korekta. Chyba jednak nie bďż˝dzie dziaďż˝aďż˝, zerknďż˝ďż˝em do cpuinfo. > Ale moďż˝e ktoďż˝ ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-18 17:18:36 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 3:02:07 PM UTC+2, Edek wrote: > > Najważniejsze pytanie w tym wątku, czy można generalizować te wyniki na > > inne programy? > > Nie ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

2013-04-19 20:54:57 autor: M.M.

On Thursday, April 18, 2013 5:35:15 PM UTC+2, Edek wrote: > No bo nie mam zbyt wysokiego mniemania o NN w sensie ogólnym. Ach to o to chodziło :) Mnie strasznie wkurza propaganda ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming