Autor: "M.M." <m...@g...com> - Lista wiadomości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › Wyniki wyszukiwania

Szukana fraza: Autor: "M.M." <m...@g...com>
Znaleziono: 1757 wiadomości

Generator Fibonacciego 16 najmłodszych bitów

2017-12-10 20:18:51 autor: M.M.

Wygląda na to, że jeśli się bierze z (najprostszego) generatora Fibonacciego 16 (a nie 8) najmłodszych bitów, to też przechodzi testy. Kod: https://pastebin.com/vEFzt2dr Około ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
dieharder dla dużych wartości m, np. m=1000

2017-12-13 15:03:52 autor: M.M.

Dieharder chyba pada na dużych wartościach m. Testu dnia urodzin nie przechodzi generator ranlux48, ani mój generator fibonacciego z poprzedniego wątku: FIBONACCI time ./frnd | ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: dieharder dla dużych wartości m, np. m=1000

2017-12-13 18:51:43 autor: M.M.

On Wednesday, December 13, 2017 at 6:38:16 PM UTC+1, bartekltg wrote: > On Wednesday, December 13, 2017 at 3:03:54 PM UTC+1, M.M. wrote: > > Dieharder chyba pada na dużych ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: dieharder dla dużych wartości m, np. m=1000

2017-12-13 21:00:35 autor: M.M.

On Wednesday, December 13, 2017 at 6:51:46 PM UTC+1, M.M. wrote: > On Wednesday, December 13, 2017 at 6:38:16 PM UTC+1, bartekltg wrote: > > On Wednesday, December 13, 2017 at ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
test urodzinowy generatorów liczb losowych

2017-12-15 22:13:29 autor: M.M.

U mnie też generatory nie przechodzą testu urodzinowego. Zastosowałem liczby dużej precyzji, aby wykluczyć błędy numeryczne (używałem od 70 do nawet 200 cyfr znaczących). Mam ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: test urodzinowy generatorów liczb losowych

2017-12-17 19:38:39 autor: M.M.

On Friday, December 15, 2017 at 10:13:30 PM UTC+1, M.M. wrote: > U mnie też generatory nie przechodzą testu urodzinowego. > > Zastosowałem liczby dużej precyzji, aby ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

2017-12-18 05:33:02 autor: M.M.

Co by było, gdyby rozkład wzorcowy wygenerować innym generatorem, albo tym samym z innym zarodkiem? Otóż są problemy z liczeniem chi-square, bo inny generator może dać w jakimś ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

2017-12-18 17:37:29 autor: M.M.

On Monday, December 18, 2017 at 5:33:04 AM UTC+1, M.M. wrote: > [...] > Ciekawe jak się zachowa std::mt19937_64 w takim teście. Wygląd na to, że std::mt19937_64 dwa testy ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

2017-12-19 02:24:07 autor: M.M.

On Tuesday, December 19, 2017 at 12:48:30 AM UTC+1, bartekltg wrote: > On Monday, December 18, 2017 at 5:33:04 AM UTC+1, M.M. wrote: > > Co by było, gdyby rozkład wzorcowy ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming
Re: jeden generator liczb losowych do testowania drugiego?

2017-12-19 06:39:23 autor: M.M.

On Tuesday, December 19, 2017 at 5:11:43 AM UTC+1, bartekltg wrote: > On Tuesday, December 19, 2017 at 2:24:09 AM UTC+1, M.M. wrote: > > On Tuesday, December 19, 2017 at 12:48:30 ... [ więcej ]

grupa: pl.comp.programming