Witam

Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc
jako odpowiednik
przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)?

Czyli spelnialby ponizsze kryteria:
- maly/kieszonkowy
- wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy)
- obiektyw okolo 35mm (nie zoom)
- szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie
shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia)


Z szybkiego "googlania" wychodzi mi, ze albo leica x1 (ale jest
podobno bardzo wolna i w sumie dosc duza jak na kompakcik) albo (ale
to niestety 28mm) ricoh grd iii + wizjer...

Czy moze ktos ma jakies inne pomysly? Docelowo aparat ma sluzyc jako
podreczny, na ulice...

Pzdr, R

do góry

On 10 Sty, 17:23, R <r...@g...com> wrote:
> Witam
>
> Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc
> jako odpowiednik
> przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)?
>
> Czyli spelnialby ponizsze kryteria:
> - maly/kieszonkowy
> - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy)
> - obiektyw okolo 35mm (nie zoom)
> - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie
> shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia)
>

> Czy moze ktos ma jakies inne pomysly? Docelowo aparat ma sluzyc jako
> podreczny, na ulice...
>
> Pzdr, R
Ten?:

http://cgi.ebay.de/Contax-Tvs-Digital-5-0-Megapixels
-Demo-Exhibit-Model_W0QQitemZ180437027605QQcmdZViewI
temQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digita
lkameras_PM?hash=item2a02e28b15

StaM

do góry

On 10 Sty, 17:48, kuba <k...@y...com> wrote:

> Ten?:
>
> http://cgi.ebay.de/Contax-Tvs-Digital-5-0-Megapixels
-Demo-Exhibit-Mod...


o, dzieki, w ogole nie wiedzialem o jego istnieniu :> co prawda zoom'a
ma, ale moze pamieta ostatnio uzywana ogniskowa albo da rade go
"zablokowac" na szerokim koncu?

Wiesz moze, jak to w praktyce wyglada w temacie starzenia sie
technologicznego? bo to, ze 5MPixeli mi nie wadzi specjalnie, ale
jesli np duzo wieksze szumy czy inne takie w porownaniu do dzisiejszyh
aparatow, to niefajnie...

pzdr, R

do góry

Dnia Sun, 10 Jan 2010 08:23:42 -0800, R napisał(a):

> - maly/kieszonkowy
> - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy) -
> obiektyw okolo 35mm (nie zoom)
> - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie
> shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia)

Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 2010-01-10 17:23:42 +0100, R <r...@g...com> said:

> Czy w chwili obecnej istnieje moze jakis aparat, ktory moglby sluzyc
> jako odpowiednik
> przyzwoitszych kompaktow analogowych (vide subject)?
>
> Czyli spelnialby ponizsze kryteria:
> - maly/kieszonkowy
> - wizjer optyczny (lub mozliwosc wlozenia takiego w sanki lampy)
> - obiektyw okolo 35mm (nie zoom)
> - szybki i prosty w obsludze (szybki rowniez "zdjeciowo" - w sensie
> shutter lag, prosta mozliwosc uzywania manualnego ostrzenia)

Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się
załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90.
Ewentualnie jeszcze Sigma DP1/2, ale wedle wszelakich opinii to żółwie.
Niestety kompakty cyfrowe są wyraźnie wolniejsze od analogowych
odpowiedników i prędko się to raczej nie zmieni. Przy takich
wymaganiach sensowniej może wyjść coś z systemu m4/3.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 10 Sty, 18:35, Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma.

A tak, rozwazalem przez chwile, ale wszedzie na sieci pisza o niej, ze
jest koszmarnie powolna pod kazdym niemal wzgledem, co mi mocno nie
pasuje do zastsowania "na ulice" :( Np takie podsumowanie (stad:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/783746 ) - Combine slow file
writes with slow AF and shutter lag, and you have a real dog in terms
of performance.

No, chyba, ze to ludzie myla powolny AF z tym opoznieniem ktore jest
najbardziej przeszkadzzajace. Moze ten prawdziwy shutter lag nie
wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia
ostrosci?

pzdr, R

do góry

On 10 Sty, 18:43, de Fresz <d...@N...pl> wrote:

> Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się
> załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90.

za bardzo rezygnowac nie chce z moich priorytetow, w kazdym razie nie
az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim
tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu?
jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila...
mozliwe to?

do góry

On 10 Sty, 18:43, de Fresz <d...@N...pl> wrote:

> Jak zrezygnujesz z ostatniego warunku, to Canonowska seria G się
> załapie. Jak zrezygnujesz z wizjera, to jeszcze Panas LX3 i Canon S90.

za bardzo rezygnowac nie chce z moich priorytetow, w kazdym razie nie
az tak.... ale wpadlo mi do glowy a propos Lx3 - czy mozna jakos w nim
tak zaczarowac, zeby ogniskowa zawsze ustawial konkretna po wlaczeniu?
jesli tak, to wlozyc mu w sanki zwykly wizjerek 35mm i voila...
mozliwe to?

do góry

On 10 Sty, 18:50, R <r...@g...com> wrote:
> On 10 Sty, 18:35, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
>
> > Sigma DP2. Sigma DP1 prawie by odpowiadała, ale 28 mm ma.
>
> A tak, rozwazalem przez chwile, ale wszedzie na sieci pisza o niej, ze
> jest koszmarnie powolna pod kazdym niemal wzgledem, co mi mocno nie
> pasuje do zastsowania "na ulice" :( Np takie podsumowanie
(stad:http://www.fredmiranda.com/forum/topic/783746) - Combine slow file
> writes with slow AF and shutter lag, and you have a real dog in terms
> of performance.
>
> No, chyba, ze to ludzie myla powolny AF z tym opoznieniem ktore jest
> najbardziej przeszkadzzajace. Moze ten prawdziwy shutter lag nie
> wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia
> ostrosci?
>
> pzdr, R

Moja Sigme wystawilem na ebay po zrobieniu trzech fotek.
To nie to co ma byc. Jest irytujaco wolna. Znaczy dluuuuugi czas
miedzy pstrykami.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=17
0429906322&ssPageName=STRK:MESELX:IT

StaM

do góry

On 10 Sty, 18:50, R <r...@g...com> wrote:

. Moze ten prawdziwy shutter lag nie
> wyglada tak zle czy to dla prefocusa z AF czy manualnego ustawienia
> ostrosci?
>
> pzdr, R
Zapomnij ...wystawilem moja Sigme DP1s na Ebay, po zrobieniu trzech
fotek, jest koszmarnie wolna.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=17
0429906322&ssPageName=STRK:MESELX:IT

Pozdrawiam StaM

do góry