>
> Mądrze prawisz, sam jak przegladam fotki tych speców od sprzetu to w co
> najmniej 95% przypadków zastanawiam się, po co im te stałki i super kamery,
> ...
> Tylko, tylko że, jak mówi młodzież,- kazdy normalny człowiek musi miec
> jakiegos pierd..ca!
>
> ;-))
>
> p47- Zitierten Text ausblenden -

to nie o pier..a chodzi , tylko o to zeby go nie dostac.

kazdy ktory przyszedl zywy na ten swiat ma do wypalnienia czas jaki
pozostal mu do zejscia.
gdyby wypalnial go zawsze w ten sam sposob to wlasnie dostalby owego
pierd..ca.
Inteligencja i mozg widac domagaja sie rzroznicowanych zadan i
obciazen , po to by moc ewaluowac .I czesc zyjacych wypelnia czesc
dziury czasowej jaka pozostala do smierci za pomoca przyrzadu , ktory
nazwano fotografia. Owoc tej pracy nie ma wiekszego znaczenia ,
istotne jest samo zajecie , gimnastyka umyslu.
rownie dobrze moznay rozwiazywac calki w pamieci , zreszta pewna
czesc na ten walsnie sposob stara sie uniknac wymionionego
pier..ca.

Za 20 lat zdjec , ktore dzisiaj robimy elektornicznie nie bedzie ,.
nikomu nie bedzie sie chcialo zaprzatac sobie glowe w jaki sposob je
mozna zobaczyc . Istotnym skutkiem robienia masy zdjec jest
wydatkowanie energii - co prowadzi UWAGA : do ocieplenia klimatu :-) .
Czy skutek ten okaze sie dla przyszlosci zbawienny , czy zgubny , a
moze jest bez znaczenia nie mozna dzisiaj przewidziec.

do góry

Janko Muzykant pisze:
> syriusz pisze:
>> Nie miało być jednak żadnych kompromisów jeśli chodzi o jakość obrazu
>> (co w przypadku kompaktów cyfrowych jest już dość trudne... ;-)
>> Zgadniesz co to takiego? ;-)
>
> Pewnie miju :)

jesli chodzi o gabaryty to nic nie pobije Ricoha GR1 - czasem zapominam
ze go mam w kieszeni koszuli :)


--
http://dwaoka.wordpress.com

do góry

>> Nie miało być jednak żadnych kompromisów jeśli chodzi o jakość obrazu
>> (co w przypadku kompaktów cyfrowych jest już dość trudne... ;-)
>> Zgadniesz co to takiego? ;-)
>
> Pewnie miju :)

Albo XA... wiekszy, ale warunek nie rzucania sie w oczy spelnia idealnie
;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

>> A jeżeli chodzi konkretnie o lustro to jakość zdjęcia będzie
>> identyczna w canonach 500d jak i w 50d oraz nikonach d90 i d300. W
>> Olkach trochę gorzej, ale do przeżycia.
>
> Będzie gorzej przy wyciąganiu cieni i przy ISO1600. Pytanie czy
> autor wątku to robi.

Moze po prostu umie robic zdjecia? ;)

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>>> A jeżeli chodzi konkretnie o lustro to jakość zdjęcia będzie
>>> identyczna w canonach 500d jak i w 50d oraz nikonach d90 i d300. W
>>> Olkach trochę gorzej, ale do przeżycia.
>> Będzie gorzej przy wyciąganiu cieni i przy ISO1600. Pytanie czy
>> autor wątku to robi.
>
> Moze po prostu umie robic zdjecia? ;)

No właśnie.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

t...@w...pl <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> >PS nie podniecajcie się tak przekątnymi , policzcie powierzchnię
> >matrycy w mm kwadratowych- bo porównujecie jabłka do truskawek.
>
> widzę dużą korelację między przekątną i powierzchnią

uhm, szczegolnie gdy przekatna o dlugosci "a" moze dac powierznie prostokatne
o wartosciach od 0 do (a^2)/2 ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry