Czy dysk twardy do rejestratora monitoringu video powinien być jakiś inny niz
"zwykłe" dyski?
Wbudowany Linux.
Wymagane parametry wewnetrznych HDDX2 wg instrukcji to po prostu ATA 133/ UDMA 133
IDE.
A przydałoby się coś w okolicach 1TB.
Ewentualnie polecicie jakiś model dysku?
JaC

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:h8l7qn$37a$1@news.wp.pl...
> Czy dysk twardy do rejestratora monitoringu video powinien być jakiś inny
niz "zwykłe" dyski?
> Wbudowany Linux.
> Wymagane parametry wewnetrznych HDDX2 wg instrukcji to po prostu ATA 133/
UDMA 133 IDE.
> A przydałoby się coś w okolicach 1TB.
> Ewentualnie polecicie jakiś model dysku?
> JaC

W Komputroniku był dział dyski do zastosowań Video
(czy coś takiego)
Chyba droższe.

Artur(m)

do góry

Zależy jakiego rejestratora. Jezeli np. video w pojazdach,
to powinien byc to dysk "wzmocniony" :) i odporniejszy na
wstrzasy - nazwijmy, to, ale na czym to wzmocnienie polega
- to nie wiem :).

Pewnie na tym, zeby nie byl to byle dysk, tylko z gornej polki. :)

Co do wymagan, jest jak mówisz - zwykły dysk tyle, że ograniczeniem
jest tutaj czesto sam rejestrator !!! Jak kiedys biosy :). Doczytaj w
instrukcji,
jakie wielkosci może max obsluzyc, bo co Ci po 1TB, jezeli okaze sie, ze
rejestrator faktycznie obsluguje tylko mniejsze dyski zapinane "w kupe".

pozdr

do góry

> W Komputroniku był dział dyski do zastosowań Video
> (czy coś takiego)
> Chyba droższe.

Nie mylic! ;)
Do obrobki video - musza byc szybkie.
Do rejestratorow (choc tez video :) "silne", dlugowieczne, odporne na
"stresy" ;)

pozdr

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> Czy dysk twardy do rejestratora monitoringu video powinien być jakiś inny niz
"zwykłe" dyski?
> Wbudowany Linux.
> Wymagane parametry wewnetrznych HDDX2 wg instrukcji to po prostu ATA 133/ UDMA 133
IDE.
> A przydałoby się coś w okolicach 1TB.
> Ewentualnie polecicie jakiś model dysku?

Z własnego doświadczenia powiem tak, najlepiej sprawdź jakie dyski są
dedykowane do tego rejestratora, ewentualnie skonsultuj się z
producentem/dystrybutorem. BTW dyski do typowego zastosowania w
rejestratorach, przeznaczone do pracy ciągłej w trudnych warunkach, np.
seria NS (Nearline) Seagate'a nie zawsze działają poprawnie. Ze "zwykłą"
serią AS nie miałem z reguły większych problemów.

--
Pozdrowienia,
Tom

do góry

On Mon, 14 Sep 2009 14:41:35 +0200, "ChOpLaCz" <c...@o...pl> wrote:

>
>> W Komputroniku był dział dyski do zastosowań Video
>> (czy coś takiego)
>> Chyba droższe.
>
>Nie mylic! ;)
>Do obrobki video - musza byc szybkie.
>Do rejestratorow (choc tez video :) "silne", dlugowieczne, odporne na
>"stresy" ;)

Jeszcze przystosowane do ciągłej pracy przez kilka lat. Monitoring to
ciągły zapis strumienai danych bez jakiejkolwiek przerwy. Nawet silnei
obciązone serwery mają okresy gdy ilośc operacji dyskowych spada. W
przypadku rejestratora nic tekiego nie nastepuje - strumień do zapisu
jest w miare stały. Przy przeglądaniu archiwum zapisu ilość operacji
dodatkow wzrasta. Ważna jest w sumei nie prędkośc dysku (bo to nie są
mimo wszytko jakies wielkie transfery) a jego bezawaryjność.

Zdrówko

do góry

ąćęłńóśźż pisze:
> Czy dysk twardy do rejestratora monitoringu video powinien być jakiś inny niz
"zwykłe" dyski?
> Wbudowany Linux.
> Wymagane parametry wewnetrznych HDDX2 wg instrukcji to po prostu ATA 133/ UDMA 133
IDE.
> A przydałoby się coś w okolicach 1TB.
> Ewentualnie polecicie jakiś model dysku?
> JaC
>


W miare niezawodny to podstawa, dzis kazdy dysk z dobrej firmy nadaje
sie do obrobki wideo a monitoring to maly pikus bo transfery i jakosc
materialu jest przerazajaco niskiej jakosci.

Dodatkowo kamery monitoringu maja opcje wykrywania ruchu i jesli takowa
jest wlaczona to material zajmuje bardzo malo miejsca. U znajomego na
stacji benzynowej monitoring z 4 kamer i dysk 20GB daje rade od kilku lat.

do góry

Nic poza tym, co podałem nie znalazłem w instrukcji.
Tajłan ;-)
A dystrybutor to chce Ci sprzedać co ma na półce, najdroższego katalogowo, z
zamazanym napisem producenta i swoją naklejką i 50%
marży, przy czym wszystkie warunki muszą być spełnione łącznie ;-)


-----

> Z własnego doświadczenia powiem tak, najlepiej sprawdź jakie dyski są dedykowane do
tego rejestratora

do góry

games pisze:

> a monitoring to maly pikus bo transfery i jakosc
> materialu jest przerazajaco niskiej jakosci.

Nie generalizuj, bo zaczynasz się zbliżać do granicy blablania :)

> Dodatkowo kamery monitoringu maja opcje wykrywania ruchu i jesli takowa
> jest wlaczona to material zajmuje bardzo malo miejsca.

Rejestracje od detekcji nie są sobie równe. Wystarczy, że ustawisz różny
poziom czułości detekcji i masz kompletnie różne wielkości plików, bo
raz będzie Ci nagrywał już przy bąku mrówki, a innym razem nie zauważy
słonia - to oczywiście przenośnia. Do tego dorzuć sobie prędkość
strumienia danych, rozdzielczość, poklatkowość, obszar detekcji ...

> U znajomego na stacji benzynowej monitoring z 4 kamer i dysk 20GB daje rade od
kilku lat.

No i przypuszczam, że stąd właśnie wziąłeś swój pierwszy akapit co? ;).
4 kamery na 20GB dysku... jakość pewnie "powalająca". Kilkuletnie
kamery, więc pewnie rzędu 320-360 linii, rozdzielczość zapewne jakiś
marny CIF, zapis 5kl./s itd itp. Archiwum pewnie wystarcza na tydzień, a
później nadpisywanie. Więc pewnie sobie jakoś tam śmiga ten dysk
pomalutku :)
Wrzuć sobie taki pierwszy lepszy dysk do 16 kanałowego rejestratora 400
klatkowego, gdzie na każdym kanale masz do 25kl/s, ustaw rozdzielczość
2CIF czy nawet CIF, detekcję ruchu na średnim poziomie, strumień rzędu
jedyne 384-512kbps. Do tego wyobraź sobie, że z przynajmniej dwóch kamer
obraz musisz mieć w pełnym PALu, rejestrowany w sposób ciągły - ot
trafił się taki obiekt i tak musi być. Włącz teraz jeszcze jednoczesną
archiwizację przez sieć i dla urozmaicenia web serwer dla kilku
użytkowników, mających podgląd na żywo i pełny dostęp do archiwum.
Później przyjdź po 3-4 miesiącach i powiedz, że dla dysku monitoring to
pikuś... I nie pisz, że to przykład ekstremalny, bo takie rejestratory w
ten sposób pracujące to już dzisiaj w zasadzie standard.

--
Pozdrowienia,
Tom

do góry

Diverek pisze:
> games pisze:
>
>> a monitoring to maly pikus bo transfery i jakosc materialu jest
>> przerazajaco niskiej jakosci.
>
> Nie generalizuj, bo zaczynasz się zbliżać do granicy blablania :)
>
>> Dodatkowo kamery monitoringu maja opcje wykrywania ruchu i jesli
>> takowa jest wlaczona to material zajmuje bardzo malo miejsca.
>
> Rejestracje od detekcji nie są sobie równe. Wystarczy, że ustawisz różny
> poziom czułości detekcji i masz kompletnie różne wielkości plików, bo
> raz będzie Ci nagrywał już przy bąku mrówki, a innym razem nie zauważy
> słonia - to oczywiście przenośnia. Do tego dorzuć sobie prędkość
> strumienia danych, rozdzielczość, poklatkowość, obszar detekcji ...
>
>> U znajomego na stacji benzynowej monitoring z 4 kamer i dysk 20GB daje
>> rade od kilku lat.
>
> No i przypuszczam, że stąd właśnie wziąłeś swój pierwszy akapit co? ;).
> 4 kamery na 20GB dysku... jakość pewnie "powalająca". Kilkuletnie
> kamery, więc pewnie rzędu 320-360 linii, rozdzielczość zapewne jakiś
> marny CIF, zapis 5kl./s itd itp. Archiwum pewnie wystarcza na tydzień, a
> później nadpisywanie. Więc pewnie sobie jakoś tam śmiga ten dysk
> pomalutku :)
> Wrzuć sobie taki pierwszy lepszy dysk do 16 kanałowego rejestratora 400
> klatkowego, gdzie na każdym kanale masz do 25kl/s, ustaw rozdzielczość
> 2CIF czy nawet CIF, detekcję ruchu na średnim poziomie, strumień rzędu
> jedyne 384-512kbps. Do tego wyobraź sobie, że z przynajmniej dwóch kamer
> obraz musisz mieć w pełnym PALu, rejestrowany w sposób ciągły - ot
> trafił się taki obiekt i tak musi być. Włącz teraz jeszcze jednoczesną
> archiwizację przez sieć i dla urozmaicenia web serwer dla kilku
> użytkowników, mających podgląd na żywo i pełny dostęp do archiwum.
> Później przyjdź po 3-4 miesiącach i powiedz, że dla dysku monitoring to
> pikuś... I nie pisz, że to przykład ekstremalny, bo takie rejestratory w
> ten sposób pracujące to już dzisiaj w zasadzie standard.
>


Wybacz ale skladalem kiedys super wypasiony sprzet do obrobki
nieliniowej na karcie MiroDC30 uzywanej zreszta przez osrodki
Telewizyjne do obrobki materialow i to byl wypas z super dyskami Diamond
Max ktore w tamtym czasie byly najszybsze a takich wymagala karta. Obraz
to SVHS z kamery SONY DV.
Dzis kazda kamera do monitoringu zapodaje obraz w MPEG4 i jak dodasz
do tego detekcje to bele jaki dysk daje rade.

Ten system o ktorym pisalem to 4 kamery analogowe monochromatyczne
rozdzielczosc PAL, do tego program z firmy Delta poznan i jakas karta
FlyVideo. DYsk daje rade do miesiaca pozniej nadpisuje ale to wystarczy
na takich co nie placa za benzyne.

do góry