Od t-m. W przeciągu 2miesięcy kolejna (3) dawka bez limitowego netu za
darmola. Jak tu nie kochać takiego operatora? Orangi, srangi i inne
wywrotowce, uczta się od majstra. W takim "polskim" Play przez 10 lat
jedyne co dostawałem to tylko życzenia imieninowe..

do góry

On Thu, 11 Dec 2025 08:40:13 +0100, Trybun wrote:
> Od t-m. W przeciągu 2miesięcy kolejna (3) dawka bez limitowego netu za
> darmola. Jak tu nie kochać takiego operatora?

A tak konkretnie to co to za oferta i ile kosztuje ? :-)

J.

do góry

W dniu 11.12.2025 o 14:50, J.F pisze:
> On Thu, 11 Dec 2025 08:40:13 +0100, Trybun wrote:
>> Od t-m. W przeciągu 2miesięcy kolejna (3) dawka bez limitowego netu za
>> darmola. Jak tu nie kochać takiego operatora?
> A tak konkretnie to co to za oferta i ile kosztuje ? :-)
>
> J.

Każda oferta na kartę i abonament. No, niestety, łyżka dziegciu, nie
znowu można korzystać na routerach i modemach, podobno z obawy przed
paraliżem sieci. Tymczasem wcześniej sieć im się nie zapychała. Pewnie
obawy za sprawą 5G.

do góry

W dniu 12 gru 2025 o 13:13, Trybun pisze:

> Każda oferta na kartę i abonament. No, niestety, łyżka
> dziegciu, nie znowu można korzystać na routerach i modemach,

Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?

> podobno z obawy przed paraliżem sieci. Tymczasem wcześniej
> sieć im się nie zapychała. Pewnie obawy za sprawą 5G.

do 500Mb/s u mnie maksymalna szybkość
62MB/s 62*3600=223200 223GB/h
223*24=5352 dziennie 5352GB
5352*30.5=163236 miesięcznie 163236GB
163TB miesięcznie

Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 12.12.2025 o 22:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 12 gru 2025 o 13:13, Trybun pisze:
>
>> Każda oferta na kartę i abonament. No, niestety, łyżka dziegciu, nie
>> znowu można korzystać na routerach i modemach,
>
> Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?

Formuła brzmi, "do użytku na każdym urządzeniu nie będącym routerem czy
modemem".

>
>> podobno z obawy przed paraliżem sieci. Tymczasem wcześniej sieć im
>> się nie zapychała. Pewnie obawy za sprawą 5G.
>
>   do 500Mb/s u mnie maksymalna szybkość
>   62MB/s   62*3600=223200  223GB/h
>   223*24=5352  dziennie 5352GB
>   5352*30.5=163236    miesięcznie 163236GB
>   163TB miesięcznie
>
> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>

Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje pełnie
możliwości 24h/miesiąc.?

do góry

W dniu 13 gru 2025 o 09:21, Trybun pisze:

>> Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?

> Formuła brzmi, "do użytku na każdym urządzeniu
> nie będącym routerem czy modemem".

Jeno gentlemen's agreement? ;) Gdzież (i dlaczego) zniknął ten
świat, w którym ludzi trzymały ustne umowy i uściski rąk?...

>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...

> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie
> wykorzystuje pełnie możliwości 24h/miesiąc.?

Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...

https://youtu.be/2tae4nEo65M

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 14.12.2025 o 05:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 13 gru 2025 o 09:21, Trybun pisze:
>
>>> Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?
>
>> Formuła brzmi, "do użytku na każdym urządzeniu nie będącym routerem
>> czy modemem".
>
> Jeno gentlemen's agreement? ;) Gdzież (i dlaczego) zniknął ten
> świat, w którym ludzi trzymały ustne umowy i uściski rąk?...

Bo doszło do tego że znowu to garstka zwyrodniałych kapitalistów ustala
reguły dla ludzkości. Tymczasem ani słowa o zakazie takich praktyk w
polskiej konstytucji..

>
>>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>
>> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje
>> pełnie możliwości 24h/miesiąc.?
>
> Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...
>
>    https://youtu.be/2tae4nEo65M
>

W ogóle liczenie kosztów na podstawie ilości transferu jest jakimś
idiotyzmem. Przecie poza użytkownikiem  transfer nic nikogo nie kosztuje.

do góry

On Mon, 22 Dec 2025 16:52:19 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 14.12.2025 o 05:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> W dniu 13 gru 2025 o 09:21, Trybun pisze:
>>
>>>> Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?
>>
>>> Formuła brzmi, "do użytku na każdym urządzeniu nie będącym routerem
>>> czy modemem".
>>
>> Jeno gentlemen's agreement? ;) Gdzież (i dlaczego) zniknął ten
>> świat, w którym ludzi trzymały ustne umowy i uściski rąk?...
>
> Bo doszło do tego że znowu to garstka zwyrodniałych kapitalistów ustala
> reguły dla ludzkości. Tymczasem ani słowa o zakazie takich praktyk w
> polskiej konstytucji..

Bo od tego są różne ustawy o ochronie konsumenta.

O ile pamietam, to ograniczenia w stosowaniu "tetheringu" w USA były
...

>>>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>>
>>> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje
>>> pełnie możliwości 24h/miesiąc.?
>>
>> Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...
>>
>>    https://youtu.be/2tae4nEo65M
>>
>
> W ogóle liczenie kosztów na podstawie ilości transferu jest jakimś
> idiotyzmem. Przecie poza użytkownikiem  transfer nic nikogo nie kosztuje.

No, operator musi szybsze łącza zrobić, lub więcej, inni operatorzy
też muszą rozbudować, jak komórkowy, to spowalnia taki innym
użytkownikom komórki - tzn stacji bazowej ...

J.

do góry

W dniu 23.12.2025 o 16:25, J.F pisze:
> On Mon, 22 Dec 2025 16:52:19 +0100, Trybun wrote:
>> W dniu 14.12.2025 o 05:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> W dniu 13 gru 2025 o 09:21, Trybun pisze:
>>>
>>>>> Tylko na telefonach czy jakoś inaczej?
>>>> Formuła brzmi, "do użytku na każdym urządzeniu nie będącym routerem
>>>> czy modemem".
>>> Jeno gentlemen's agreement? ;) Gdzież (i dlaczego) zniknął ten
>>> świat, w którym ludzi trzymały ustne umowy i uściski rąk?...
>> Bo doszło do tego że znowu to garstka zwyrodniałych kapitalistów ustala
>> reguły dla ludzkości. Tymczasem ani słowa o zakazie takich praktyk w
>> polskiej konstytucji..
> Bo od tego są różne ustawy o ochronie konsumenta.
>
> O ile pamietam, to ograniczenia w stosowaniu "tetheringu" w USA były
> ...
>
>>>>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>>>> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje
>>>> pełnie możliwości 24h/miesiąc.?
>>> Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...
>>>
>>>    https://youtu.be/2tae4nEo65M
>>>
>> W ogóle liczenie kosztów na podstawie ilości transferu jest jakimś
>> idiotyzmem. Przecie poza użytkownikiem  transfer nic nikogo nie kosztuje.
> No, operator musi szybsze łącza zrobić, lub więcej, inni operatorzy
> też muszą rozbudować, jak komórkowy, to spowalnia taki innym
> użytkownikom komórki - tzn stacji bazowej ...
>
> J.

Ale jak można brać od kogoś kasę za nic. Transfer nic operatora nie
kosztuje.

do góry

On Sat, 27 Dec 2025 09:56:25 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 23.12.2025 o 16:25, J.F pisze:
>> On Mon, 22 Dec 2025 16:52:19 +0100, Trybun wrote:

>>>>>> Dobrze kombinuję? -- 24/7 daje 163TB miesięcznie?...
>>>>> Zależy względem czego.. Kto w routerze czy modemie wykorzystuje
>>>>> pełnie możliwości 24h/miesiąc.?
>>>> Nikt, ale szacuję maksymalne obciążenie...
>>>>
>>>>    https://youtu.be/2tae4nEo65M
>>>>
>>> W ogóle liczenie kosztów na podstawie ilości transferu jest jakimś
>>> idiotyzmem. Przecie poza użytkownikiem  transfer nic nikogo nie kosztuje.
>> No, operator musi szybsze łącza zrobić, lub więcej, inni operatorzy
>> też muszą rozbudować, jak komórkowy, to spowalnia taki innym
>> użytkownikom komórki - tzn stacji bazowej ...
>>
> Ale jak można brać od kogoś kasę za nic. Transfer nic operatora nie
> kosztuje.

Widzę, że nie zrozumiałeś.
Kosztuje.

J.

do góry