Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
Polecam od 40 sekundy.
Podobno poprawili od hardware reviosion A02

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał:

> Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
> Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
> Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
> http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
> Polecam od 40 sekundy.
> Podobno poprawili od hardware reviosion A02
>[...]

Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów. Nie
jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
graficzna - może być tak, że w konfiguracji dwumonitorowej dane o
położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów może
mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
drugi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:hhob5a$s5p$1@news.onet.pl...
> Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów. Nie
> jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
> graficzna - może być tak, że w konfiguracji dwumonitorowej dane o
> położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów może
> mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
> drugi.

Nie no... jak dla mnie to w domysle pozostaje, ze taki efekt zauwazono tylko
na danym DELL-u.
Jaki w przeciwnym razie mialoby to sens?

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

"quent" <x...@x...com> napisał:

> > Brakuje mi w tym teście jeszcze jednego - wzajemnej zamiany monitorów.
Nie
> > jestem przekonany, czy na opóźnienie nie może mieć też wpływu karta
> > graficzna - może być tak, że w konfiguracji dwumonitorowej dane o
> > położeniu obiektów nie są odświeżane jednocześnie - jeden z monitorów
może
> > mieć priorytet i dostawać uaktualnioną pozycję okna nieco wcześniej niż
> > drugi.
>
> Nie no... jak dla mnie to w domysle pozostaje, ze taki efekt zauwazono
tylko
> na danym DELL-u.
> Jaki w przeciwnym razie mialoby to sens?
>
Nie wiem - nie sprawdzałem ile kombvinacji monitorów w ten sposób
porównywali - może tylko tye dwa? Po prostu wydaje mi się, ze opóźnienie w
takim teście oprócz monitora może powodować też karta graficzna - i wzajemna
zamiana porónywanych monitorów jest najprostszym sposobem sprawdzenia, czy
efekt nie jest powodowany przez kartę.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

at Sat 02 of Jan 2010 13:49, Gotfryd Smolik news wrote:

> Witam, tak lekko offtopicznie, bo wyjątkowo mało związane z foto.
> Za to z LCD i lagiem jak najbardziej :)
> Otóż przypadkiem znalazłem ciekawostkę:
> http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo
> Polecam od 40 sekundy.

Jeśli od 40 sekundy to link można podać tak:
http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo#t=0m40s



> Podobno poprawili od hardware reviosion A02
>
> pzdr, Gotfryd

--
nb

do góry

On Wed, 6 Jan 2010, nb wrote:

> Jeśli od 40 sekundy to link można podać tak:
> http://www.youtube.com/watch?v=cOGHUBakFoo#t=0m40s

O, thx (pewnie i tak zapomnę, jak będzie potrzebne :D)

Przy okazji.
Co do "metody" - o ile wiem na forach ludziska tak testowali
sporo monitorów, a uwag o możliwym opóźnieniu karty graficznej
nie widziałem; niewątpliwie "buforx4" przy pracy np. stereoskopowej
(NVidia) powinien dawać mierzalny efekt, ale na ile może występować
różnica przy wyjściach tej samej karty nie mam pojęcia.

pzdr, Gotfryd

do góry