Zna ktoś jakąś lekką bibliotekę kryptograficzną dla C lub C++?
Czyli taką, która pozwala np. wyliczyć hash albo zaszyfrować/odszyfrować coś znanym
algorytmem albo może też wygenerować klucze do tegoż.

Istotnymi parametrami są ilość kodu, jego szeroko rozumiana "hackowalność" i brak
zależności od innych bibliotek.

Znam i używałem BeeCrypt. Poza licencją jest OK. Czy są jakieś alternatywy?

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

do góry

W dniu wtorek, 14 stycznia 2020 21:44:34 UTC+1 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> Zna ktoś jakąś lekką bibliotekę kryptograficzną dla C lub C++?
> Czyli taką, która pozwala np. wyliczyć hash albo zaszyfrować/odszyfrować coś znanym
algorytmem albo może też wygenerować klucze do tegoż.
>
> Istotnymi parametrami są ilość kodu, jego szeroko rozumiana "hackowalność" i brak
zależności od innych bibliotek.
>
> Znam i używałem BeeCrypt. Poza licencją jest OK. Czy są jakieś alternatywy?

Ja zawsze wygugliwałem sobie w sieci poszczególne algorytmy, i z reguły udawało się
coś znaleźć.

Jeżeli idzie o bardziej systematyczny zbiór bibliotek, to swego czasu znalazłem
gościa, który utrzymuje coś takiego dla języka Scheme:

https://github.com/weinholt/industria
https://github.com/weinholt/hashing

kod jest raczej czytelny, a w razie czego można pojechać jakimś kompilatorem
Scheme->C (np. Chicken albo Gambit) i zobaczyć, czy efekt będzie zadowalający.

Szybkie zapytanie na GitHubie zwróciło mi też np. coś takiego (w C++):
https://github.com/JamisHoo/Cryptographic-Algorithms

ale nie używałem.

do góry

W dniu 2020-01-14 o 21:44, Maciej Sobczak pisze:
> Zna ktoś jakąś lekką bibliotekę kryptograficzną dla C lub C++?
> Czyli taką, która pozwala np. wyliczyć hash albo zaszyfrować/odszyfrować coś znanym
algorytmem albo może też wygenerować klucze do tegoż.
>
> Istotnymi parametrami są ilość kodu, jego szeroko rozumiana "hackowalność" i brak
zależności od innych bibliotek.
>
> Znam i używałem BeeCrypt. Poza licencją jest OK. Czy są jakieś alternatywy?
>
Choćby moje tłumaczenie z Pascala: https://github.com/borneq/DCPCryptCpp
powinna działać, przy czym ma dodaną jeszcze funkcję sha3 w
implementacji , która
- jest czytelna
- działa szybko

do góry

On Tuesday, January 14, 2020 at 9:44:34 PM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> Zna ktoś jakąś lekką bibliotekę kryptograficzną dla C lub C++?
> Czyli taką, która pozwala np. wyliczyć hash albo zaszyfrować/odszyfrować coś znanym
algorytmem albo może też wygenerować klucze do tegoż.
>
> Istotnymi parametrami są ilość kodu, jego szeroko rozumiana "hackowalność" i brak
zależności od innych bibliotek.
>
> Znam i używałem BeeCrypt. Poza licencją jest OK. Czy są jakieś alternatywy?
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

A po prostu openssl?

Pozdrawiam

do góry

On Tuesday, January 14, 2020 at 9:44:34 PM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> Zna ktoś jakąś lekką bibliotekę kryptograficzną dla C lub C++?
> Czyli taką, która pozwala np. wyliczyć hash

Do samych hashy qt się nadaje:

https://doc.qt.io/qt-5/qcryptographichash.html

Szyfrowania w qt nie widziałem.

Pozdrawiam

do góry

> kod jest raczej czytelny, a w razie czego można pojechać jakimś kompilatorem
Scheme->C

To jest w ogóle ciekawe zagadnienie, bo nie jest jasne, co się ma wtedy stać z
licencją.

Tak czy inaczej, po pierwszym rzucie oka wygląda jakby Scheme miał wbudowaną
arytmetykę dużych liczb a ta biblioteka już na tym polega. Co zrobi translator?

> Szybkie zapytanie na GitHubie

Tylko widzisz - zapytanie na GitHubie to ja też umiem. Natomiast nie wiem, co o takim
znalezisku myśleć. Dlatego pytam na grupie, bo opinia na podstawie doświadczenia jest
cenniejsza, niż wynik z indeksu.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

do góry

> Choćby moje tłumaczenie z Pascala: https://github.com/borneq/DCPCryptCpp

Kod wygląda na fajny, czytelny i ogólnie przyjazny.
Ale widzę, że są tylko symetryczne algorytmy. Zgadza się?

A jak generować klucze? Jakimś zewnętrznym narzędziem?

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

do góry

> A po prostu openssl?

Nie kojarzy mi się z określeniem "lekka". :-)
To ma chodzić na mikrokontrolerze i ma tam nie dominować nad właściwą aplikacją. O
ile w ogóle da się ją tak użyć.

Bo w szczególności to, co autor (jakiejkolwiek) biblioteki wyobrażał sobie na temat
środowiska kompilacji to jest ogólnie nieprawda. Dlatego zależy mi na tym, żeby była
"hackowalna", czyli jak najprostsza w rozszarpywaniu jej na kawałki i przeszczepianiu
w inne miejsce. W tej kategorii najfajniej wyglądają BeeCrypt (ale ma trudną
licencję) i właśnie Andrzejowe DCPCryptCpp (ale nie ma asymetrycznych algorytmów).

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

do góry

On Wednesday, January 15, 2020 at 9:48:50 AM UTC+1, Maciej Sobczak wrote:
> > A po prostu openssl?
>
> Nie kojarzy mi się z określeniem "lekka". :-)
> To ma chodzić na mikrokontrolerze i ma tam nie dominować nad właściwą aplikacją. O
ile w ogóle da się ją tak użyć.
>
> Bo w szczególności to, co autor (jakiejkolwiek) biblioteki wyobrażał sobie na temat
środowiska kompilacji to jest ogólnie nieprawda. Dlatego zależy mi na tym, żeby była
"hackowalna", czyli jak najprostsza w rozszarpywaniu jej na kawałki i przeszczepianiu
w inne miejsce. W tej kategorii najfajniej wyglądają BeeCrypt (ale ma trudną
licencję) i właśnie Andrzejowe DCPCryptCpp (ale nie ma asymetrycznych algorytmów).
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

Nie wiem, ale może nie odpuszczaj tak szybko OpenSSL.

https://www.avrfreaks.net/forum/openssl

Cytat:

[
Have a quick eye-over http://avr32linux.org/twiki/bin/...

Porting OpenSSL across hopefully is as easy as adding a --host=avr32-linux on the
configure command but often that isn't the case.

Once it's compiled, install it to your AVR32 root fs (SD card, NFS etc.). This is
most easily done my mounting your AVR32 root fs on your build machine and specifying
the prefixes for make install as being in there.

Once that's all done, you're good to go! Code using OpenSSL shouldn't be different
under the AVR32 so any example code you find around will be applicable.
]

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-01-15 o 09:38, Maciej Sobczak pisze:
>> Choćby moje tłumaczenie z Pascala: https://github.com/borneq/DCPCryptCpp
>
> Kod wygląda na fajny, czytelny i ogólnie przyjazny.
> Ale widzę, że są tylko symetryczne algorytmy. Zgadza się?
>
> A jak generować klucze? Jakimś zewnętrznym narzędziem?
>
To bardziej skomplikowana sprawa. Może użyć bibliotek (do tej pory nie
używałem ich) SSL jak libeay32.dll czy ssleay32.dll pod Windows?
Bo tu trzeba by mieć i generator pseudolosowy i to mocny
kryptograficznie i zgodność ze standardami.

do góry