Przyszło mi do głowy głupie chyba pytanie - dlaczego nie ma (?) monitorów...
plazmowych? W TV plazmowych chyba nie ma wszak problemów z czernią, ani z kątami
widzenia...

P.S.
W ogóle to dlaczego nawet tanie telewizory LCD mają kąty widzenia lepsze niż
monitory? (takie miałem wrażenia spacerując po MediaMarkt i oglądając wszelkie
wystawione ekrany pod bardzo różnymi kątami patrzenia).

Dzięki,

latet

do góry

> 0.30 cd/m2 3-letni panoramiczny monitor HP F2105 (dopalana matryca *VA,
> nominalny kontrast 1000:1, rzeczywisty j. w. ~270x)
>
> 0.12 cd/m2 2-letni domowy monitor Samsung 971P (dopalana matryca *VA,
> nominalny kontrast 1500:1, rzeczywisty j. w. ~650x)


A jaki rzeczywisty kontrast i jasność czerni miały sensowne monitory CRT? Choćby
orientacyjnie.

Dzięki,

latet

do góry

On 2009-09-07 07:57:30 +0200, "Latet" <l...@x...pl> said:

> W ogóle to dlaczego nawet tanie telewizory LCD mają kąty widzenia
> lepsze niż monitory?

Uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory ;-)
Bo jeśli porównujesz z tanimi monitorami na matrycach TN, to
faktycznie, w tv jest znacznie lepiej. Ale monitory też się robi na
matrycach *VA, naktórych są telewizory oraz IPS, które pod względem
kątów są nawet lepsze od *VA (ale mają trochę wyższy punkt czerni, a
więc ciut słabszy kontrast).


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-09-07 09:13:32 +0200, "Latet" <l...@x...pl> said:

>> 0.30 cd/m2 3-letni panoramiczny monitor HP F2105 (dopalana matryca *VA,
>> nominalny kontrast 1000:1, rzeczywisty j. w. ~270x)
>>
>> 0.12 cd/m2 2-letni domowy monitor Samsung 971P (dopalana matryca *VA,
>> nominalny kontrast 1500:1, rzeczywisty j. w. ~650x)
>
>
> A jaki rzeczywisty kontrast i jasność czerni miały sensowne monitory
> CRT? Choćby orientacyjnie.

Czerń w okolicach 0,05-0,1 cd/m2, co przy maksymalnym podświetlniu
gdzieś w pobliżu 90m cd/m2 (nie każdy CRT tyle wyciągał), daje kontrast
na poziomie 900:1, do powiedzmy 1600:1.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:
> On 2009-09-05 21:09:54 +0200, Grzegorz Brycki <g...@o...pl> said:
>
>> Szukam monitora który:
>> - musi być 24" +
>> - musi być 1920 / 1200
>> - musi być pivot
>
> Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.

Mam 24" z piwotem i jestem z tego zadowolony. Niedoborów sensu nie
stwierdziłem.

pozdrawiam,

mirek

do góry

On 2009-09-07 12:20:42 +0200, mirekm <m...@g...pl> said:

>> Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.
>
> Mam 24" z piwotem i jestem z tego zadowolony. Niedoborów sensu nie
> stwierdziłem.

Też mam i użyłem ze 2 razy dla eksperymentu. Totalnie nieergonomiczne
oraz upierdliwe, nie wspominając o zupełnej sprzeczności z ludzką
fizjologią widzenia. Ale widać degustibusy.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:
> On 2009-09-05 21:09:54 +0200, Grzegorz Brycki <g...@o...pl> said:
>
>> Szukam monitora który:
>> - musi być 24" +
>> - musi być 1920 / 1200
>> - musi być pivot
>
> Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.

Edycja tekstu, oglądanie stron www, czytanie tekstu, programowanie -
szczególnie że pracował będę de facto na 2 monitory - jeden laptopowy, a
drugi właśnie ten. Ma być tak że na górze np. edytuję kod - widzę go
wtedy .... w cholerę linijek i to jest mega wygoda, na dole edytuję
stronę www i ewentualnie coś innego.

Kwestia zastosowania - do TV i filmów na pewno się nie przyda

--
Grzegorz Brycki, http://beczkasoli.pl/GD298, a Ty?

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@x...pl> napisał w wiadomości
news:h827d3$6ng$1@inews.gazeta.pl...
> Przyszło mi do głowy głupie chyba pytanie - dlaczego nie ma (?)
> monitorów... plazmowych? W TV plazmowych chyba nie ma wszak problemów z
> czernią, ani z kątami widzenia...

Plazma do obrazu statycznego sie nie nadaje. Obraz ma tendencje do
utrwalania sie, poza tym piksele z bliska w plazmie lekko drgaja a wlasciwie
to drga gaz - vide budowa matrycy plazmowej - zle sie na nie patrzy. Za to
jako TV jest nie do pobicia przez LCD :-)

Pozdr.
Q

do góry

de Fresz pisze:
> On 2009-09-05 21:09:54 +0200, Grzegorz Brycki <g...@o...pl> said:
>
>> Szukam monitora który:
>> - musi być 24" +
>> - musi być 1920 / 1200
>> - musi być pivot
>
> Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.
>
>
>> - mogą być głośniki
>> - może być tuner
>
> Pierwsze, najważniejsze pytanie - do czego ma ten monitor służyć?

Edycja tekstu, oglądanie stron www, czytanie tekstu, programowanie -
szczególnie że pracował będę de facto na 2 monitory - jeden laptopowy, a
drugi właśnie ten. Ma być tak że na górze np. edytuję kod - widzę go
wtedy .... w cholerę linijek i to jest mega wygoda, na dole edytuję
stronę www i ewentualnie coś innego.


--
Grzegorz Brycki, http://beczkasoli.pl/GD298, a Ty?

do góry

Użytkownik "Quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4aa5534e$...@n...home.net.pl...
> Plazma do obrazu statycznego sie nie nadaje. Obraz ma tendencje do
> utrwalania sie

Skąd to wierz? Akurat czytałem o przypadku LCD, że obraz się utrwalił.

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry