-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
X-Mozilla-News-Host: news://news.tpsa.pl:119
From: "Andrzej W." <a...@w...pl>
Subject: Multi input Fly-Buck?
Date: Mon, 11 Jul 2016 09:59:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <578351e9$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.76.128.54
X-Trace: 1468223977 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 213.76.128.54:14526
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:702590
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
Co chcę osiągnąć?
Chcę przekazywać energię z kilku (3-6) źródeł o napięciu 2-4V, które
mogą się pojawiać i zanikać, do jednego odbiornika (<20V), bez
jakiejkolwiek stabilizacji, ale wymagana jest izolacja galwaniczna źródeł.
Teoretycznie do każdego źródła mogę dać multiwibrator, tranzystor mocy,
transformator itd., ale robi się z tego dość dużo elementów, dlatego
zacząłem szukać jakiegoś zintegrowanego rozwiązania.
Spodobał mi się układ ST1S31
http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/doc
ument/datasheet/group3/ec/e5/76/72/e8/25/4d/47/DM000
51589/files/DM00051589.pdf/jcr:content/translations/
en.DM00051589.pdf
- cena
- pasujący mi zakres prądu
- tryb pracy "current foldback" bez sprzężenia ze zmienną
częstotliwością w którym układ generuje w indukcyjności przebieg prądu
oscylujący pomiędzy 1,2 a 2,3 A
- wymaga tylko kondensatora i indukcyjności z elementów zewnętrznych
Teraz pytania:
Czy praca sterownika w trybie "current foldback" nadaje się do
konfiguracji Fly-Buck?
Czy mogę na jednym rdzeniu nawinąć N uzwojeń pierwotnych, sterowanych
przez N układów ST1S31 i pracujących na jedno uzwojenie wtórne?
Jeśli tak to jak to się będzie zachowywać kiedy będzie pracował jeden
ST1S31 a jak kiedy będzie pracowało ich kilka?
Czy ze zmniejszaniem liczby pracujących przetwornic zmniejszać się
będzie częstotliwość ich pracy?
Inne pomysły mile widziane.
--
AWa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.16 23:20 Andrzej W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Klip testowy, jak sie to używa
- Jak sie smazy elektronike z odleglosci kilkuset metrów?
- William Shockley, co-inventor of the transistor
- Gazowy kocioł CO regulacja cyklingu i regulacja pogodowa
- Zamek elektroniczny
- szablon do pasty DIY
- Głośnik potrzebny
- Silikonowy przewód ekranowany
- Wtyk bananowy ekranowany
- Co może być gorsze od pożaru elektryka?
- daltonizm
- Mały Linux
- Superkondensator. Czy to się uda?
- Stare filmy o technice
- Zasilanie własnych konstrukcji przez PoE
Najnowsze wątki
- 2025-11-13 Warszawa => APM/Observability Engineer (Presales Engineer) <=
- 2025-11-12 Strefa Schengen
- 2025-11-12 #Motodziennik 352 - STRACH SIĘ BAĆ - Zombi VS radio AM, prawo do naprawy i niemiecki pomysł...
- 2025-11-12 Aparatu szukam
- 2025-11-12 Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- 2025-11-12 Wrocław => Specjalista ds. Marketingu Online (PPC) <=
- 2025-11-12 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2025-11-12 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-11-12 Białystok => Gen AI Engineer <=
- 2025-11-12 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-11-12 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-11-12 => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=
- 2025-11-12 Warszawa => Engineering Manager <=
- 2025-11-12 Białystok => Senior Microsoft Dynamics 365 Business Central Konsultan
- 2025-11-12 Większy zasięg w elektrykach nikomu nie jest potrzebny




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei