-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
X-Mozilla-News-Host: news://news.tpsa.pl:119
From: "Andrzej W." <a...@w...pl>
Subject: Multi input Fly-Buck?
Date: Mon, 11 Jul 2016 09:59:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <578351e9$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.76.128.54
X-Trace: 1468223977 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 213.76.128.54:14526
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:702590
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
Co chcę osiągnąć?
Chcę przekazywać energię z kilku (3-6) źródeł o napięciu 2-4V, które
mogą się pojawiać i zanikać, do jednego odbiornika (<20V), bez
jakiejkolwiek stabilizacji, ale wymagana jest izolacja galwaniczna źródeł.
Teoretycznie do każdego źródła mogę dać multiwibrator, tranzystor mocy,
transformator itd., ale robi się z tego dość dużo elementów, dlatego
zacząłem szukać jakiegoś zintegrowanego rozwiązania.
Spodobał mi się układ ST1S31
http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/doc
ument/datasheet/group3/ec/e5/76/72/e8/25/4d/47/DM000
51589/files/DM00051589.pdf/jcr:content/translations/
en.DM00051589.pdf
- cena
- pasujący mi zakres prądu
- tryb pracy "current foldback" bez sprzężenia ze zmienną
częstotliwością w którym układ generuje w indukcyjności przebieg prądu
oscylujący pomiędzy 1,2 a 2,3 A
- wymaga tylko kondensatora i indukcyjności z elementów zewnętrznych
Teraz pytania:
Czy praca sterownika w trybie "current foldback" nadaje się do
konfiguracji Fly-Buck?
Czy mogę na jednym rdzeniu nawinąć N uzwojeń pierwotnych, sterowanych
przez N układów ST1S31 i pracujących na jedno uzwojenie wtórne?
Jeśli tak to jak to się będzie zachowywać kiedy będzie pracował jeden
ST1S31 a jak kiedy będzie pracowało ich kilka?
Czy ze zmniejszaniem liczby pracujących przetwornic zmniejszać się
będzie częstotliwość ich pracy?
Inne pomysły mile widziane.
--
AWa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.16 23:20 Andrzej W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie natynkowe podwójne gniazdo z bolcem (2P+PE)
- Czujnik nacisku
- Protoków komunikacyjny do urządzenia pomiarowego
- Hiszpania bez pradu
- amperomierz w plusie
- 3G-nadal działa
- Historia pewnego miernika kalibratora
- Ustym 4k Pro i wyświetlacz
- Czemu rozwaliło celę?
- Wojna w portfelu
- Jaki trojfazowy licznik tuya lub podobny?
- Problem z dekoderem adresów
- Intel się wyprzedaje: po 10latach pchnęli pakiet kontrolny Altery za 1/4 kwoty zakupu
- Korekcja perspektywy
- Wentylator zabija zasilacze LEDek?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Kto miał rację ?
- 2025-05-09 Jakie natynkowe podwójne gniazdo z bolcem (2P+PE)
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-08 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-05-08 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-05-08 Łódź => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-05-08 Warszawa => Senior Node.js Developer (doświadczenie z framework Nest.
- 2025-05-07 Wielki smog w Watykanie
- 2025-05-07 Polscy czołgiści najlepsi w międzynarodowych zawodach na Łotwie!!!
- 2025-05-07 Znaki wewnętrzne
- 2025-05-07 Czujnik nacisku
- 2025-05-07 Wielki smog w Watykanie Nadal palą węglem w piecach
- 2025-05-07 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-05-07 Białystok => Team Lead Data Engineer (obszar Snowflake) <=