Evanduril <m...@m...org> napisał(a):

> Mik wrote:
> > Do autora wątku - pokaż mi PSD, powiem Ci, za ile zrobię :) Bez
> > zbędnego marudzenia, po co, dlaczego i co tu robisz.
>
> Za pozno, ci co chcieli zarobic juz sie zglosili na maila ;)
> Oczywiscie w takiej sytuacji w przypadku kolejnych zlecen, takze za wieksze
> pieniadze, bede sie juz zglaszal bezposrednio do nich :)
>
> Jakiez piekne by bylo moje zycie, gdybym mogl przy tworzeniu stron zajmowac
> sie tylko grafika, a pocieciem, oprogramowaniem i wstawieniem tresci zajalby
> sie ktos inny, za rozsadne pieniadze. W takim systemie moglbym robic 5-6
> niezbyt skomplikowanych stron miesiecznie po 2.5-5k zl za strone. Z tego 1/3
> zachowywalbym dla siebie, a reszte oddawal :) Mialbym tyle samo pracy co z 1
> strona na miesiac, a o ile wiecej przyjemnosci :P
>
> A juz prawdziwym pieknem byloby, gdybym mogl robic np. 8 stron miesiecznie
> po 1500 zl, z czego 500 bralbym za grafike, 1000 dawalbym programistom, a
> tresc wstawialby sobie sam klient ;) Przyjemna maszynka do robienia
> pieniedzy bez specjalnego wysilania sie ;)
>
> Pomarzyc mozna...
> (jesli bym mial tylu klientow ;)
>


Słuszne marzenie.
Ale mam do Ciebie prośbę.
Nie psuj rynku ... bo wiesz już nawet hindusi są od nas kilka razy drożsi.
przykład WIPRO, które lokalizuje się w Gdańsku i Wrocławiu.

Po prostu nie bądźmy szmaciarzami i nie sprzedawajmy się za kilka grajcarów.
ps. To nie jest skierowane do nikogo personalnie aby nie było pyskówki.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

RedJamezz wrote:
> Słuszne marzenie.
> Ale mam do Ciebie prośbę.
> Nie psuj rynku ... bo wiesz już nawet hindusi są od nas kilka razy
> drożsi. przykład WIPRO, które lokalizuje się w Gdańsku i Wrocławiu.
>
> Po prostu nie bądźmy szmaciarzami i nie sprzedawajmy się za kilka
> grajcarów. ps. To nie jest skierowane do nikogo personalnie aby nie
> było pyskówki.

Strony od 2.5k zl to psucie rynku?
Szczegolnie jesli mowimy o stronach, gdzie masz newsy, oraz 5-6 dzialow
typowo tekstowych (o firmie, uslugi, kontakt) ? Czyli banalne.
Bo ja nie mialem na mysli zadnych portali ;)

--
Jacek Sawicki
http://fazer.motocykl.org http://thundercat.motocykl.org
http://www.magicznymiecz.pl

do góry

Evanduril pisze:
> Strony od 2.5k zl to psucie rynku?

Wszystko zależy. Jak zwykle.

> Szczegolnie jesli mowimy o stronach, gdzie masz newsy, oraz 5-6 dzialow
> typowo tekstowych (o firmie, uslugi, kontakt) ? Czyli banalne.
> Bo ja nie mialem na mysli zadnych portali ;)

Każdy z klientów słowa "prosta strona" rozumie zupełnie inaczej. Dla
jednego może to być strona z 4 zakładkami typu o nas, oferta, itp. A dla
drugiego z "prostej strony" robi się ciągle "Czy mógłby Pan jeszcze
dodać..." itd. ;-)

--
Peter

do góry

Evanduril <m...@m...org> napisał(a):

> RedJamezz wrote:
> > Słuszne marzenie.
> > Ale mam do Ciebie prośbę.
> > Nie psuj rynku ... bo wiesz już nawet hindusi są od nas kilka razy
> > drożsi. przykład WIPRO, które lokalizuje się w Gdańsku i Wrocławiu.
> >
> > Po prostu nie bądźmy szmaciarzami i nie sprzedawajmy się za kilka
> > grajcarów. ps. To nie jest skierowane do nikogo personalnie aby nie
> > było pyskówki.
>
> Strony od 2.5k zl to psucie rynku?
> Szczegolnie jesli mowimy o stronach, gdzie masz newsy, oraz 5-6 dzialow
> typowo tekstowych (o firmie, uslugi, kontakt) ? Czyli banalne.
> Bo ja nie mialem na mysli zadnych portali ;)
>

Nie nie jest. Strona od 2,5k jest ok.
Sam staram się tego trzymać.
Swoją drogą ten wątek chyba sam siebie przerósł.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Nie musi byc w 100% zgodnie z XHTML

Tak na marginesie niniejszego wątku - wiesz o tym, że nawet najdrobniejsza
niezgodność z XHTML'em spowoduje, że przeglądarki, które potrafią go
wyświetlić nie pokażą żadnej treści lecz informacje o nieprawidłowej
składni?

do góry

Marek pisze:
>> Nie musi byc w 100% zgodnie z XHTML
>
> Tak na marginesie niniejszego wątku - wiesz o tym, że nawet
> najdrobniejsza niezgodność z XHTML'em spowoduje, że przeglądarki, które
> potrafią go wyświetlić nie pokażą żadnej treści lecz informacje o
> nieprawidłowej składni?
XHTML to nie XML ale HTML zgodny z XML, ale możliwe że sie myle

--
_ _ ___ ___ ___ ___
| | | _| . | _| -_| www.vcore.pl
\_/|___|___|_| |___| mail[at]vcore.pl

do góry

luty roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 14. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> > Nie musi byc w 100% zgodnie z XHTML
>
> Tak na marginesie niniejszego wątku - wiesz o tym, że nawet
> najdrobniejsza niezgodność z XHTML'em spowoduje, że przeglądarki,
> które potrafią go wyświetlić nie pokażą żadnej treści lecz informacje
> o nieprawidłowej składni?

Tak na marginesie marginesu ;) :
http://pornel.net/xhtml
http://www.webdevout.net/articles/beware-of-xhtml
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Evanduril pisze:

> Zalezy mi na tym, zeby to bylo tanio, zwyczajnie mi sie nie chce, a z tym
> roboty duzo nie bedzie.

zamiast siedzieć, płakać że się nie chce i pisać te wypracowania na
grupie już byś to dawno zrobił sam tym bardziej, że mówisz, że to nie
dużo roboty

do góry